Sugestii pentru negocieri
----- Original Message -----
From: Zamfir Catalin
To: 'adi pop'
Sent: Monday, May 03, 2010 12:52 PM
Subject: FW: Sugestie facuta de Domnul Liviu pentru Bogdan pentru concluzia de la experimentul 3 - Cateva puncte de negociat cu partenerii...
From: adipop [mailto:adipop@popservice.ro]
Sent: Monday, May 03, 2010 11:46 AM
To: NUTEANU; liviusn@mail.com; naidin cornel; Petre Savescu; godeanuemil@yahoo.com; apatrutz@yahoo.com; nicolaenacioiu@yahoo.com; administrator@cab.ro; Pavel madalina; Sc Zalmoxa Srl; adrianpintea1@yahoo.com; GOIA ELENA; rpopa@pdx.edu; Cristina Stroe; SMADO IMPEX; catalin_ruris@yahoo.com; Nicu Gherasim; DUMITRU DAN; sanda romosan; Radu_necea@yahoo.com; "D.nul Adi Pop"; enciudoru@yahoo.com; bussinespartener@yahoo.com; Jenny Thesweet; vovan323@yahoo.fr; lucian.pricina@mmediu.ro; Oana Garceag; Hopartean Corneliu; Parvuloiu Constantin; dungureanu@rdscv.ro; Vlad Teodorescu; eu_sunt9910@yahoo.com; revansa1@yahoo.com; doinap@popservice.ro; research@popservice.ro; flori@popservice.ro; laura.olteanu@ipacv.ro; gabriela.canureci@ipacv.ro; office@ipacv.ro; danopenmind@gmail.com; Irina Ghiorghi; yo7aoz@yahoo.com; STANCIULESCU TRAIAN; ileana2411@gmail.com; Manu Mariana Daniela
Subject: Sugestie facuta de Domnul Liviu pentru Bogdan pentru concluzia de la experimentul 3 - Cateva puncte de negociat cu partenerii...
Am observat zilele trecute ca Domnul Liviu transmite doua experimente la divesre persoane in lume.
1. Distrugerea de celule tumorale cu bioenergie, la Bucuresti.
2. Experimentul 2 de la Craiova - cel cu HIV
Sa incercam Bogdane, cum am vorbit azi cu tine la telefon, sa gasim o formulare mai sugestiva, sa avem posibilitatea sa ne prezentam in lume si cu raportul intocmit de tine de la experimentul 3. A fost o mare reusita a noastra.
Speram ca finalizam cum trebuie experimentul 4 cu VHB, de azi.
Succes.
O sa avem rezultate din ce in ce mai bine.
In scurt Timp o sa sugerez o strategie de negociere cu viitorii nostrii parteneri externi.
Sa nu uitam ca din negocieri se poate realiza enorm de mult, respectandu-ne reciproc si mai ales sa avem in vedere ca noi avem rezultatele acestea.
Este bine sa avem in vedere cateva puncte, pe care le vom negocia cu fiecare partener in parte :
1. Este de dorit sa repetam experimente la orice partener, asa cum se doreste, la care sa paricipe echipa noastra ( Domnul Liviu, D-na Lucia si Domnul Bogdan ).
2. Dorim sa ne dotam laboratoarele proprii din Romania ( incepem cu Craiova, la Clinica lui Emil, cum am stabilit ), pentru a continua cercetarile noastre.
3. Ne propunem sa infiintam o Scoala la Craiova, unde sa pregatim tineri din intreaga lume, in domeniilestiintelor de frontiera studiate de noi. O sa prezentam tuturor partenerilor un proiect in acest sens.
4. Dezvoltam impreuna cu ei, in Romania, studii referitoare la captarea, analizarea profunda a fenomenelor Bioenergetice si a fortelor PSI, si transmiterea lor catre populatie.
5. Infiintarea unui Spital in Romania in care sunt tratati oamenii cu probleme de sanatate. Acest lucru pentru inceput.
Punctul forte din cele 5 sugerate de mine, il reprezinta infiintarea SCOLII Private - ( Universitatii ...ulterior ) a Institutului de cercetare a stiintelor de frontiera Dr. Liviu Nutanu, care se va infiinta la Craiova, sau oriunde in Romania.
Purtam negocieri serioase si pentru punctul 5.
Aceste puncte le vom negocia cand apar rezultate palpabile, la fiecare dintre institutele private pe care dorim sa le infiintam.
Sa aducem la noi in Tara, din intraga lume, tineri ce vor sa invete ceea ce realizam noi.
-------------------------------
Daca procentele transmise de Bogdan sunt reale, cred ca poate face o formulare de genul "in experiment s-a observat fenomenul de apoptoza celulara, indusa de actiunea bioenergetica" si, desigur, este foarte stiintific sa adauge ceva de genul "viitoare studii vor stabili mai multe aspecte ale procesului, precum si eventuale modificari ale procesului in functie de diversi parametri".
La telefon Bogdan, cand era la Iasi, mi-a spus ca activitatea metabolica a celulelor maligne, in procentele stabilite de la ultimul experiment, era NULA. Deci erau MOARTE.
Poate ca ar trebui sa mentionam in conluzie si mai clar acest lucru....Sa fie clar pentru toata lumea.
Bogdan sa hotarasca acest lucru, pentru ca este raportul lui.
Concluzii:
>
> Experimentul arata o modificare la nivelul celulelor, dar trebuie repetat, cu luarea in calcul a mai multor parametri.
>
> Conclusions:
> The experiment shows a change in the cells, but must be repeated, taking into account more parameters.
----------------
Rog mai intai sa ajungem la un consens si apoi sa traducem si sa transmitem.
Daca primim de la doamna doctor protocolul de la HIV, eventual putem trimite acest protocol si punctele 1. si 3. Apoi, cand ajungem la un consens la celulele tumorale, putem transmite si materialul respectiv.
Cred ca este nevoie sa avem un purtator de cuvant de-acum incolo...Este cel care va face interfata cu lumea.
================================================== ===============
=================================
Sent: Wednesday, April 28, 2010 6:37 PM
Subject: Re: Lansarea rachetei spatiale romanesti
Buna seara,
Asteptam datele de la doamna doctor Lucia.
Succes lui Bogdan la Iasi.
La prietenul din Japonia/SUA, se poate transmite 1., din 2. al doilea experiment pe celule canceroase (numai daca putem transmite o concluzie clara) si cel pe HIV si 3.
Concluzie clara nu inseamna ceva bombastic.
Daca procentele transmise de Bogdan sunt reale, cred ca poate face o formulare de genul "in experiment s-a observat fenomenul de apoptoza celulara, indusa de actiunea bioenergetica" si, desigur, este foarte stiintific sa adauge ceva de genul "viitoare studii vor stabili mai multe aspecte ale procesului, precum si eventuale modificari ale procesului in functie de diversi parametri".
La telefon Bogdan, cand era la Iasi, mi-a spus ca activitatea metabolica a celulelor maligne, in procentele stabilite de la ultimul experiment, era NULA. Deci erau MOARTE.
Poate ca ar trebui sa mentionam in conluzie si mai clar acest lucru....Sa fie clar pentru toata lumea.
Bogdan sa hotarasca acest lucru, pentru ca este raportul lui.
Rog mai intai sa ajungem la un consens si apoi sa traducem si sa transmitem.
Daca primim de la doamna doctor protocolul de la HIV, eventual putem trimite acest protocol si punctele 1. si 3. Apoi, cand ajungem la un consens la celulele tumorale, putem transmite si materialul respectiv.
Multumim lui Nae pentru lista. Adi a scris foarte clar, trebuie sa gasim pe cineva sa ne recomande.
-------------------------------
Primul experiment cu celule tumorale nu poate fi trimis niciunde, pentru ca nu avem proba martor.
Nu are rost sa tot revenim la acest experiment.
La al doilea experiment, nu putem trimite:
Concluzii:
Experimentul arata o modificare la nivelul celulelor, dar trebuie repetat, cu luarea in calcul a mai multor parametri.
Concluzie, ori putem stabili daca au fost distruse celulele, ori retragem¨``prezentarea``. De altfel, cum se poate scrie in text despre procente de celule distruse si in concluzie sa nu se scrie nimic de distrugerea de celule ? Asta inseamna concluzia, sa se scrie esenta. Iar esenta este daca celulele au fost distruse sau nu.
----------------------------
Pentru experimentul 2.
Am vorbit acum cu D-ana Lucia sa-mi spuna clar, DA sau NU. Mi-a explicat ca trebuie sa continuam pentru ca la experimentul 2 ea a vazut ca sigur s-a actionat in acel procent de 7-8,5 % asupra serului ce continea HIV.
---------------------------------------------
> ----- Original Message ----- From: sanda romosan
> To: adipop@popservice.ro ; Zalmoxa
> Sent: Wednesday, April 28, 2010 12:20 AM
> Subject: traducere cele 3 experimente in ro si engleza
>
>
>
> Distrugerea de celule tumorale cu bioenergie, la Bucuresti.
>
> Sumar: În două experienţe, s-a reuşit cu succes, in vitro, distrugerea de celule cerebrale tumorale maligne (oligodendrogliom şi glioblastom), fiecare în 24 de godeuri, în diferite diluţii, cu lot martor. În prima experienţă, rata distrugerii a variat între 48,19-100%, în funcţie de diluţie, în comparaţie cu 5,66% în lotul martor. În cea de-a doua experienţă, au fost distruse 77-100% din celulele canceroase, în comparaţie cu 1,5% în lotul martor. Rezultatele au fost puse în evidenţă cu coloraţie vitală, la aproximativ 10 minute de la prelevarea intraoperatorie. În fiecare experienţă au fost preparate (de către doamna doctor specialistă în biologie celulară*), plăci cu 24 de godeuri.
> Cerebral tumour cells damaged by emission of bioenergy
> Author : Nuţeanu Liviu, M.D.
>
> Destruction of tumor cells with ( energy medicine) bioenergy in Bucharest.
>
> Summary: In two experiments, we managed successfully in vitro, the destruction of brain tumor malignant cells (oligodendrogliom and glioblastoma), each in 24 wells in various dilutions, with witness lot. In the first experience/ experiment, the rate of destruction ranged from 48.19 to 100%, depending on dilution, compared with 5.66% in the witness lot. In the second experience/ experiment were destroyed 77-100% of cancer cells, compared with 1.5% in the witness lot. The results highlighted the vital staining, about 10 minutes of intraoperative sampling. For each experience/ experiment have been prepared (by Mrs. Doctor specialist cell biology *) plates with 24 wells.
> Tumoral brain cells damaged by Emission of Bioenergy- energy from distance
> Author: Nuteanu Liviu, M.D.
> <if>
> <endif>
>
> Primul experiment de la Craiova.
>
> Prima data au fost distruse din 15 flacoane, in proportie de peste 40 % din celulele maligne, la care se adauga procentele distrugerii flaconului nr 16 ( 10-15-20 % - nu se stie exact ca nu am avut cu ce sa-l comparam ) pe care l-am folosit ca proba martor. Restul celulelor ramase in flacoane nu s-au mai divizat. Experimentul acesta a demonstrat CLAR ca actiunea de la 2.500 de Km de Craiova, a Domnului doctor Liviu Nuteanu, a fost extrem de puternica asupra celor 4 flacoane pe care s-a actioant direct, distrugand practic si proba martor aflata in incubator la cca 10 cm de cele 4 flacoane, inclusiv alte 11 flacoane aflate pe raftul urmator. Ce nu a fost distrus in aceasta actiune de 9 minute si 30 de secunde, nu a mai proliferat ulterior, lucru considerat de noi o mare reusita.
>
> La acest experiment nu avem raport si grafice, pentru ca nu am avut proba martor corecta. Eu am luat hotararea sa consideram flaconul cel mai putin lovit, ca proba martor, sa stim cu aproximatie rezultatul.
>
> Nu avem ce sa publicam la acest experiment.
>
> The first experiment in Craiova.
> First of all, from 15 vials were destroyed over 40% of malignant cells, plus the destruction rate of the malignant cells within vial No 16 (10-15-20% - we did not know exactly, because we had nothing to compare with) and which we further used it as a witness sample. The remaining cells left in the vials no longer divided themselves. This experiment clearly proved that the action performed by Mr Liviu Nuteanu MD on the 4 vials, from a distance of 2,500 km from Craiova, was extremely strong ,destroying not only the witness sample located in an incubator at about 10 cm from the 4 vials, but also other 11 vials situated on the next shelf. What was not destroyed in this event that last 9 minutes and 30 seconds, has not further proliferated, so we considered it a great success.
> For this experiment we have no report and graphs, because we did not have the correct witness sample. I have decided to consider this vial , the one which was least hit, as a witness sample, in order to know the approximate result.
> We have nothing to publish in this experiment.
>
> Experimentul doi, realizat in alt laborator, la cateva zile distanta de primul.
>
> S-a actionat asupra 8 flacoane ce contineau celule infestate cu HIV, luate de la congelator. De data aceasta cele 2 probe martor le-am dus la o distanta de 100 m, sa fim siguri ca nu se actioneaza si asupra lor. Dupa 3 zile, rezultatul a fost ca leucocite infestate cu HIV din toate cele 8 flacoane, au fost distruse in procente 7-8,5 %. La acest experiment avem masuratori certe facute cu un aparat Elysa-Elisei.
>
> Nu putem sa publicam deocamdata acest raport.
>
> Speram ca in scurt Timp sa finalizam alte trei experimente cu HIV, VHB si VHC, in laboratorul lui Emil de la Clinica lui privata, dupa care cautam un alt loc in tara sau in strainatate sa repetam aceste 4 experimente.
>
> Suntem dornici sa realizam astfel de experiente similare in spatiu.
>
> The second experiment was performed in another laboratory, after a distance period of a few days from the first one
> The action was performed on eight vials which contained HIV-infected cells, taken from the freezer. This time the two witness samples were brought at a distance of 100 m away, in order to be sure that no action takes place on them. After three days, the result was that the white blood cells infected with HIV from all eight vials were destroyed in percent from 7 to 8.5% . In this experiment we have measurements made by means of a device Elysa-Elisha.
> This report can not be published yet.
>
> We hope soon to complete another three experiments with HIV, HBV and HCV in the laboratory of Emil’s own Private Clinic, then to find another place in the country or abroad to repeat these four experiments.
> We are willing to make such similar experiences in cosmic space.
>
> -------------------------------------------------------------
>
> Al treilea experiment de la Craiova.
>
> 2010/4/24 Bogdan Stanoiu <stanoiu>
>
> Va salut!
>
>
>
> Asa cum probabil ati aflat, avem rezultatele celui de al doilea experiment asupra liniei de celule tumorale MDA-MB-231. In attach aveti "fisa tehnica" a kitului Promega utilizat. Incerc sa va prezint pe scurt protocolul:
>
>
>
> The third experiment in Craiova.
> 2010/4/24 Bogdan Stanoiu <stanoiu>
> <if>
> <endif>
>
> Hello!
>
> As you have probably heard, we have the results of the second experiment on tumor cell line MDA-MB-231. In attachment you have the "data sheet" of the Promega kit we used. I try to present the Report briefly:
>
>
>
> - insamantarea celulelor in cutiute Petri cu diametrul de 6 cm; echipamentul folosit a fost un incubator Sanyo cu dioxid de carbon, iar durata incubarii de 72 ore pana in momentul experimentului, interval in care celulelor au ajuns la o confluenta de circa 75%.
>
> - numarul de cutii Petri incubate a fost de 5 (4 pentru experiment, 1 pentru martor).
>
> - mediul de cultura utilizat a fost DMEM + L-glutamina + aminoacizi non-esentiali + vitamine + antibiotice + piruvat + ser fetal de vitel 5%
>
> - cutiile Petri au fost verificate zilnic la microscopul inversat pentru aprecierea ritmului de dezvoltare
>
> - the Seeding cells in Petri boxes having a diameter of 6 cm; the equipment used was a Sanyo incubator with carbon dioxide, and the incubation time was 72 hours till the performance of the experiment , period in which the cells reached a confluence of 75%.
> approximately - the number of Petri boxes which were incubated was five (four for experiment, one for witness sample).
> - Culture medium used was DMEM + L-glutamine + non-essential amino acids + vitamins + antibiotics + pyruvate + 5% fetal calf serum
> - the Petri boxes were checked daily on the inverted microscope, in order to assess the pace of development
>
> - cu 5 minute inainte de experiment, toate cele 5 flacoane de cultura au fost scoase din incubator, iar martorul a fost plasat intr-un alt laborator, aflat la distanta.
>
> - durata mentinerii flacoanelor in afara incubatorului a fost de circa 25 minute (incluzand intervalul in care a actionat Dl. Nuteanu).
>
> - evaluarea rezultatelor s-a facut la aproximativ 20 de ore de la experiment.
>
> - mediul de cultura a fost indepartat, iar suportul de cultura a fost spalat cu PBS de 2 ori
>
> - celulele au fost desprinse prin tripsinizare (1 ml tripsina, aproximativ 3 minute, insotita de agitarea flaconului); tripsina a fost apoi rapid neutralizata prin adaugarea a 9 ml mediu de cultura
>
> - 5 minutes before performing the experiment, all five culture vials were removed from the incubator, and the witness sample was placed in another remote laboratory.
> - the duration of maintaining of the vials outside the incubator was about 25 minutes (including the time in which Mr. Nuteanu performed his action from distance)
> - the evaluation of the results was done approximately after 20 hours from the experiment.
> - the culture medium was removed and culture carrier was washed with PBS 2 times
> - the cells were detached by trypsin process (1 ml trypsin, about 3 minutes, accompanied by the shaking of the vial), trypsin was then quickly neutralized by adding 9 ml of culture medium
>
>
>
>
>
> - intr-un tub Eppendorf s-au adaugat 100 microlitri reactiv Promega (adus la temperatura camerei) si 100 microlitri suspensie celulara din fiecare flacon de cultura.
>
> - amestecul s-a vortexat energic timp de 2 minute pentru liza celulara.
>
> - rezultatul (exprimat in unitati RLU) a fost determinat pentru fiecare proba in parte cu ajutorul Glomax-ului (conform protocolului atasat).
>
> - in final s-au exprimat rezultatele procentual, in functie de proba martor:
>
> I: 7,88%
>
> II: 17, 90%
>
> III: 14,32%
>
> IV: 29,88%
>
>
>
>
>
> - In an Eppendorf tube were added 100 microliter Promega reagent (brought to room temperature) and 100 microliter cell suspension from each culture vial.
> - the mixture was vortexed vigorously for 2 minutes for cell lysis.
> - the result (expressed in RLU-units) was determined for each sample by means of Glomax (according to the attached report).
> - Finally the results were expressed as a percentage, depending on the witness sample:
> I: 7.88%
> II: 17, 90%
> III: 14.32%
> IV: 29.88%
>
>
>
> Cateva discutii:
>
> Ce a diferit fata de primul experiment:
>
> - mediul de cultura (desi cu acceasi compozitie finala) a fost dintr-un lot nou, preparat inaintea incubarii; aproape toate componentele (vitamine, etc.), cu exceptia piruvatului si serului de vitel, au fost din alte loturi.
>
> - flacoanele de cultura au fost de aceasta data cutii Petri si nu flask-uri cu filtru
>
> - nu am masurat activitatea metabolica a martorului inaintea experimentului, l-am considerat pur si simplu etalon; oricum, aspectul sau nu era modificat in privinta morfologiei si gradului de atasare a celulelor
>
> - nu am masurat activitatea metabolica a celulelor in urma unei expuneri de 25 - 30 minute in mediul extern incubatorului (teoretic nu se modifica)
>
> -Comments:
> What is the difference as regards to the first experiment:
> - the culture medium (although with the same final composition) was from a new batch prepared before incubation, almost all components (vitamins, etc..), exception was made by pyruvate and calf serum which were taken from other batches.
> - the culture vials that were this time Petri boxes and no filter flask sites
> - we did not measure the metabolic activity of the witness before the experiment, we simply considered it as standard, however, its’ appearance was not changed with respect to morphology and degree of cells’ attachment
> - We did not measure the metabolic activity of cells after an exposure of 25 to 30 minutes in the external environment of the incubator (theoretically, this does not change)
>
>
>
> Concluzii:
>
> Experimentul arata o modificare la nivelul celulelor, dar trebuie repetat, cu luarea in calcul a mai multor parametri.
>
> Conclusions:
> The experiment shows a change in the cells, but must be repeated, taking into account more parameters.
Răspunde cu citat
Marcaje