Calatorie catre noi insine
A Journey ...
Motto:
Tu aşează-te deoparte,
Regăsindu-te pe tine ...
M. Eminescu
Calatorie catre noi insine
A Journey ...
Motto:
Tu aşează-te deoparte,
Regăsindu-te pe tine ...
M. Eminescu
Ultima modificare făcută de MirsuCatalin; 16.05.2014 la 12:41.
sfatulbatranilor.ro
fratiacreatorilor.ro
Mos Explorer- http://www.sfatulbatranilor.ro/forum...Florin-Catalin
https://www.facebook.com/groups/327180334073707/
.....................
Ultima modificare făcută de MirsuCatalin; 24.05.2014 la 14:02.
sfatulbatranilor.ro
fratiacreatorilor.ro
Mos Explorer- http://www.sfatulbatranilor.ro/forum...Florin-Catalin
https://www.facebook.com/groups/327180334073707/
Dupa ce o sa ma intorc la Dumnezeu putini o sa-si aduca aminte ceea ce am spus ca trupul (cortul, hoitul) o sa se intoarca in pamant, iar sufletul la Dumnezeu si o sa alerge dupa haina in descompunere, in loc sa alerge dupa Dumnezeu si catre ei insisi, practicand rugaciunea in modul in care i-am invatat pe oameni" (Arsenie Boca ) [1]
Atat de multa lume ignora ce a spus Arsenie Boca (rugaciunea de intoarcere la Dumnezeul din noi) si umbla dupa moaste si minuni din cauza programarii reactive (au fost invatati sa aiba centrul in altii si in afara)[4]. "Indumnezeirea nu este obtinuta de turma care are centrul in altii si in afara[4], in forma vizibila si invizibila (mintea nu are voce proprie, ci repeta ceea ce au spus altii), ci doar de cei care au centrul in adevarata lor identitate: Dumnezeu" (Mirahorian)
"Ca sa te intorci putin altul" trebuie sa existi, ori tu nu existi, dupa ce ai fost ucis, dupa ce ai fost intemnitat in minte, fara nastere din nou, fara eliberare din minte . In locul tau exista mintea (imaginatia, expectatiile), mintea care te locuieste, traieste si vorbeste in locul tau " (Mirahorian).
Iisus a afirmat: "Imparatia lui Dumnezeu nu vine in asa fel ca sa izbească privirile. Nu se poate zice: Uite-o aici! sau: "Uite-o acolo!" Caci iata că Imparatia lui Dumnezeu este inlauntrul vostru" (Luca 17.20-21; Rom.144.17; Vers.23)]. / Jesus replied: "The kingdom of God does not come with your careful observation, nor will people say, 'Here it is,' or 'There it is,' because the kingdom of God is within you".(Luke 17:20-25) [5][6]
Mirahorian Copyright © 2014 All Rights Reserved http://www.danmirahorian.ro/
sfatulbatranilor.ro
fratiacreatorilor.ro
Mos Explorer- http://www.sfatulbatranilor.ro/forum...Florin-Catalin
https://www.facebook.com/groups/327180334073707/
sfatulbatranilor.ro
fratiacreatorilor.ro
Mos Explorer- http://www.sfatulbatranilor.ro/forum...Florin-Catalin
https://www.facebook.com/groups/327180334073707/
sfatulbatranilor.ro
fratiacreatorilor.ro
Mos Explorer- http://www.sfatulbatranilor.ro/forum...Florin-Catalin
https://www.facebook.com/groups/327180334073707/
sfatulbatranilor.ro
fratiacreatorilor.ro
Mos Explorer- http://www.sfatulbatranilor.ro/forum...Florin-Catalin
https://www.facebook.com/groups/327180334073707/
sfatulbatranilor.ro
fratiacreatorilor.ro
Mos Explorer- http://www.sfatulbatranilor.ro/forum...Florin-Catalin
https://www.facebook.com/groups/327180334073707/
Mirahorian
DESPRE PROTECTIE PSI SI ENERGETICA
"Problema este mult mai vasta decat cea abordata in cartile si articolele despre acest subiect, pe care le descoperim printr...-o simpla cautare pe internet a expresiei "atacul psi". Niciun atac nu lucreaza fara autoagresiune; preocuparea dvs in aceasta directie(vedeti intrebarea de la sfarsit) tb sa inceapa cu articolul despre autoagresiune [1]. Vulnerabilitatea care ne face sa avem practic butoanele de comanda in afara este identificarea cu propria minte ( cu fluctuatiile psihoafective afisate pe ecranul mental descrisa de Patanjali in Yoga Sutra 1.2) [2] [9] sau cu mintea altora ( vedeti eliminarea identificarii cu altii, care inca nu s-au eliberat in articolul despre cele patru atitudini corecte pt eliberare )[6] si lupta cu aceste fluctuatii care le finanteaza si le amplifica [3][4]."Tao nu lupta, dar castiga intotdeauna "(Lao Tzu). Programarea reactiva (cu centrul in altii) [5] faciliteaza internalizarea si autoagresiunea, fiindca ceilalti se substituie adevaratului nostru centru. In general la "La ceea ce noi dam putere, dispune de putere asupra noastra/ What you give power to has power over you "
Unii au propus in mod preventiv si post atac energetic masarea punctului de comanda V 60 (Kun Lun ) al energiei defensive (wei, oe), care circula prin meridianul de acupunctura Vezica urinara [7][8]. O cale de aparare ar fi ruperea stringurior eterice prin care se realizeaza conexiunea energetica prin care pierdem energie [10]. Nu se practica centrarea pe inima (centru secundar) si pe iubire (fluctuatie afectiva), fiindca centrul secundar al inimii este instabil, ca si punctul din frunte ( care este in corespondenta cu inima), unde tot ce ne imaginam se transforma in realitate (inclusiv propria moarte). Identificarea cu fluctuatiile psihice(ganduri) si afective(emotii) nu va protejeaza, fiindca ceea ce caracterizeaza orice fluctuatie este instabilitatea . Vedeti articolele despre centrul existential [12], care este centrul de echilbru somatic, energetic, psihic si afectiv si sursa centrilor secundari (cap, inima) si practica ascultarii tacerii in rugaciunea lui Iisus, care mi-a fost indicata de Arsenie Boca . "Daca iti e frica de entitati eterice, astrale ori de alt tip inseamna ca ai recazut in minte fiindca ai pierdut impacarea, tacerea si invulnerabilitatea pe care ti-o daruieste rugaciunea de predare, de abandonare si de ancorare prin iubire in Dumnezeu. Asa ca reiei rugaciunea "[11]. Parintele Ilarion Argatu imi spunea ca "Niciun atac nu lucreaza fara autoagresiunea datorata fricii, prin care dam altora putere mai mare decat lui Dumnezeu"; (Mirahorian)
ALTE MIJLOACE DE PROTECTIE: orice lucru in care credeti (care este finantat va apara), silabe sacre ( mantra), gesturi de protectie(mudra); energia de forma (cruce; sfera; bubble), simboluri (cruce; merkaba; Activating your merkabah); cristale (safir; "Many times sapphire is used for protection in psychic and ritual work, as well as in the every day realm. It has strong energy for general protection, as well as protection from evil"); culori ( albastre), vizualizari ( lumina albastra regala este o foarte buna protectie pt casa dvs.; Shielding With White Light and Other Colors; "visualizing royal bluelight around your home is very protective"; "Visualize protective light around yourself. The light bubble will shield and protect you" - Doreen Virtue );
vedeti: Basic Psychic Protection:1. Bubble Technique; 2. Mummy Technique; 3. Burning Flame; 4. Grounding; 5. Protecting, connecting and grounding
6. Merkabah meditation
INTREBARE: SPUNETI-MI VA ROG UNDE AS PUTEA GASI ANUMITE MATERIALE DESPRE PROTECTIA PSI IMPOTRIVA VAMPIRILOR ENERGETICI SI ATACURI ENERGETICE ?
Mirahorian Copyright © 2015 All Rights Reserved http://www.danmirahorian.ro/
BIBLIOGRAFIE
1. Interiorizarea agresiunii/ Internalization of aggression
https://www.facebook.com/mirahorian/photos/a.721201014560228.1073742033.349283161752017/721201031226893/?type=3&theater
2. "Nu permite exteriorului sa va controleze interiorul / Do not allow the exterior to control your interior"
Nu-i lasa pe altii(exteriorul) sa fie centrul tau ! Elimina programarea reactiva !
"Nu lasa comportamentul altora sa-ţi distrugă pacea interioară"/ "Do not let the behavior of others destroy your inner peace."(Dalai Lama )
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=715424345137895&set=pb.349283161752 017.-2207520000.1375971937.&type=3&theater
3. ELIBERAREA DIN PARADIGMA LUPTEI/ LIBERATING OURSELVES FROM THE FIGHT PARADIGM
"La ce va opuneţi persistă, ceea ce acceptaţi se dizolvă /"What you resist persist, what you embrace dissolves " (Isis)
"Indiferent cu ce luptaţi, il intăriţi (consolidaţi), şi la ce vă impotriviţi, persistă. / "Whatever you fight, You strengthen, And what you resist, Persists" (Eckhart Tolle)
"La ce vă impotriviţi , persistă"/" What you resist, persists" (C.G. Jung)
"Energizati / intariti orice lucru sau stare la care va opuneti sau cu care luptati. Cu orice luptati persista"/ " Whatever you take on and oppose you are energizing. Whatever you resist persists " ( Isis)
"Singurul lucru care se amplifica este cel caruia ii dati energie "/"The only thing that grows is that which you give energy to." (Ralph Waldo Emerson) [4]
La ceea ce noi dam putere, dispune de putere asupra noastra/ What you give power to has power over you [11]
https://www.facebook.com/mirahorian/photos/a.661485493865114.1073741865.349283161752017/1067674719912854/?type=1&theater
4. CINE LUPTA, CINE VREA , DORESTE, ASTEAPTA, CINE ESTE NEMULTUMITA DE CEEA CE ESTE ACUM SI AICI SI TRAIESTE IN TIMP (ASTEPTARI) ?
INTOTDEAUNA MINTEA? A PUTEA SI A NU PUTEA REPREZINTA UN EFECT AL CENTRARII IN MINTE; TU ESTI DINTOTDEAUNA IN CENTRU. MINTEA ESTE INTOTDEAUNA PERIFERIA
https://www.facebook.com/mirahorian/photos/a.661485493865114.1073741865.349283161752017/1067395413274118/?type=1&theater
5. CELE TREI PROGRAMARI ALE FIINTELOR UMANE SI TREZIREA
"Cele trei programari ale fiintelor umane si trezirea" A. subiectivi (non-reactivi, creativi, lideri, visatori; au centrul in ei insisi; ei vad intr-o gramada de pietre o catedrala ); B. obiectivi (reactivi, sclavi; au centrul in afara si in altii; ei vad doar o gramada de pietre); C . divini (eliberati, treziti) ; "Programarea reactiva si rugaciunea reactivului"
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=628780823802248&set=pb.349283161752 017.-2207520000.1389490616.&type=3&theater
6. Eliminarea identificarii cu altii care inca nu s-au eliberat
Care sunt cele patru atitudini corecte indicate de Patanjali si de Buddha ( care azi se afla la originea legii atractiei, gandirii pozitive si EFT- tehnicilor de eliberare emotionala), pt. a realiza Impacarea, Trezirea, Eliberarea si Iluminarea ?
Which are the four right attitudes towards ourselves and others to realize Inner Peace, Enlightenment, Liberation or Ascension/ Quelles sont les quatres attitudes correctes envers nous-męmes et les autres pour realiser la paix intérieure, l'éveil, la libération ou l'Ascension
"The greatest discovery of my generation is that a man can alter his life simply by altering his attitude of mind."--William James
"The greatest discovery of all time is that a person can change his future by merely changing his attitude." - Oprah Winfrey
http://www.danmirahorian.ro/Atitudini-Trezire.pdf
7. Articolul dedicat punctului V60 din cartea "Comentariu la Misterul Ummo" de Mirahorian
http://www.danmirahorian.ro/MISTERUL-UMMO.pdf
8. INVULNERABILITY/INVULNERABILITATEA/INVULNÉRABILITÉ
https://www.facebook.com/media/set/…
9. Despre izvorul durerii si al suferintei in calea de eliberare in mesajul lui Buddha ("Cele patru nobile adevăruri "), Patanjali, Rumi, Kahlil Gibran, Eckhart Tolle, Leonard Cohen si Antoine de Saint-Exupery
https://www.facebook.com/mirahorian/photos/a.661485493865114.1073741865.349283161752017/1068350669845259/?type=1&theater
10. Taierea corzilor ori a stringurilor eterice (filamente energetice) si telegonia
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=759087794104883&set=pb.349283161752 017.-2207520000.1388603667.&type=3&theater
11. ARSENIE BOCA - CUM SE REALIZEAZA OPRIREA MINTII IN MEDITATIA PT TREZIRE ORI NASTERE DIN NOU PRIN RUGACIUNE, KOAN ZEN SI MANTRA ? https://www.facebook.com/photo.php?fbid=740571045956558&set=pb.349283161752 017.-2207520000.1382676744.&type=3&theater
12. CENTRARI ' CENTRI SECUNDARI ; CENTRUL EXISTENTIAL
Charles Bukowski — "The area dividing the brain and the soul Is affected in many ways by experience -- Some lose all mind and become soul: insane.
Some lose all soul and become mind: intellectual. Some lose both and become: accepted."
CENTRUL (VORTEXUL) EXISTENTIAL ( BURICUL/ OMBILICUL/ OMPHALOS/ HARA) ESTE IZVORUL CENTRELOR SECUNDARE (CAP, INIMA)
IMAGINEA 1 - CUM ARATA GALAXIA SAU SISTEMUL SOLAR DIN NOI INSINE
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=796271087053220&set=pb.349283161752 017.-2207520000.1388393907.&type=3&theater
sfatulbatranilor.ro
fratiacreatorilor.ro
Mos Explorer- http://www.sfatulbatranilor.ro/forum...Florin-Catalin
https://www.facebook.com/groups/327180334073707/
Mirahorian
DESPRE PROTECTIE PSI SI ENERGETICA
"Problema este mult mai vasta decat cea abordata in cartile si articolele despre acest subiect, pe care le descoperim printr...-o simpla cautare pe internet a expresiei "atacul psi". Niciun atac nu lucreaza fara autoagresiune; preocuparea dvs in aceasta directie(vedeti intrebarea de la sfarsit) tb sa inceapa cu articolul despre autoagresiune [1]. Vulnerabilitatea care ne face sa avem practic butoanele de comanda in afara este identificarea cu propria minte ( cu fluctuatiile psihoafective afisate pe ecranul mental descrisa de Patanjali in Yoga Sutra 1.2) [2] [9] sau cu mintea altora ( vedeti eliminarea identificarii cu altii, care inca nu s-au eliberat in articolul despre cele patru atitudini corecte pt eliberare )[6] si lupta cu aceste fluctuatii care le finanteaza si le amplifica [3][4]."Tao nu lupta, dar castiga intotdeauna "(Lao Tzu). Programarea reactiva (cu centrul in altii) [5] faciliteaza internalizarea si autoagresiunea, fiindca ceilalti se substituie adevaratului nostru centru. In general la "La ceea ce noi dam putere, dispune de putere asupra noastra/ What you give power to has power over you "
Unii au propus in mod preventiv si post atac energetic masarea punctului de comanda V 60 (Kun Lun ) al energiei defensive (wei, oe), care circula prin meridianul de acupunctura Vezica urinara [7][8]. O cale de aparare ar fi ruperea stringurior eterice prin care se realizeaza conexiunea energetica prin care pierdem energie [10]. Nu se practica centrarea pe inima (centru secundar) si pe iubire (fluctuatie afectiva), fiindca centrul secundar al inimii este instabil, ca si punctul din frunte ( care este in corespondenta cu inima), unde tot ce ne imaginam se transforma in realitate (inclusiv propria moarte). Identificarea cu fluctuatiile psihice(ganduri) si afective(emotii) nu va protejeaza, fiindca ceea ce caracterizeaza orice fluctuatie este instabilitatea . Vedeti articolele despre centrul existential [12], care este centrul de echilbru somatic, energetic, psihic si afectiv si sursa centrilor secundari (cap, inima) si practica ascultarii tacerii in rugaciunea lui Iisus, care mi-a fost indicata de Arsenie Boca . "Daca iti e frica de entitati eterice, astrale ori de alt tip inseamna ca ai recazut in minte fiindca ai pierdut impacarea, tacerea si invulnerabilitatea pe care ti-o daruieste rugaciunea de predare, de abandonare si de ancorare prin iubire in Dumnezeu. Asa ca reiei rugaciunea "[11]. Parintele Ilarion Argatu imi spunea ca "Niciun atac nu lucreaza fara autoagresiunea datorata fricii, prin care dam altora putere mai mare decat lui Dumnezeu"; (Mirahorian)
ALTE MIJLOACE DE PROTECTIE: orice lucru in care credeti (care este finantat va apara), silabe sacre ( mantra), gesturi de protectie(mudra); energia de forma (cruce; sfera; bubble), simboluri (cruce; merkaba; Activating your merkabah); cristale (safir; "Many times sapphire is used for protection in psychic and ritual work, as well as in the every day realm. It has strong energy for general protection, as well as protection from evil"); culori ( albastre), vizualizari ( lumina albastra regala este o foarte buna protectie pt casa dvs.; Shielding With White Light and Other Colors; "visualizing royal bluelight around your home is very protective"; "Visualize protective light around yourself. The light bubble will shield and protect you" - Doreen Virtue );
vedeti: Basic Psychic Protection:1. Bubble Technique; 2. Mummy Technique; 3. Burning Flame; 4. Grounding; 5. Protecting, connecting and grounding
6. Merkabah meditation
INTREBARE: SPUNETI-MI VA ROG UNDE AS PUTEA GASI ANUMITE MATERIALE DESPRE PROTECTIA PSI IMPOTRIVA VAMPIRILOR ENERGETICI SI ATACURI ENERGETICE ?
Mirahorian Copyright © 2015 All Rights Reserved http://www.danmirahorian.ro/
BIBLIOGRAFIE
1. Interiorizarea agresiunii/ Internalization of aggression
https://www.facebook.com/mirahorian/photos/a.721201014560228.1073742033.349283161752017/721201031226893/?type=3&theater
2. "Nu permite exteriorului sa va controleze interiorul / Do not allow the exterior to control your interior"
Nu-i lasa pe altii(exteriorul) sa fie centrul tau ! Elimina programarea reactiva !
"Nu lasa comportamentul altora sa-ţi distrugă pacea interioară"/ "Do not let the behavior of others destroy your inner peace."(Dalai Lama )
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=715424345137895&set=pb.349283161752 017.-2207520000.1375971937.&type=3&theater
3. ELIBERAREA DIN PARADIGMA LUPTEI/ LIBERATING OURSELVES FROM THE FIGHT PARADIGM
"La ce va opuneţi persistă, ceea ce acceptaţi se dizolvă /"What you resist persist, what you embrace dissolves " (Isis)
"Indiferent cu ce luptaţi, il intăriţi (consolidaţi), şi la ce vă impotriviţi, persistă. / "Whatever you fight, You strengthen, And what you resist, Persists" (Eckhart Tolle)
"La ce vă impotriviţi , persistă"/" What you resist, persists" (C.G. Jung)
"Energizati / intariti orice lucru sau stare la care va opuneti sau cu care luptati. Cu orice luptati persista"/ " Whatever you take on and oppose you are energizing. Whatever you resist persists " ( Isis)
"Singurul lucru care se amplifica este cel caruia ii dati energie "/"The only thing that grows is that which you give energy to." (Ralph Waldo Emerson) [4]
La ceea ce noi dam putere, dispune de putere asupra noastra/ What you give power to has power over you [11]
https://www.facebook.com/mirahorian/photos/a.661485493865114.1073741865.349283161752017/1067674719912854/?type=1&theater
4. CINE LUPTA, CINE VREA , DORESTE, ASTEAPTA, CINE ESTE NEMULTUMITA DE CEEA CE ESTE ACUM SI AICI SI TRAIESTE IN TIMP (ASTEPTARI) ?
INTOTDEAUNA MINTEA? A PUTEA SI A NU PUTEA REPREZINTA UN EFECT AL CENTRARII IN MINTE; TU ESTI DINTOTDEAUNA IN CENTRU. MINTEA ESTE INTOTDEAUNA PERIFERIA
https://www.facebook.com/mirahorian/photos/a.661485493865114.1073741865.349283161752017/1067395413274118/?type=1&theater
5. CELE TREI PROGRAMARI ALE FIINTELOR UMANE SI TREZIREA
"Cele trei programari ale fiintelor umane si trezirea" A. subiectivi (non-reactivi, creativi, lideri, visatori; au centrul in ei insisi; ei vad intr-o gramada de pietre o catedrala ); B. obiectivi (reactivi, sclavi; au centrul in afara si in altii; ei vad doar o gramada de pietre); C . divini (eliberati, treziti) ; "Programarea reactiva si rugaciunea reactivului"
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=628780823802248&set=pb.349283161752 017.-2207520000.1389490616.&type=3&theater
6. Eliminarea identificarii cu altii care inca nu s-au eliberat
Care sunt cele patru atitudini corecte indicate de Patanjali si de Buddha ( care azi se afla la originea legii atractiei, gandirii pozitive si EFT- tehnicilor de eliberare emotionala), pt. a realiza Impacarea, Trezirea, Eliberarea si Iluminarea ?
Which are the four right attitudes towards ourselves and others to realize Inner Peace, Enlightenment, Liberation or Ascension/ Quelles sont les quatres attitudes correctes envers nous-męmes et les autres pour realiser la paix intérieure, l'éveil, la libération ou l'Ascension
"The greatest discovery of my generation is that a man can alter his life simply by altering his attitude of mind."--William James
"The greatest discovery of all time is that a person can change his future by merely changing his attitude." - Oprah Winfrey
http://www.danmirahorian.ro/Atitudini-Trezire.pdf
7. Articolul dedicat punctului V60 din cartea "Comentariu la Misterul Ummo" de Mirahorian
http://www.danmirahorian.ro/MISTERUL-UMMO.pdf
8. INVULNERABILITY/INVULNERABILITATEA/INVULNÉRABILITÉ
https://www.facebook.com/media/set/…
9. Despre izvorul durerii si al suferintei in calea de eliberare in mesajul lui Buddha ("Cele patru nobile adevăruri "), Patanjali, Rumi, Kahlil Gibran, Eckhart Tolle, Leonard Cohen si Antoine de Saint-Exupery
https://www.facebook.com/mirahorian/photos/a.661485493865114.1073741865.349283161752017/1068350669845259/?type=1&theater
10. Taierea corzilor ori a stringurilor eterice (filamente energetice) si telegonia
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=759087794104883&set=pb.349283161752 017.-2207520000.1388603667.&type=3&theater
11. ARSENIE BOCA - CUM SE REALIZEAZA OPRIREA MINTII IN MEDITATIA PT TREZIRE ORI NASTERE DIN NOU PRIN RUGACIUNE, KOAN ZEN SI MANTRA ? https://www.facebook.com/photo.php?fbid=740571045956558&set=pb.349283161752 017.-2207520000.1382676744.&type=3&theater
12. CENTRARI ' CENTRI SECUNDARI ; CENTRUL EXISTENTIAL
Charles Bukowski — "The area dividing the brain and the soul Is affected in many ways by experience -- Some lose all mind and become soul: insane.
Some lose all soul and become mind: intellectual. Some lose both and become: accepted."
CENTRUL (VORTEXUL) EXISTENTIAL ( BURICUL/ OMBILICUL/ OMPHALOS/ HARA) ESTE IZVORUL CENTRELOR SECUNDARE (CAP, INIMA)
IMAGINEA 1 - CUM ARATA GALAXIA SAU SISTEMUL SOLAR DIN NOI INSINE
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=796271087053220&set=pb.349283161752 017.-2207520000.1388393907.&type=3&theater
sfatulbatranilor.ro
fratiacreatorilor.ro
Mos Explorer- http://www.sfatulbatranilor.ro/forum...Florin-Catalin
https://www.facebook.com/groups/327180334073707/
Din secretele creierului uman - cele două mecanisme care ne controlează viaţa
Trimite pe email
Marius Comper |
49 Comentarii
+ zoom <img src="http://storage0.dms.mpinteractiv.ro/media/401/321/5387/9346706/3/creier-cover.jpg" width="618" alt="Din secretele creierului uman - cele două mecanisme care ne controlează viaţa" class="noscript-image" />
Galerie foto (8)
Oracolul din Delfi, cel mai important templu al Greciei antice, îi întâmpina pe toţi cei ce căutau înţelepciune cu un mesaj scurt scris pe frontispiciu: „gnōthi seauton”, care se traduce prin sfatul „cunoaşte-te pe tine însuţi!”. Astăzi, la aproape 3.000 de ani după scrierea acestui mesaj, continuăm să cercetăm funcţionarea unuia dintre cele mai misterioase obiecte de studiu întâlnite: mintea umană. Datorită studiilor efectuate în ultimele decenii, ce elucidează multe dintre mecanismele cogniţiei, astăzi suntem mult mai aproape de a atinge acest obiectiv.
Cele două sisteme care ne ghidează
Psihologul Daniel Kahneman, unul dintre cei mai cunoscuţi specialişti în cogniţie şi pionier al economiei comportamentale, a studiat timp de peste patru decenii mecanismele decizionale ale creierului uman şi a identificat numeroase erori cognitive ce ne influenţează deciziile fără să ne dăm seama. În 2002, Kahneman a fost răsplătit cu Premiul Nobel pentru Economie pentru lucrările sale ce au demonstrat că omul nu este un „actor raţional”, aşa cum susţineau mulţi specialişti în economie, ci unul supus numeroaselor capcane ale intuiţiei. Nobelul decernat lui Kahneman a reprezentat o premieră, fiind pentru pentru prima dată când cel mai important premiu pentru economie a fost acordat unui specialist din alt domeniu (în acest caz, psihologia).
<img src="http://storage0.dms.mpinteractiv.ro/media/401/321/5387/9346706/1/000-app2002100973531.jpg" width="635" height="456" alt="" class="noscript-image"/>
Kahneman susţine că gândirea umană este controlată de două sisteme: sistemul 1, pe care îl numeşte „thinking fast” (gândire rapidă) este inconştient, intuitiv şi nu necesită efort voluntar sau control, pe când sistemul 2, denumit „thinking slow” (gândire lentă) este conştient, foloseşte raţionamente deductive şi necesită mult efort.
<img src="http://storage0.dms.mpinteractiv.ro/media/401/321/5387/9346706/5/persoana-furioasa.jpg" width="635" height="479" alt="" class="noscript-image"/>
Pentru a observa că persoana din imagine este furioasă nu este nevoie de un efort conştient, acest lucru realizându-se instant şi involuntar, într-un exemplu de gândire rapidă, tipică sistemului 1. În schimb, pentru a rezolva o problemă precum operaţiunea de înmulţire a lui 17 cu 25 este nevoie de direcţionarea conştientă a atenţiei spre un efort voluntar, fără de care răspunsul nu poate fi obţinut. Acesta din urmă este un exemplu de aplicare a celui de-al doilea sistem.
Sistemul 1 este înnăscut, o consecinţă a evoluţiei şi rezultatul adaptării la mediu de-a lungul timpului, pe când sistemul 2 este o componentă specifică omului. De altfel, ceea ce noi percepem ca specific propriei persoane este sistemul 2 - sinele conştient şi raţional, cel care gestionează credinţe, opţiuni şi decizii.
Deşi trăim cu impresia că sistemul 2 e răspunzător de majoritatea deciziilor pe care le luăm, viaţa noastră este controlată în mare parte de primul sistem. Motivul? În fiecare zi trebuie să luăm foarte multe decizii, ceea ce face imposibilă folosirea celui de-al doilea sistem pentru majoritatea. Pentru că deciziile raţionale necesită timp pentru analiză şi deducţie, eforturi ce consumă energie, cel de-al doilea sistem este folosit arareori.
De cele mai multe ori, sistemul 1 generează sugestii pentru cel de-al doilea (impresii, intuiţii, intenţii şi sentimente) pe care acesta le adoptă fără a le modifica. Sistemul 2 intervine atunci când sistemul 1 nu oferă un răspuns imediat (de exemplu, în cazul problemei 17 x 24) sau atunci când detectează că urmează să aibă loc o greşeală (ca atunci când ne abţinem să reacţionăm într-un mod nepotrivit într-o situaţie dificilă, când mecanismul de control al sistemului 2 blochează intenţia generată de sistemul 1). Sistemul 2 are, însă, limite: cercetătorii au descoperit că atunci când o persoană este ocupată cu o problemă ce necesită folosirea sistemului 2, capacitatea de autocontrol scade, fiind mai probabil ca aceasta să cedeze tentaţiilor.
Sistemul 1 prezintă însă anumite erori sistemice, erori cognitive ce duc, de multe ori, la adoptarea unor decizii eronate. În cea mai recentă carte a sa, Thinking Fast and Slow, dr. Daniel Kahneman expune câteva dintre aceste greşeli de gândire, sperând ca prin elucidarea lor să-i ajute pe ceilalţi să le identifice şi să-şi înţeleagă mai bine propriile decizii.
Pentru că sistemul 1 este activ tot timpul (spre deosebire de sistemul 2, ce necesită un efort conştient), suntem mai predispuşi la erori cognitive. O exemplificare a autonomiei sistemului 1 o reprezintă iluzia optică Müller-Lyer, în care două linii paralele par a avea lungimi diferite. Chiar dacă măsurăm cele două linii şi ne convingem (cu ajutorul sistemului 2) că lungimea lor este aceeaşi, sistemul 1 va continua să le perceapă ca fiind inegale.
<img src="http://storage0.dms.mpinteractiv.ro/media/401/321/5387/9346706/4/iluzia-optica.jpg" width="635" height="333" alt="" class="noscript-image"/>
La fel ca iluziile optice, iluziile cognitive tind să fie greu de depăşit, însă primul pas spre ieşirea de sub dominaţia acestor greşeli de gândire este conştientizarea lor. Atunci când oamenii se află într-un moment de criză, în situaţii incerte, deciziile sunt luate de sistemul 1. De aceea, este esenţial să cunoaştem slăbiciunile acestuia.
Greşelile cognitive care ne influenţează deciziile
<img src="http://storage0.dms.mpinteractiv.ro/media/401/321/5387/9346706/7/shutterstock-76645396.jpg" width="635" height="635" alt="" class="noscript-image"/>
Esenţial este să înţelegem că nu există persoane care nu să nu fie afectate de slăbiciunile sistemului 1. Acest lucru este demonstrat de un test simplu pe care Kahneman l-a aplicat de mii de ori: „O bâtă de baseball şi o minge costă împreună 1,10 dolari. Bâta costă cu un dolar mai mult decât mingea. Cât costă mingea?”. Chiar şi în cazul celor mai inteligenţi studenţi, precum cei de la Harvard şi Princeton, mai bine de jumătate au dat răspunsul evident, oferit de sistemul 1, dar totodată greşit: 10 cenţi. Răspunsul corect era, desigur, 5 cenţi.
Una dintre erorile cognitive cele mai răspândite este „the overconfidence bias” - tendinţa de a avea încredere în exces în forţele proprii. Statisticile arată că şansele ca o companie nou fondată în SUA să funcţioneze timp de 5 ani sunt de aproximativ 35%. Cu toate acestea, un sondaj efectuat printre antreprenori a arătat că aceştia tind să estimeze şansele de succes ale unei companii noi la 60%, iar şansele propriei companii la 81%. Kahneman afirmă că optimismul este motorul capitalismului, lucru confirmat de faptul că liderii, inventatorii şi celelalte persoane ce influenţează viaţa unui număr mare de oameni tind să fie optimişti, asumându-şi riscuri convinşi fiind că vor avea succes în încercarea lor.
O altă eroare cognitivă identificată de Kahneman este „the planning fallacy” - eroarea de estimare în planificare. Psihologul a întâlnit această problemă pentru prima dată în anii 1970, când Ministerul Educaţiei din Israel i-a cerut să conceapă un manual şi o programă de studiu având ca subiect luarea deciziilor. Kahneman a format o echipă de specialişti, printre care se număra şi un expert în conceperea de programe, iar după un an de lucru le-a cerut colegilor săi să estimeze cât timp considerau că le mai era necesar. Cei mai mulţi au estimat finalizarea proiectului peste aproximativ 2 ani, cu o marjă de eroare de 6 luni. Apoi, Kahneman l-a întrebat pe expertul în programe cât durau asemenea proiecte, în medie. El a explicat că durata medie a acestora era de 7 - 10 ani, iar 40% dintre ele nu se finalizau. Deşi ştia acest lucru, chiar şi acest expert prognozase o perioadă de lucru de încă 2 ani. În cele din urmă, proiectul a fost finalizat în 8 ani, iar între timp Ministerul Educaţiei nu mai era interesat.
Un alt exemplu al erorii în planificare vine din SUA. Un sondaj efectuat în rândul proprietarilor de locuinţe a arătat că aceştia se aşteptau să cheltuiască, în medie, 18.500 de dolari pe reamenajarea bucătăriei. Costul mediu real se ridica, însă, la 39.000 de dolari. Un exemplu din Scoţia demonstrează că diferenţele pot fi chiar mai mari: în 1997, când a fost dezvăluit planul pentru o nouă clădire a Parlamentului, estimările de cost se ridicau la 40 de milioane de lire sterline. În 2004, când construcţia a fost finalizată, costul total a fost de 431 milioane de lire sterline.
O altă greşeală a gândirii este ceea ce Kahneman numeşte „the availability bias” - tendinţa de a judeca pe baza a ceea ce ne vine mai uşor în minte. Un sondaj în rândul americanilor a relevat că aceştia cred că probabilitatea unui accident fatal este de 300 de ori mai mare decât cea a decesului cauzat de diabet, deşi rata reală este de 1:4. Kahneman consideră acest lucru o dovadă a faptului că mass-media influenţează felul în care percepem riscurile, ceea ce poate avea consecinţe negative asupra vieţii noastre. Un studiu efectuat după atacurile teroriste din 11 septembrie 2001 a arătat că mulţi americani au preferat în acel an să şofeze pe distanţe mari în loc să ia avionul. Dintre aceştia, aproximativ 1.500 au murit în accidente rutiere, subestimând riscul unei călătorii cu maşina şi supraestimându-l pe cel al unui atac terorist.
O eroare cognitivă gravă este „the anchor effect” - efectul de ancorare. Unul din exemplele care ilustrează această „scurtătură” a gândirii este un studiu efectuat pe un grup de judecători germani cu peste 15 ani de experienţă. În cadrul experimentului, acestora li s-a citit descrierea unui caz în care inculpata fusese prinsă furând într-un magazin, iar înainte de a decide pedeapsa, judecătorilor li s-a cerut să arunce cu două zaruri. Acestea fuseseră măsluite, astfel că însumau fie 3, fie 9. Apoi li s-a cerut să decidă pedeapsa corectă pentru inculpată. Deşi zarurile nu ar fi trebuit să influenţeze decizia unor specialişti cu experienţă, cercetătorii au descoperit că judecătorii ale căror zaruri însumaseră 9 au decis, în medie, o pedeapsă de 8 luni de închisoare, iar cei ale căror zaruri însumau 3 au dat, în medie, o pedeapsă de 5 luni de închisoare. Eficienţa acestei erori a dus la exploatarea sa constantă în comerţ, pentru a modela aşteptările de preţ ale cumpărătorilor. De exemplu, o companie ar putea oferi 3 variante ale aceluiaşi serviciu, astfel încât cea mai ieftină variantă să pară mai atrăgătoare în comparaţie cu variantele mai costisitoare decât dacă ar fi singura propusă. Din acelaşi motiv, în cadrul licitaţiilor se stabileşte de obicei un preţ de pornire.
<img src="http://storage0.dms.mpinteractiv.ro/media/401/321/5387/9346706/8/shutterstock-86188195.jpg" width="635" height="635" alt="" class="noscript-image"/>
Un alt aspect important al sistemului 1 este faptul că, atunci când este confruntat cu o întrebare dificilă, el tinde să ofere răspunsul la o altă întrebare, mai simplă, fără ca noi să ne dăm seama. Profesorul Kahneman oferă ca exemplu un studiu efectuat pe un grup de studenţi germani. O parte dintre aceştia au primit următoarele două întrebări: „Cât de fericit eşti?” şi „Câte întâlniri romantice ai avut luna trecută?”. Ceilalţi au primit întrebările în ordine inversă. Dacă în primul caz nu exista nicio corelaţie între răspunsuri, în cel de-al doilea caz se putea observa o corelaţie între numărul de întâlniri şi nivelul fericirii indicat de studenţi. Profesorul Kahneman explică: „Pentru a răspunde corect la întrebarea «Cât de fericit eşti?», e nevoie să ne gândim mai mult. Studenţii care fuseseră întrebaţi mai întâi despre întâlnirile romantice nu au mai simţit nevoia să se gândească, pentru că au substituit răspunsul la această întrebare cu răspunsul la o alta - «cât de fericit sunt în viaţa mea sentimentală?». Studenţii sunt conştienţi că viaţa lor sentimentală nu este singurul aspect important pentru ei, dar sistemul 1 le-a oferit un răspuns facil, iar ei l-au folosit”.
În ceea ce priveşte fericirea, explică dr. Kahneman, amintirile joacă un rol important. Oamenii nu au un singur sine, ci două: sinele experimental (the experiencing self) şi sinele memoriei (the remembering self).
Majoritatea oamenilor sunt ghidaţi de cel de-al doilea. Pentru a exemplifica, dr. Kahneman pune o întrebare cititorilor: aţi fi dispuşi să plătiţi pentru o vacanţă grozavă, dar la finalul căreia ar trebui să beţi o poţiune care ar şterge orice amintire a călătoriei şi aţi rămâne totodată fără fotografii şi înregistrări video? Probabil că nu.
Pentru a ilustra diferenţa dintre amintiri şi experienţe, Kahneman relatează dialogul pe care l-a purtat cu un membru al publicului după o prelegere. Interlocutorul a povestit despre momentul în care asculta captivat o simfonie excepţională, la finalul căreia s-a auzit un zgomot infernal, din cauză că discul era zgâriat. „Finalul mi-a stricat audiţia”, a afirmat acesta. Kahneman i-a explicat că, de fapt, experienţa nu a fost distrusă, căci el se bucurase de muzică timp de 20 de minute. Fusese afectată, într-adevăr, amintirea despre această experienţă.
Confuzia celor două aspecte reprezintă o eroare cognitivă ce poate avea consecinţe neplăcute. Acest lucru a fost demonstrat într-un experiment în care voluntarii au fost supuşi la 2 experienţe dureroase. Rugaţi apoi să aleagă una dintre acestea pentru a fi repetată, aceştia au ales-o pe cea mai dureroasă dintre ele, per total, care durase mai mult dar se încheiase cu o durere mai puţin intensă, deoarece aceasta lăsase în urmă o amintire mai bună. „Sinele experimental tinde să nu aibă o voce suficient de puternică atunci când ne planificăm activităţile. Atunci când oamenii iau decizii nu se întreabă «ce voi simţi şi pentru cât timp?» şi tind să neglijeze trăirea în favoarea amintirii cu care vor rămâne”, afirmă Kahneman. „Din trecut învăţăm, de obicei, să maximizăm calitatea viitoarelor amintiri, nu calitatea viitoarelor experienţe. Numesc asta «tirania sinelui memoriei»”, scrie Kahneman.
Cum putem evita greşelile în gândire?
Doar dacă ne înţelegem punctele slabe vom fi mai pregătiţi să identificăm greşelile de gândire, chiar dacă nu vom le vom putea evita întotdeauna. „Pentru a contracara erorile sistemului 1 există, în principiu, o soluţie simplă: recunoaşterea semnelor ce sugerează că ne găsim într-o situaţie delicată, încetinirea procesului de decizie şi apelul la sistemul 2”, sugerează psihologul. „Nu putem face asta tot timpul, dar atunci când este vorba de o decizie importantă, trebuie să reflectăm şi să ne întrebăm dacă nu cumva cădem într-o capcană a gândirii”, adaugă Kahneman.
Un alt lucru pe care trebuie să-l luăm în seamă este faptul că folosirea sistemului 2 implică un consum de resurse, iar în absenţa acestora sistemul 1 preia controlul. Un exemplu este oferit de un studiu efectuat în Israel asupra unui grup de 8 judecători ce au rolul de a decide eliberarea condiţionată a persoanelor condamnate. Decizia predominantă este respingerea solicitărilor de eliberare condiţionată, doar 35% dintre acestea fiind aprobate. Cercetătorii au descoperit că deciziile favorabile condamnaţilor sunt adoptate în mare parte imediat după pauza de masă a judecătorilor, rata aprobărilor scăzând apoi treptat, până la un nivel minim înregistrat chiar înainte de următoarea pauză de masă. Concluzia cercetătorilor a fost că judecătorii obosiţi şi înfometaţi tind să aleagă decizia cea mai comună, ce nu implică folosirea sistemului 2: respingerea cererii de eliberare condiţionată.
Chiar dacă ştim care sunt greşelile de gândire, nu suntem feriţi de ele. „Gândirea mea este predispusă la a comite aceste greşeli la fel ca înainte să le studiez”, a explicat Daniel Kahneman. Ce putem face, în acest caz? Sfatul lui Kahneman este să folosim în vocabularul curent expresiile ce descriu aceste greşeli, iar apoi să apelăm la prieteni. Pentru că oamenilor le e mai uşor să recunoască greşelile altora decât pe cele proprii, discuţiile cu apropiaţii, folosind un vocabular ce cuprinde indicii ale greşelilor cognitive, ne vor ajuta să le evităm. „Scopul cărţii mele este acela de a ridica nivelul conversaţiei curente, de a face oamenii să gândească mai complex atunci când judecă deciziile altor persoane. Dacă am avea o societate în care oamenii folosesc un limbaj mai bogat atunci când discută despre aceste lucruri, cred că ea ar avea un efect indirect asupra deciziilor noastre, pentru că ţinem seama mereu de opiniile altora despre noi”, concluzionează Kahneman.
http://www.descopera.ro/stiinta/9346...troleaza-viata
sfatulbatranilor.ro
fratiacreatorilor.ro
Mos Explorer- http://www.sfatulbatranilor.ro/forum...Florin-Catalin
https://www.facebook.com/groups/327180334073707/
Momentan sunt 1 utilizatori care navighează în acest subiect. (0 membri și 1 vizitatori)
Marcaje