Adrian Pop
02.11.2011, 00:38
Legi de conduită, de bun simţ, de pe forumul nostru.
From: adi pop
To: SANDU OPREA ; Florina-Valentina Nicolae ; Dumitru panculescu ; adipop ; Vlad Popa ; apatrutz@yahoo.com ; Pavel madalina ; Cristian Anghelina ; dungureanu@rdscv.ro ; Vlad Teodorescu ; MICHAEL ALEXANDRU-SCHMIDT ; michaelschmidt@clicknet.ro ; eu_sunt9910@yahoo.com ; eugen sbora ; sandy greenpeace ; Ioana Alex ; D.nul Adi Pop ; Ion Ispas ; cristina firu ; crisstina.mirela@yahoo.com ; liliana_varban@yahoo.com ; herrilmar vonbartosh ; sabin gutan ; Virgiliu Stroescu
Sent: Monday, July 06, 2009 8:07 PM
Subject: Semne de slabiciune ?
Buna Sandule,
Nu inteleg ce spui aici.
Care cei trei ? Sunt mai multi pe forum.
Si de ce sa nu continuam ?
Chair acum ma gandeam sa pun pe forum un nou subiect referitor la niste Legi de conduita interna, ca sa nu gresim, ca nu cumva sa apara la careva tendinta de a conduce....pentru ca de toate facem, numai de punctat ceva concret nu.
Am vazut ca esti pe forumul lui Pavel. Foarte bine. Ti-am raspuns acolo dar nu au vrut sa postezecele scrise de mine....
Poate ca gresesc, nu spun ca nu....dar, ce legatura are asta cu tine ? Niciodata n-am stat de nimeni si-am mers pe drumul meu....Asa si tu, indiferent de ce fac eu, tu nu trebuie sa renunti.
T0 este altceva fata de ce spune Marian. Orice Clipa este T0. Eu nu spun de frecventele respective, de masurarea Universului....Dar sunt atent la ce se spune despre....
Si poate vei realiza ca Romania si Romanii sunt astazi ceea ce sunt din cauza intelectualilor care au "dezertat" de la post.
Asta spui tu.
Asta-i sigur. Noroc ca ei nu conteaza la numaratoare.
Tu hotarasti. Numai ca nu inteleg.....
Ce le vei spune copiilor mai tarziu...? Motivatii... E plina lumea de asa ceva.
Pavel asa imi spunea la telefon odata, cu multi ani in urma, ca raman singur...ca el a fost lovit...bla,bla,bla....si i-am spus, dupa zeci de minute de incercari sa-l readuc pe lina de plutire, daca a auzit de baba.....Dupa alte minute bune, mi-a spus ca pleaca sa manace, ca i s-a facut foame....Slabise in doua saptamani 20 de Kg si nu mai avea vointa deloc. Ce i s-a intamplat atunci nu-i nimic fata de ce este pe sub iad.....
Asta ca sa stii.
Si vreau sa mai stii ceva. Indiferent de ce fac ceilalti, eu nu-mi perimit sa renunt....pentru ca stiu ca suntem pe drumul cel bun.
Am spus ca va veni vremea sa analizam cele spuse din puinct de vedere metafizic. Marea majoritate a oamenilor nici macar nu au idee ce insemna asta. Analiza respectiva reprezinta Arta comunicarii. Madaina a prin asa ceva....
De cateva saptamani le spun unora de posibilitatea de-a nu mai exista acest forum. Te-apuci cu minile de par de ce raspunsuri dau....Eu acum cateva zile am salvat titlurile postate si cateva postari pe care le-am considerat extrem de importante. Stii de ce ?
Ca nu cumva sa se piarda cele punctate aici pe forum si daca el dispare, sa reluam ideile pe un altul...samd....
Pana cand ?
Atat cat mai exist .....
Cand plecam din fata lui DUMNEZEU, promitem CEVA. Oamenii slabi, nu afla niciodata ce-au proimis....si aleg calea renuntarii, comoditatii, resemnarii....gasind in schimb mii si mii de motivatii.
Decat o singura persoana pe care am intalnit-o in Viata a avut carecter mai puternic decat al meu, lucru pe care i l-am spus in primele secunde cand a venit la mine. Din acest motiv mi-am pierdut o mare parte din vedere. Nu-i vina ei, ci slabiciunea mea.
adi
Voi pune acest mesaj pe forum, ca sa invete cei care vin dupa noi.
----- Original Message -----
From: SANDU OPREA
To: Florina-Valentina Nicolae ; danpanculescu@hotmail.com ; adipop@popservice.ro
Sent: Monday, July 06, 2009 5:53 PM
Subject: Semne de intrebare
Buna tuturor,
Adi, tu stii ca nimic nu este intamplator, si ca totul se intampla pentru ca TREBUIE sa se intample. Citind postarile de pe Calea lui Zalmoxe si urmarind e-mail-urile dintre cei implicati in reconstructia Romaniei, am observat un lucru: voi, cei trei, sunteti niste personalitati foarte contradictorii. Am inceput impreuna sa facem ceva, dar in ritmul si felul acesta, nu vad o finalitate. Cel putin din punctul meu de vedere.
Ca o concluzie:
- D-na Valentina, DEOCAMDATA nu incercati sa mai trimiteti aparatul in Canada. Nu aveti nevoie de mine pentru a-l face cunoscut lumii intregi.
- Iti urez multe succese Dem, in crearea de noi inventii.
- Cat despre tine Adi, imi pare sincer rau ca nu am reusit sa ne cunoastem mai bine. Esti un tip fantastic, si sunt convins ca vei putea face foarte multe pentru Romani. Din nefericire, cred ca drumul pe care esti acum este gresit. Voi astepta pana in 2014 (sa treaca "momentul T0" de care vorbeai cu Marian), si dupa ce vei vedea ca totul a fost o mare farsa (Frecventele Schumann, Universul "masurabil", etc), poate vom relua discutia. Si poate vei realiza ca Romania si Romanii sunt astazi ceea ce sunt din cauza intelectualilor care au "dezertat" de la post.
Inca o data, va urez multe succese tuturor, si voi reveni dupa "momentul T0",
Sandu
Mon Jul 06, 2009 View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website Yahoo Messenger
adipop
Joined: 31 May 2009
Posts: 991
Location: Craiova
Reply with quote
Post Re: Legi de conduită, de bun simţ, de pe forumul nostru.
1. Să īncercăm să ne spunem adevărul, aşa cum gandim īn acel moment, fără să ne jignim.
2. ....
Mon Jul 06, 2009 View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website Yahoo Messenger
Marchidan21
Joined: 19 Jun 2009
Posts: 881
Location: Oraşul Bucuriei
Reply with quote
Post
Acel moment de care vorbeam eu este evident diferit de T0 de care vorbeşte Adi.
Īmi cer iertare că prin nepriceperea de care am dat dovadă am īncurcat lucrurile.
T0 este pezentul.
Aici şi acum.
Prezentul este singurul moment real din timp. Tecutul e fizic, viitorul e virtual (īnchipuite).
Tot ce se īntīmplă are loc īn prezent şi trebuie să trăim numai īn pezent.
Niciodată să nu ne proiectăm existanţa īn viitor īn speranţe deşarte. Viitorul este pentru planuri dar planurile sunt probabilităţi nicidecum certitudini. Nu putem trăi cu "dacă va fi". Trecutul este cert şi nu poate fi schimbat. Nu putem trăi cu "dacă ar fi fost". Numai renunţīnd la vise şi īncepīnd să le materializăm īn prezent putem schimba ceva.
T0 este AICI şi ACUM!
(Am zis bine Adi?)
Mon Jul 06, 2009 View user's profile Send private message Visit poster's website Yahoo Messenger
adipop
Joined: 31 May 2009
Posts: 991
Location: Craiova
Reply with quote
Post
Numai renunţīnd la vise şi īncepīnd să le materializăm īn prezent putem schimba ceva.
T0 este AICI şi ACUM!
(Am zis bine Adi?)
Nu trebuie să-ţi dau eu validare....
Renunţand la vise, spui....
Tu ce crezi, e bine...?
adi
Mon Jul 06, 2009 View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website Yahoo Messenger
DORIO
Joined: 01 Jun 2009
Posts: 58
Location: Brasov
Reply with quote
Post
Marchidan21 wrote:
Acel moment de care vorbeam eu este evident diferit de T0 de care vorbeşte Adi.
Īmi cer iertare că prin nepriceperea de care am dat dovadă am īncurcat lucrurile.
T0 este pezentul.
Aici şi acum.
Prezentul este singurul moment real din timp. Tecutul e fizic, viitorul e virtual (īnchipuite).
Tot ce se īntīmplă are loc īn prezent şi trebuie să trăim numai īn pezent.
Niciodată să nu ne proiectăm existanţa īn viitor īn speranţe deşarte. Viitorul este pentru planuri dar planurile sunt probabilităţi nicidecum certitudini. Nu putem trăi cu "dacă va fi". Trecutul este cert şi nu poate fi schimbat. Nu putem trăi cu "dacă ar fi fost". Numai renunţīnd la vise şi īncepīnd să le materializăm īn prezent putem schimba ceva.
T0 este AICI şi ACUM!
Nu chiar, Marian.
Vezi tu, Veşnicia nu este curgere nesfārşita a Timpului, ci sublimare a lui īn IUBIRE! Prezentul este doar o cuşcă, al cărei gardian şi prizonier este chiar cel ce se crede rupt de trecut şi viitor.
Toate cele bune,
Vlad
Mon Jul 06, 2009 View user's profile Send private message Yahoo Messenger
Marchidan21
Joined: 19 Jun 2009
Posts: 881
Location: Oraşul Bucuriei
Reply with quote
Post
DORIO wrote:
Nu chiar, Marian.
Vezi tu, Veşnicia nu este curgere nesfārşita a Timpului, ci sublimare a lui īn IUBIRE! Prezentul este doar o cuşcă, al cărei gardian şi prizonier este chiar cel ce se crede rupt de trecut şi viitor.
Toate cele bune,
Vlad
Eşti prea criptic. Nu īnţeleg.
Dacă vrei să detaliezi pe un topic nou ca să nu ne abatem de la subiect şi să se supere Dem, ţi-aş fi recunoscător.
Marian
Mon Jul 06, 2009 View user's profile Send private message Visit poster's website Yahoo Messenger
DORIO
Joined: 01 Jun 2009
Posts: 58
Location: Brasov
Reply with quote
Post
Marchidan21 wrote:
DORIO wrote:
Nu chiar, Marian.
Vezi tu, Veşnicia nu este curgere nesfārşita a Timpului, ci sublimare a lui īn IUBIRE! Prezentul este doar o cuşcă, al cărei gardian şi prizonier este chiar cel ce se crede rupt de trecut şi viitor.
Toate cele bune,
Vlad
Eşti prea criptic. Nu īnţeleg.
Dacă vrei să detaliezi pe un topic nou ca să nu ne abatem de la subiect şi să se supere Dem, ţi-aş fi recunoscător.
Marian
Laughing
Dem să se supere?! Mă īndoiesc...
Marian, reciteşte Glossa (marginea filei ar putea fi acel T0...).
P.S. Punctul 0 l-am recunoscut īn expozeurile tale (vezi Gregg Braden).
Mon Jul 06, 2009 View user's profile Send private message Yahoo Messenger
adipop
Joined: 31 May 2009
Posts: 991
Location: Craiova
Reply with quote
Post
DORIO wrote:
Marchidan21 wrote:
DORIO wrote:
Nu chiar, Marian.
Vezi tu, Veşnicia nu este curgere nesfārşita a Timpului, ci sublimare a lui īn IUBIRE! Prezentul este doar o cuşcă, al cărei gardian şi prizonier este chiar cel ce se crede rupt de trecut şi viitor.
Toate cele bune,
Vlad
Eşti prea criptic. Nu īnţeleg.
Dacă vrei să detaliezi pe un topic nou ca să nu ne abatem de la subiect şi să se supere Dem, ţi-aş fi recunoscător.
Marian
Laughing
Dem să se supere?! Mă īndoiesc...
Marian, reciteşte Glossa (marginea filei ar putea fi acel T0...).
P.S. Punctul 0 l-am recunoscut īn expozeurile tale (vezi Gregg Braden).
Lege 2.
Putem să postăm ce vrem, unde vrem, cand vrem.
Dacă sunteţi de acord, pentru că o să supunem la vot democratic peste o lună-două ? Eu aşa cred că este corect. Toate au o legătură, dar ea trebuie urmărită....şi īnţelesă.
adi
Mon Jul 06, 2009 View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website Yahoo Messenger
DEM
Joined: 01 Jun 2009
Posts: 294
Reply with quote
Post
Marchidan21 wrote:
DORIO wrote:
Nu chiar, Marian.
Vezi tu, Veşnicia nu este curgere nesfārşita a Timpului, ci sublimare a lui īn IUBIRE! Prezentul este doar o cuşcă, al cărei gardian şi prizonier este chiar cel ce se crede rupt de trecut şi viitor.
Toate cele bune,
Vlad
Eşti prea criptic. Nu īnţeleg.
Dacă vrei să detaliezi pe un topic nou ca să nu ne abatem de la subiect şi să se supere Dem, ţi-aş fi recunoscător.
Marian
Marian,
Nu pui bine problema.
Nu este vorba despre supărarea mea, ci de interesul general, de obligaţia comună de a ne respecta reciproc şi implicit de a avea un forum curat, de care să ne bucurăm cu toţii.
Vlad a punctat elegant readucānd discuţia, de altfel interesantă, pe care ai iniţiat-o privind permanentele noi īnceputuri ce tind undeva spre visele noastre, unde "dacă armonie(iubire) nu e, nimic nu e".
Subiectul este compromis īncă din start, de către Adi, care una spune īn titlu şi alta īn conţinut.
Mon Jul 06, 2009 View user's profile Send private message
Marchidan21
Joined: 19 Jun 2009
Posts: 881
Location: Oraşul Bucuriei
Reply with quote
Post
DEM wrote:
Marchidan21 wrote:
DORIO wrote:
Nu chiar, Marian.
Vezi tu, Veşnicia nu este curgere nesfārşita a Timpului, ci sublimare a lui īn IUBIRE! Prezentul este doar o cuşcă, al cărei gardian şi prizonier este chiar cel ce se crede rupt de trecut şi viitor.
Toate cele bune,
Vlad
Eşti prea criptic. Nu īnţeleg.
Dacă vrei să detaliezi pe un topic nou ca să nu ne abatem de la subiect şi să se supere Dem, ţi-aş fi recunoscător.
Marian
Marian,
Nu pui bine problema.
Nu este vorba despre supărarea mea, ci de interesul general, de obligaţia comună de a ne respecta reciproc şi implicit de a avea un forum curat, de care să ne bucurăm cu toţii.
Vlad a punctat elegant readucānd discuţia, de altfel interesantă, pe care ai iniţiat-o privind permanentele noi īnceputuri ce tind undeva spre visele noastre, unde "dacă armonie(iubire) nu e, nimic nu e".
Subiectul este compromis īncă din start, de către Adi, care una spune īn titlu şi alta īn conţinut.
Ba ţi-am īnţeles foarte bine intervenţia şi sīnt de acord cu ea. Chiar dacă toate lucrurile au legătură īntre ele, clariatea exprimării pe subiecte este necesară.
...Şi tot nu īnţeleg explicaţiile voastre cu pivire la prezent, sublimarea timpului şi alte abureli. Īmi plac lucrurile simple, clare şi directe. Subtilităţile sunt pentru cei care folosesc acelaşi limbaj.
Am văzut filmele cu Gregg Braden şi mi s-au părut interesante. Deasemnea am văzut zeci de alte filme cu diferite subiecte atunci cīnd mi-am format "imaginea de ansamblu" asupra situaţiei mondiale. Şi am recunoscut īn momentul zero prezis de el o oportunitate deosebită pentru a porni "contrarevoluţia" noastră socială şi spirituală.
Last edited by Marchidan21 on Tue Jul 07, 2009; edited 1 time in total
Tue Jul 07, 2009 View user's profile Send private message Visit poster's website Yahoo Messenger
DEM
Joined: 01 Jun 2009
Posts: 294
Reply with quote
Post
Marchidan21 wrote:
...Şi tot nu īnţeleg explicaţiile voastre cu pivire la prezent, sublimarea timpului şi alte abureli. Īmi plac lucrurile simple, clare şi directe. Subtilităţile sunt pentru cei care folosesc acelaşi limbaj.
Am văzut filmele cu Gregg Braden şi mi s-au părut ineesante. Deasemnea am văzut zeci de alte filme cu diferite subiecte atunci cīnd mi-am format "imaginea de ansamblu" asupra situaţiei mondiale. Şi am recunoscut īn momentul zero prezis de el o oportunitate deosebită pentru a porni "contrarevoluţia" noastră socială şi spirituală.
Bună dimineaţa Marian,
Expresia ta la adresa noastră privind "aburelile" nu este tocmai elogiativă. Nu că ar trebui. Īnsă presupune o anumită formă de respect. Relaţia dintre oameni este īntotdeauna biunivocă oricāt de ciudat ţi s-ar părea. Habar nu ai cāt de complicate sunt reporturile sociale şi cāt de importantă este o relaţionare corectă. Minimală ar fi exprimarea condescendentă.
Nu are nicio importanţă cāte cărţi ai citit sau ce filme ai văzut, cultura se referă la o anumită valoare a cunoaşterii şi nu la domeniul agricol, cum ar fi de ex. cultura cartofului. Este la fel cu situaţia unui aforism "dacă zici că eşti valoros, de ce nu ai bani"......cu trimitere la definiţia inteligenţei. Dovedeşti suficienţa şi exprimi prea uşor aprecieri sau opinii privind lucruri pe care nici nu le īnţelegi şi nici nu le poţi explica cu bibliografia pe masă.
Pentru simplul fapt că domeniul despre care vorbeşti, timpul, īncă nu este īncă demonstrat şi nici confirmat existenţial.
Poţi spune că TIMPUL este DUMNEZEU fără a greşi. Ambele sintagme există prin consecinţe īnsă nu pot fi concretizate decāt prin disponibilitatea noastră de a le evidenţia sau nu. Timpul, nu trebuie privit ca un interval, o perioadă ci ca un parametru exact, măsurabil asemeni spaţiului, care defineşte existenţa conform Legii a IV-a Termodinamicii.
Te faci de rās adoptānd stilul deşucheat al moşului iehovit, care prin recunoaşterea prostiei sale, se situează automat īn categoria celor care "ştiu că nu ştiu". A nu şti este una a fi trufaş sau prost, este cu totul altceva. Este vorba de atitudinea īn raport cu celălalt...
Reciteşte ce definiţie a dat Vlad. Este profundă şi destul de aproape de adevăr. Un adevăr convenabil, probabil, ...o variantă acceptabilă.
Dem
Tue Jul 07, 2009 View user's profile Send private message
Traian
Joined: 03 Jun 2009
Posts: 284
Location: Los Angeles, Corinth Av CA 90025
Reply with quote
Post
DEM wrote:
Bună dimineaţa Marian,
Expresia ta la adresa noastră privind "aburelile" nu este tocmai elogiativă. Nu că ar trebui. Īnsă presupune o anumită formă de respect. Relaţia dintre oameni este īntotdeauna biunivocă oricāt de ciudat ţi s-ar părea. Habar nu ai cāt de complicate sunt reporturile sociale şi cāt de importantă este o relaţionare corectă. Minimală ar fi exprimarea condescendentă.
Nu are nicio importanţă cāte cărţi ai citit sau ce filme ai văzut, cultura se referă la o anumită valoare a cunoaşterii şi nu la domeniul agricol, cum ar fi de ex. cultura cartofului. Este la fel cu situaţia unui aforism "dacă zici că eşti valoros, de ce nu ai bani"......cu trimitere la definiţia inteligenţei. Dovedeşti suficienţa şi exprimi prea uşor aprecieri sau opinii privind lucruri pe care nici nu le īnţelegi şi nici nu le poţi explica cu bibliografia pe masă.
Pentru simplul fapt că domeniul despre care vorbeşti, timpul, īncă nu este īncă demonstrat şi nici confirmat existenţial.
Poţi spune că TIMPUL este DUMNEZEU fără a greşi. Ambele sintagme există prin consecinţe īnsă nu pot fi concretizate decāt prin disponibilitatea noastră de a le evidenţia sau nu. Timpul, nu trebuie privit ca un interval, o perioadă ci ca un parametru exact, măsurabil asemeni spaţiului, care defineşte existenţa conform Legii a IV-a Termodinamicii.
Te faci de rās adoptānd stilul deşucheat al moşului iehovit, care prin recunoaşterea prostiei sale, se situează automat īn categoria celor care "ştiu că nu ştiu". A nu şti este una a fi trufaş sau prost, este cu totul altceva. Este vorba de atitudinea īn raport cu celălalt...
Reciteşte ce definiţie a dat Vlad. Este profundă şi destul de aproape de adevăr. Un adevăr convenabil, probabil, ...o variantă acceptabilă.
Dem
Iar vă daţi mai mare decāt sunteţi DOMNULe!
Verificaţi-vă cunoştiinţele īnainte de a vi le expune. Verificaţi-vă cunoştiinţele folosind inteligenţa proprie, nu cu a altora, adică cu bibliografie.
Tue Jul 07, 2009 View user's profile Send private message
Marchidan21
Joined: 19 Jun 2009
Posts: 881
Location: Oraşul Bucuriei
Reply with quote
Post
Am folosit cuvīnul abureli pentru că spunea ceva de sublimare şi ce este sublimarea altceva decīt vaporizarea unui solid? Deci o abureală. Nu există adresări nepotrivite decīt dacă persoana căreia īi sunt destinate cuvintele le simte nepotrivite. Am dorit explicaţie simplă şi nu am primit. Vă rog să nu mai luaţi orice soliciare de informaţii din partea mea drept un afront pesonal. Pur şi simplu am gīndirea diferită de a voastră (a majorităţii oamenilor "normali") şi lucruri ce vi se par ridicol de evidente nu le pot īnţelege după cum lucruri ce mie mi se par fundamentale şi evidente voi nu le puteţi īnţelege. Fiecare om e construit altfel şi unii sunt mai ciudaţi. Legile statisticii ne confirmă existenţa dar nu pot spune exact unde ne naştem şi creştem.
Acceptă-mă ca pe o fiinţă stranie şi ne vom putea convieţui. Zi că sīnt handicapat, bonlav psihic, antisocial, orice īţi e de folos dar acceptă-mă aşa cum sīnt. Desigur că şi eu mă voi strădui īn continuare să mă adaptez cerinţelor acestui grup.
Marian
Tue Jul 07, 2009 View user's profile Send private message Visit poster's website Yahoo Messenger
iulian necsulescu
Joined: 09 Jun 2009
Posts: 18
Location: Arges
Reply with quote
Post
Acum cateva seri in urma priveam de aici de pe Terra, spre celelalte stele din spatiul cosmic si... ma gandeam la societatea actuala creata de om. Alaturi de mine erau doi buni prieteni, ''impamanteniti'' in societate poate mai mult decat mine, locul de munca, meseriile lor aratand aceasta. Am trecut repede prin filozofii, istorie, economie, astronomie etc, si am ajuns la o idee, o necesitate in fapt a omului, la adaptabilitate.
Omul se adapteaza, este nevoit, in mediul si societatea in care ''a aparut''. El isi creeaza un asezamant, isi gaseste o slujba, isi intemeiaza o familie, inventeaza noi sisteme, de la cele de calcul pana la cele de trai (sociale), si in momentele cele mai grele pe care le resimte aluatul ''cosmic'' din care este creat omul, trupul fizic, cauta alinare si sprijin in ceva suprem; gandeste fiinte supranaturale, zei, sfinti, in numele carora ridica altare si la care incepe a se inchina. Oamenii, care ajung la cunoasterea ''a ceva'' (a unui adevar sa-i zic), prin multa munca, daruire si inspiratie, numesc acest suprem, Dumnezeu, care este deasupra tuturor sistemelor sociale, peste toti zeii, peste toti oamenii, peste Terra, si poate si in tot Universul cosmic. Si eu il numesc tot la fel.
Iubirea, cred eu, este singurul sentiment, singura traire ce i-a fost data omului pt a o avea si pentru al insoti in momentele cele mai grele, cat si in momentele frumoase, de a-l face sa suporte adaptarea si sa mearga mai departe. Dar nu iubirea aceea exagerat de fatarnica, ''iubeste pe toti semenii tai'', care este un ideal frumos, insa putini ajung la intelepciunea de a o avea.
In timp ce privesc spre stele minute bune, ma incant de liniste, de calm, de maretie, si imi zic mereu ca Adevarul trebuie sa fie undeva acolo... si asa cum spuneam celor doi buni prieteni, nu-l vom afla niciodata...
Tue Jul 07, 2009 View user's profile Send private message
florina
Joined: 31 May 2009
Posts: 206
Location: Ploiesti
Reply with quote
Post FI
Marchidan21 wrote:
....Desigur că şi eu mă voi strădui īn continuare să mă adaptez cerinţelor acestui grup.
Marian
Gresesti Marian, nu trebuie sa te adaptezi ... pur si simplu fi Smile
Tue Jul 07, 2009 View user's profile Send private message
adipop
Joined: 31 May 2009
Posts: 991
Location: Craiova
Reply with quote
Post Re: Legi de conduită, de bun simţ, de pe forumul nostru.
Asta am propus deocamdată. Dacă aveţi alte idei despre buna conduită a acestui forum, vă rog să le postaţi......
1. Să īncercăm să ne spunem adevărul, aşa cum gandim īn acel moment, fără să ne jignim.
2. Putem să postăm ce vrem, unde vrem, cand vrem.
3......
Tue Jul 07, 2009 View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website Yahoo Messenger
DEM
Joined: 01 Jun 2009
Posts: 294
Reply with quote
Post
Marchidan21 wrote:
Am folosit cuvīnul abureli pentru că spunea ceva de sublimare şi ce este sublimarea altceva decīt vaporizarea unui solid? Deci o abureală. Nu există adresări nepotrivite decīt dacă persoana căreia īi sunt destinate cuvintele le simte nepotrivite. Am dorit explicaţie simplă şi nu am primit. Vă rog să nu mai luaţi orice soliciare de informaţii din partea mea drept un afront pesonal. Pur şi simplu am gīndirea diferită de a voastră (a majorităţii oamenilor "normali") şi lucruri ce vi se par ridicol de evidente nu le pot īnţelege după cum lucruri ce mie mi se par fundamentale şi evidente voi nu le puteţi īnţelege. Fiecare om e construit altfel şi unii sunt mai ciudaţi. Legile statisticii ne confirmă existenţa dar nu pot spune exact unde ne naştem şi creştem.
Acceptă-mă ca pe o fiinţă stranie şi ne vom putea convieţui. Zi că sīnt handicapat, bonlav psihic, antisocial, orice īţi e de folos dar acceptă-mă aşa cum sīnt. Desigur că şi eu mă voi strădui īn continuare să mă adaptez cerinţelor acestui grup.
Marian
Marian,
Expresia "a o īntoarce ca la Ploieşti" a făcut epocă. Şi īncă funcţionează după cum se vede mai sus.
Un simplu "mă scuzaţi, am folosit-o īn sens concret...." ar fi fost suficient. Abureala, vălurilea, a te băga īn ceaţă,......au aceiaşi conotaţie, īncercarea de disimulare a unor afirmaţii ...discutabile.
Nu poţi spune că nu dovedesc īnţelegere, nu te īncurajez ori īţi vorbesc de sus.
Trebuie să īnţelegi firescul de a gāndi şi asuma orice afirmaţie pe care o faci. Simpla scuză "Eu sunt mic, nu ştiu nimic...." apoi scoţānd colţii ameninţător, te prezintă īntr-o lumină deloc agreabilă. Ne acceptăm īn măsura īn care nu ne percepem gāndurile ascunse şi o sinceritate discutabilă. Iulian a punctat foarte delicat ceva asemănător.
Nu trebuie să faci nimic din ceea ce simţi că nu ţi se potriveşte. Cultura silită este un nonsens, politeţea de formă se numeşte ipocrizie. Dacă vrei să afli ceva trebuie să te hotărăşti. Ori īntrebi, ori taci. Nimeni nu este obligat să suporte maliţiozităţile celuilalt, iar cum īntoarcerea spatelui nu se poate face la propriu folosim cuvinte care ne īndepărtează.
Cuvāntul "abureală" a fost ostentativ. Oricum l-ai lua, sublimarea ca trecere din starea solidă īn cea de gaz nu are nimic deaface cu aburul, formă tranzitorie a apei care nu este sub nici o formă ....gaz.
Tue Jul 07, 2009 View user's profile Send private message
Marchidan21
Joined: 19 Jun 2009
Posts: 881
Location: Oraşul Bucuriei
Reply with quote
Post
DEM wrote:
Trebuie să īnţelegi firescul de a gāndi şi asuma orice afirmaţie pe care o faci. Simpla scuză "Eu sunt mic, nu ştiu nimic...." apoi scoţānd colţii ameninţător, te prezintă īntr-o lumină deloc agreabilă.
Lumina īn care sīnt văzut trece pe plan secund īn faţa nevoii de a īnţelege.
Sīnt dependent de īnţelegee şi cīnd sīnt frustrat din neputinţă īmi arăt colţii.
... şi tot nu mi-aţi explicat nimic pe īnţelesul meu din:
"Nu chiar, Marian.
Vezi tu, Veşnicia nu este curgere nesfārşita a Timpului, ci sublimare a lui īn IUBIRE! Prezentul este doar o cuşcă, al cărei gardian şi prizonier este chiar cel ce se crede rupt de trecut şi viitor.
Toate cele bune,
Vlad"
iar explicaţia:
"Poţi spune că TIMPUL este DUMNEZEU fără a greşi. Ambele sintagme există prin consecinţe īnsă nu pot fi concretizate decāt prin disponibilitatea noastră de a le evidenţia sau nu. Timpul, nu trebuie privit ca un interval, o perioadă ci ca un parametru exact, măsurabil asemeni spaţiului, care defineşte existenţa conform Legii a IV-a Termodinamicii. "
este nesigură.
Vreţi să īncercaţi din nou cu alte cuvine?
Tue Jul 07, 2009 View user's profile Send private message Visit poster's website Yahoo Messenger
Marchidan21
Joined: 19 Jun 2009
Posts: 881
Location: Oraşul Bucuriei
Reply with quote
Post
DEM wrote:
Timpul, nu trebuie privit ca un interval, o perioadă ci ca un parametru exact, măsurabil asemeni spaţiului, care defineşte existenţa conform Legii a IV-a Termodinamicii.
Dem
Ai cumva o definiţie a acestei legi? Nu o găsesc nicăieri pe net.
Nu am găsit decīt două postulate şi trei pincipii.
Tue Jul 07, 2009 View user's profile Send private message Visit poster's website Yahoo Messenger
DEM
Joined: 01 Jun 2009
Posts: 294
Reply with quote
Post
Marchidan21 wrote:
DEM wrote:
Timpul, nu trebuie privit ca un interval, o perioadă ci ca un parametru exact, măsurabil asemeni spaţiului, care defineşte existenţa conform
Dem
Ai cumva o definiţie a acestei legi? Nu o găsesc nicăieri pe net.
Nu am găsit decīt două postulate şi trei pincipii.
Legea a IV-a Termodinamicii: "Orice structură suferă un număr limitat de transformări"
Aceste transformări se pot produce rapid sau lent, sistematic sau accidental, de ele nu scapă nimic sau nimeni.
Elementul principal din această Lege este tocmai "Timpul" care īn relativitatea lui determină tot ceea ce există, face deosebire īntre toate. Adu-ţi aminte de expresia "Aş da zile de la mine" care chiar dacă vine din zona promiscuităţii muzicale exprimă inteligenţa şi genialitatea Poporului Romān.
Timpul este Totul. Legea a III-a a Termodinamicii face şi ea referire īn mod expres la existenţă vizată prin parametrul temperatură, nivel entropic, dezordine. De asemenea, Eminescu īn Luceafărul..... nu trebuie decāt ochi şi mintea deschisă pentru a cunoaşte.
Faptul că nu ai găsit această Lege pe internet este doar datorată faptului că a fost exprimată de un romān, la un Congres la Cluj īn urmă cu aproape 3 ani. Iar romānilor li se recunosc valorile doar cānd nu se poate altfel.
De altfel, ai grijă la colţi, īncearcă prin zāmbet. Este mai eficient.
Wed Jul 08, 2009 View user's profile Send private message
Marchidan21
Joined: 19 Jun 2009
Posts: 881
Location: Oraşul Bucuriei
Reply with quote
Post
DEM wrote:
Marchidan21 wrote:
DEM wrote:
Timpul, nu trebuie privit ca un interval, o perioadă ci ca un parametru exact, măsurabil asemeni spaţiului, care defineşte existenţa conform
Dem
Ai cumva o definiţie a acestei legi? Nu o găsesc nicăieri pe net.
Nu am găsit decīt două postulate şi trei pincipii.
Legea a IV-a Termodinamicii: "Orice structură suferă un număr limitat de transformări"
Aceste transformări se pot produce rapid sau lent, sistematic sau accidental, de ele nu scapă nimic sau nimeni.
Elementul principal din această Lege este tocmai "Timpul" care īn relativitatea lui determină tot ceea ce există, face deosebire īntre toate. Adu-ţi aminte de expresia "Aş da zile de la mine" care chiar dacă vine din zona promiscuităţii muzicale exprimă inteligenţa şi genialitatea Poporului Romān.
Timpul este Totul. Legea a III-a a Termodinamicii face şi ea referire īn mod expres la existenţă vizată prin parametrul temperatură, nivel entropic, dezordine. De asemenea, Eminescu īn Luceafărul..... nu trebuie decāt ochi şi mintea deschisă pentru a cunoaşte.
Faptul că nu ai găsit această Lege pe internet este doar datorată faptului că a fost exprimată de un romān, la un Congres la Cluj īn urmă cu aproape 3 ani. Iar romānilor li se recunosc valorile doar cānd nu se poate altfel.
De altfel, ai grijă la colţi, īncearcă prin zāmbet. Este mai eficient.
Legea a IV-a Termodinamicii: "Orice structură suferă un număr limitat de transformări"
Aş completa:
Orice structură suferă un număr minim de transformări pe unitatea de timp.
Nici o structură nu este perfect inertă.
Cīt despre entropie este complet greşit descrisă ca fiind o măsură a cantităţii de dezordine, deci a haosului.
După părerea mea, entropia este o măsură a complexităţii sistemului, deci: orice reacţie are loc īn sensul creşterii complexităţii totale a sistemului. Asta pentru că īn Modelul Universului Viu care creşte īn complexitate īn TIMP (odată cu timpul) nu există fenomenul Big Bang, numai viaţă: iar viaţa creşte şi se reproduce īn timp.
Wed Jul 08, 2009 View user's profile Send private message Visit poster's website Yahoo Messenger
DEM
Joined: 01 Jun 2009
Posts: 294
Reply with quote
Post
Marchidan21 wrote:
DEM wrote:
Marchidan21 wrote:
DEM wrote:
Timpul, nu trebuie privit ca un interval, o perioadă ci ca un parametru exact, măsurabil asemeni spaţiului, care defineşte existenţa conform
Dem
Ai cumva o definiţie a acestei legi? Nu o găsesc nicăieri pe net.
Nu am găsit decīt două postulate şi trei pincipii.
Legea a IV-a Termodinamicii: "Orice structură suferă un număr limitat de transformări"
Aceste transformări se pot produce rapid sau lent, sistematic sau accidental, de ele nu scapă nimic sau nimeni.
Elementul principal din această Lege este tocmai "Timpul" care īn relativitatea lui determină tot ceea ce există, face deosebire īntre toate. Adu-ţi aminte de expresia "Aş da zile de la mine" care chiar dacă vine din zona promiscuităţii muzicale exprimă inteligenţa şi genialitatea Poporului Romān.
Timpul este Totul. Legea a III-a a Termodinamicii face şi ea referire īn mod expres la existenţă vizată prin parametrul temperatură, nivel entropic, dezordine. De asemenea, Eminescu īn Luceafărul..... nu trebuie decāt ochi şi mintea deschisă pentru a cunoaşte.
Faptul că nu ai găsit această Lege pe internet este doar datorată faptului că a fost exprimată de un romān, la un Congres la Cluj īn urmă cu aproape 3 ani. Iar romānilor li se recunosc valorile doar cānd nu se poate altfel.
De altfel, ai grijă la colţi, īncearcă prin zāmbet. Este mai eficient.
Legea a IV-a Termodinamicii: "Orice structură suferă un număr limitat de transformări"
Aş completa:
Orice structură suferă un număr minim de transformări pe unitatea de timp.
Nici o structură nu este perfect inertă.
Cīt despre entropie este complet greşit descrisă ca fiind o măsură a cantităţii de dezordine, deci a haosului.
După părerea mea, entropia este o măsură a complexităţii sistemului, deci: orice reacţie are loc īn sensul creşterii complexităţii totale a sistemului. Asta pentru că īn Modelul Universului Viu care creşte īn complexitate īn TIMP (odată cu timpul) nu există fenomenul Big Bang, numai viaţă: iar viaţa creşte şi se reproduce īn timp.
Marian,
Sunt de acord să exprimi orice īţi trece prin cap.
Am īnsă o rugăminte. Īnainte de a termina postarea īntreabă-te dacă vei putea susţine afirmaţiile făcute. Eu apelez la argumentele altora sau citate numai īn situaţia īn care nu am īncredere īn inteligenţa celuilalt.
Implicit, reciproca ...
Totuşi, nu putem arunca ideile aşa, nu putem emite afirmaţii de genul celor enunţate de tine fără a ridica .....părul celorlalţi.Acum să nu spui că ai vrut să ne testezi sau a ne trezi interesul.
Enunţul legilor īntāi trebuie īnţeles corect şi abia apoi parafrazat, astfel īn cunoştinţă de cauză. Īntreabă!
Viaţa evoluează īn ambele sensuri...dar asta este o altă problemă.
dem
Wed Jul 08, 2009 View user's profile Send private message
Marchidan21
Joined: 19 Jun 2009
Posts: 881
Location: Oraşul Bucuriei
Reply with quote
Post
Şi ce anume nu ai īnţeles?
Thu Jul 09, 2009 View user's profile Send private message Visit poster's website Yahoo Messenger
DEM
Joined: 01 Jun 2009
Posts: 294
Reply with quote
Post
Marchidan21 wrote:
Şi ce anume nu ai īnţeles?
Da, ai dreptate.
Trebuia să te īntreb eu, eventual ironic, "ce anume nu pricepi din ceea ce īţi răspund?"
Reciteşte ultimele postări şi vezi logica īntrebării tale.
Thu Jul 09, 2009 View user's profile Send private message
Traian
Joined: 03 Jun 2009
Posts: 284
Location: Los Angeles, Corinth Av CA 90025
Reply with quote
Post Re: Legi de conduită, de bun simţ, de pe forumul nostru.
DEM wrote:
Marian,
Nu pui bine problema.
Nu este vorba despre supărarea mea, ci de interesul general, de obligaţia comună de a ne respecta reciproc şi implicit de a avea un forum curat, de care să ne bucurăm cu toţii.
Vlad a punctat elegant readucānd discuţia, de altfel interesantă, pe care ai iniţiat-o privind permanentele noi īnceputuri ce tind undeva spre visele noastre, unde "dacă armonie(iubire) nu e, nimic nu e".
Subiectul este compromis īncă din start, de către Adi, care una spune īn titlu şi alta īn conţinut.
Ce vorbeşti DOMNULe DEM!?
Să iubesc impostura conducătorilot de tot felul?
Să le iubesc zāmbetele care le-ascund minciuna sau prostia?
Să pactizez cu mincinoşii care fac legile după placul lor?
Să vă iubesc pe dv. pentru cum zāmbiţi?
Problema-i foarte bine pusă! Este adevărat, nu-i pusă pe partea dv. Nu ştiţi dv. s-o rezolvaţi. Nu aveţi dv. instrumentele biologice necesare găsirii soluţiei şi atunci vă scuzaţi neputinţa dānd vina pe altcineva; Caracteristica principală a conducătorilor zilelor din urmă: altu-i de vină!
Interesul general nu este de a avea un forum curat, generat de obligaţia de a ne respecta reciproc. Asta doriţi dv., să fiţi respectat pentru zāmbetele pe care le afişaţi. Interesul general NU este crearea unui forum pentru taclale şi pierderea timpului, cum vreţi dv. să faceţi din acest spaţiu. Internetul este plin numai cu astfel de forumuri cum vreţi dv. să faceţi din acesta. La ce-ar mai folosi īncă un forum pentru pierderea timpului?
Interesul general este şi trebuie să fie menţinut pānă la realizarea unei Tribune romāneşti de la care să se propovăduiască Adevărul Creaţiei, Alternativa la religii Adevăr ştiinţific bazat pe cunoaştere nu pe tot felul de credinţe, de religii oficiale sau neoficiale.
DEM wrote:
Bună dimineaţa Marian,
Expresia ta la adresa noastră privind "aburelile" nu este tocmai elogiativă.
Pentru simplul fapt că domeniul despre care vorbeşti, timpul, īncă nu este īncă demonstrat şi nici confirmat existenţial.
Poţi spune că TIMPUL este DUMNEZEU fără a greşi. Ambele sintagme există prin consecinţe īnsă nu pot fi concretizate decāt prin disponibilitatea noastră de a le evidenţia sau nu. Timpul, nu trebuie privit ca un interval, o perioadă ci ca un parametru exact, măsurabil asemeni spaţiului, care defineşte existenţa conform Legii a IV-a Termodinamicii.
Te faci de rās adoptānd stilul deşucheat al moşului iehovit, care prin recunoaşterea prostiei sale, se situează automat īn categoria celor care "ştiu că nu ştiu". A nu şti este una a fi trufaş sau prost, este cu totul altceva. Este vorba de atitudinea īn raport cu celălalt...
Reciteşte ce definiţie a dat Vlad. Este profundă şi destul de aproape de adevăr. Un adevăr convenabil, probabil, ...o variantă acceptabilă.
Dem
DOMNULe DEM,
Eu, dacă aş folosi termenul de abureli la adresa emisiunilor dv. nu aş face-o din nevoia de elogii, cum aveţi dv. nevoie. Pe mine nu mă interesează slava mea cum vă interesează pe dv. (v-am mai spus asta de multe ori dar n-aţi īnţeles; nu ştiu ce vă lipseşte să puteţi īnţelege). Interesul meu este de a vorbi numai despre ceea ce ştiu pentru a-i face pe oameni să gāndească şi să găsească singuri Adevărul Creaţiei, adevărul oricărei creaţii. Eu nu vorbesc pentru a fi crezut, nu cer lumii să mă creadă, nu cer nimănui să vină alături de mine să facem o biserică sau bisericuţă.
O definiţie care este aproape de adevăr este o abureală! Adevărul trebuie să fie foarte clar! Un adevăr acceptabil este numai pentru proşti, pentru proştii care cred şi rămān cantonaţi īn credinţă folosind bibliografie.
Unii folosesc, ca bibliografie, Biblia, pentru susţinerea dumnezeilor de tot felul. Alţii folosesc materiale scrise şi emise de către escrocii lumii, autointitulaţi savanţi şi uniţi īn IPCC de pe lāngă ONU ca să stabilească politicile lumii. Aceşti savanţi sunt susţinuţi de idioţi semidocţi care mănāncă şi ei firimiturile ce cad de la masa unde se consumă un adevăr convenabil, un adevăr probabil, ...o variantă de adevăr convenabilă.
DEM wrote:
Timpul este Totul. Legea a III-a a Termodinamicii face şi ea referire īn mod expres la existenţă vizată prin parametrul temperatură, nivel entropic, dezordine. De asemenea, Eminescu īn Luceafărul..... nu trebuie decāt ochi şi mintea deschisă pentru a cunoaşte.
Faptul că nu ai găsit această Lege pe internet este doar datorată faptului că a fost exprimată de un romān, la un Congres la Cluj īn urmă cu aproape 3 ani. Iar romānilor li se recunosc valorile doar cānd nu se poate altfel.
De altfel, ai grijă la colţi, īncearcă prin zāmbet. Este mai eficient.
Nu-i aşa!? Romānii sunt nişte persecutaţi nu sunt ca evreii popor ales.
Ce sunt prostiile astea cu legea a III-a a termodinamicii exprimată la Cluj īntr-un congres al īnchipuiţilor acum aproape 3 ani? Şi dv., DOMNULe DEM, vă īnchipuiţi că sunteţi un romān persecutat şi neīnţeles. Realitatea este că dv. credeţi că sunteţi deştept şi toţi ceilalţi care nu sunt de acord cu ideile dv. năstruşnice sunt, eventual, nişte moşi.
Īn cazul dv. faptele vorbesc! Numai că ce se īntāmplă īn cutia inventată de dv. habar nu aveţi. Un cunoscător care vă citeşte materialele afişate pe internet rāde. Aveţi marele noroc, că lumea-i plină de proşti care cred toate reclamele, chiar şi pe cele idioate.
Cu astfel de discuţii īntr-adevăr faceţi un forum perfect pentru taclale şi pierdere de timp.
Deşteaptă-te romāne!
Thu Jul 09, 2009 View user's profile Send private message
Marchidan21
Joined: 19 Jun 2009
Posts: 881
Location: Oraşul Bucuriei
Reply with quote
Post
DEM wrote:
Viaţa evoluează īn ambele sensuri...dar asta este o altă problemă.
dem
Viaţa evoluează īntr-un singur sens. Creşte.
Mai īntīi īn spaţiu şi apoi īn intelect. Īmediat ce a atins maximul creşterii fizice, degenerarea depăşeşte creşterea. Īn această perioadă este foarte importantă creşterea intelectuală (prin gīndire sau acumulare de experienţă) alfel organismul se distruge.
Descreşterea fizică este īntotdeauna asociată creşterii vieţii la nivel celular şi macromolecular (ADN şi ARN viroid, boli şi cancere). Deci chiar dacă un macroorganism moare, din el apare mult mai multă viaţă la nivel micro, sistemul ĪNTODEAUNA crescīnd īn complexiatate, conform legii creşterii Entropiei cu Timpul.
Alte īntrebări?
P.S.
După cum spune şi Traian, variantele acceptabile nu sunt acceptabile.
NOI vrem să intrăm īn grupul celor care "ştiu că ştiu".
Thu Jul 09, 2009 View user's profile Send private message Visit poster's website Yahoo Messenger
DEM
Joined: 01 Jun 2009
Posts: 294
Reply with quote
Post
Marchidan21 wrote:
DEM wrote:
Viaţa evoluează īn ambele sensuri...dar asta este o altă problemă.
dem
Viaţa evoluează īntr-un singur sens. Creşte.
Mai īntīi īn spaţiu şi apoi īn intelect. Īmediat ce a atins maximul creşterii fizice, degenerarea depăşeşte creşterea. Īn această perioadă este foarte importantă creşterea intelectuală (prin gīndire sau acumulare de experienţă) alfel organismul se distruge.
Descreşterea fizică este īntotdeauna asociată creşterii vieţii la nivel celular şi macromolecular (ADN şi ARN viroid, boli şi cancere). Deci chiar dacă un macroorganism moare, din el apare mult mai multă viaţă la nivel micro, sistemul ĪNTODEAUNA crescīnd īn complexiatate, conform legii creşterii Entropiei cu Timpul.
Alte īntrebări?
P.S.
După cum spune şi Traian, variantele acceptabile nu sunt acceptabile.
NOI vrem să intrăm īn grupul celor care "ştiu că ştiu".
Marian,
Cānd fac o afirmaţie o fac īn speranţa ca cineva să mă corecteze, adăugānd sau negānd afirmaţiile mele.
Constantin Brāncuşi este un artist, un creator excepţional tocmai prin mesajul lăsat posterităţii prin operele sale.
"Coloana infinitului" reprezintă o idee privind perenitatea , cele patru etape ale vieţii, ...creşterea descreşterea forţei vitale a generaţiilor, consecvenţa şi repetabila poveste. Un critic de artă sau un exeget ar putea spune mai multe.
Nu voi intra īntr-o polemică, rămān la opinia mea, viaţa este o calitate iar existenţa spiritului cu totul altceva, sunt prea multe necunoscute sau pseudo-reprezentări pentru a emite păreri bătute īn cuie. Oricum viaţa nu poate fi īncadrată īn limite şi orice parcurs are o revenire. Totul este ciclic, inclusiv viaţa......prin urmare poţi judeca singur.
Nu sunt prea clar cum este cu creşterea entropică, singura certitudine este echilibrul care ne menţine īntre " a fi sau a nu fi"
P.S Dacă "VOI" doriţi să intraţi īn grupul celor care "ştiu că ştiu", nu īmi rămāne decāt să vă doresc īmplinirea visului şi vă asigur că sunteţi foarte aproape.
Thu Jul 09, 2009 View user's profile Send private message
Marchidan21
Joined: 19 Jun 2009
Posts: 881
Location: Oraşul Bucuriei
Reply with quote
Post
DEM wrote:
Totul este ciclic, inclusiv viaţa......prin urmare poţi judeca singur.
...
P.S Dacă "VOI" doriţi să intraţi īn grupul celor care "ştiu că ştiu", nu īmi rămāne decāt să vă doresc īmplinirea visului şi vă asigur că sunteţi foarte aproape.
Mulţumim pentru īncurajări. Īn NOI te includeam şi pe tine. Sper că nu am greşit.
Totul este liniar, variabil, ciclic şi invesat, inclusiv viaţa.
Adică generaţile se succed liniar, urmaşii pot parcurge transformările evolutive mai rapid sau mai lent, viaţa fiecărui individ (sau societăţi) repetă un ciclu iar după terminarea fiecărei etape (vieţi individuale) totul este inversat.
Faza de inversiune este de obicei ignorată de fizicieni (şi oamenii de ştiinţă) şi din acest motiv au introdus principiul iluzoriu de reacţie īn dublu sens. NICIODATĂ reacţiile nu au loc īn dublu sens. Argument: "Expansiunea" Univesului face ca la fiecare moment de timp condiţiile de aplicare ale legilor fzicii să fie deosebite şi astfel NIMIC nu poate reveni īn starea iniţială.
Inversul perfect al lui Dumnezeu est OMUL. Invers īn spaţiu, energie, timp, materie, instinct, emoţii, inteligenţă, raţiune şi observare. Mai mult, apogeul evolutiv al fiecărei planete "vie" īn conceptul clasic din orice colţ al universului este o specie umanoidă.
Mi se pare mie sau cīnd te referi la viaţă de fapt vorbeşti numai de viaţă individuală?
Eu mă refeream la viaţă ca la un sistem complex ce cuprinde toate manifestările de la nivel atomic la cel astronomic.
Īn cazul particular al omului, viaţa nu este numai cea individuală ci cuprinde şi viaţa la nivel celular, copuscular, macromolecular şi atomic. Numa privind omul ca un coplex afirmaţiile mele au sens.
Atunci cīnd ciumpăvim sistemele prin renunţarea la "părţile neesenţiale" cum se face īn mod curent īn fizică este firesc să nu fie mai observată viaţa nici privită cu lupa nici cu telescopul.
E vremea să renunţăm la metodele "ştiinţifice" ale părţilor şi să descoperim ştiinţa reală a īntregului:
ĪNREGUL ESTE MAI MULT DECĪT SUMA PĂRŢILOR.
Thu Jul 09, 2009 View user's profile Send private message Visit poster's website Yahoo Messenger
florina
Joined: 31 May 2009
Posts: 206
Location: Ploiesti
Reply with quote
Post
Marchidan21 wrote:
DEM wrote:
Totul este ciclic, inclusiv viaţa......prin urmare poţi judeca singur.
...
P.S Dacă "VOI" doriţi să intraţi īn grupul celor care "ştiu că ştiu", nu īmi rămāne decāt să vă doresc īmplinirea visului şi vă asigur că sunteţi foarte aproape.
Mulţumim pentru īncurajări. Īn NOI te includeam şi pe tine. Sper că nu am greşit.
Totul este liniar, variabil, ciclic şi invesat, inclusiv viaţa.
Adică generaţile se succed liniar, urmaşii pot parcurge transformările evolutive mai rapid sau mai lent, viaţa fiecărui individ (sau societăţi) repetă un ciclu iar după terminarea fiecărei etape (vieţi individuale) totul este inversat.
interesant, dar pe ce te bazezi? si mai ales cum explici disparitia unor forme de viata pornind de la teoria asta?
Thu Jul 09, 2009 View user's profile Send private message
Marchidan21
Joined: 19 Jun 2009
Posts: 881
Location: Oraşul Bucuriei
Reply with quote
Post
florina wrote:
Marchidan21 wrote:
DEM wrote:
Totul este ciclic, inclusiv viaţa......prin urmare poţi judeca singur.
...
P.S Dacă "VOI" doriţi să intraţi īn grupul celor care "ştiu că ştiu", nu īmi rămāne decāt să vă doresc īmplinirea visului şi vă asigur că sunteţi foarte aproape.
Mulţumim pentru īncurajări. Īn NOI te includeam şi pe tine. Sper că nu am greşit.
Totul este liniar, variabil, ciclic şi invesat, inclusiv viaţa.
Adică generaţile se succed liniar, urmaşii pot parcurge transformările evolutive mai rapid sau mai lent, viaţa fiecărui individ (sau societăţi) repetă un ciclu iar după terminarea fiecărei etape (vieţi individuale) totul este inversat.
interesant, dar pe ce te bazezi? si mai ales cum explici disparitia unor forme de viata pornind de la teoria asta?
Pe cauzalitate: ce īncepe se termină
"Din zei de-am fi scoborītori
C-o moarte tot suntem datori"
Pe evoluţie: bunicii trebuie să moară pentru a lăsa loc nepoţilor să crească.
Dacă am fi cu toţii nemuritori nu vor mai apare fiinţe noi din lipsă de spaţiu.
Pe schimările de mediu: Dacă clima se schimbă atunci şi speciile tebuie să se adapteze noilor condiţii
Pe concurenţă: cel mai bine pegătit supravieţuieşte
Şi mai pot da multe alte exemple, dar oare asta ai īntrebat sau altceva ce īncă nu īnţeleg?
From: adi pop
To: SANDU OPREA ; Florina-Valentina Nicolae ; Dumitru panculescu ; adipop ; Vlad Popa ; apatrutz@yahoo.com ; Pavel madalina ; Cristian Anghelina ; dungureanu@rdscv.ro ; Vlad Teodorescu ; MICHAEL ALEXANDRU-SCHMIDT ; michaelschmidt@clicknet.ro ; eu_sunt9910@yahoo.com ; eugen sbora ; sandy greenpeace ; Ioana Alex ; D.nul Adi Pop ; Ion Ispas ; cristina firu ; crisstina.mirela@yahoo.com ; liliana_varban@yahoo.com ; herrilmar vonbartosh ; sabin gutan ; Virgiliu Stroescu
Sent: Monday, July 06, 2009 8:07 PM
Subject: Semne de slabiciune ?
Buna Sandule,
Nu inteleg ce spui aici.
Care cei trei ? Sunt mai multi pe forum.
Si de ce sa nu continuam ?
Chair acum ma gandeam sa pun pe forum un nou subiect referitor la niste Legi de conduita interna, ca sa nu gresim, ca nu cumva sa apara la careva tendinta de a conduce....pentru ca de toate facem, numai de punctat ceva concret nu.
Am vazut ca esti pe forumul lui Pavel. Foarte bine. Ti-am raspuns acolo dar nu au vrut sa postezecele scrise de mine....
Poate ca gresesc, nu spun ca nu....dar, ce legatura are asta cu tine ? Niciodata n-am stat de nimeni si-am mers pe drumul meu....Asa si tu, indiferent de ce fac eu, tu nu trebuie sa renunti.
T0 este altceva fata de ce spune Marian. Orice Clipa este T0. Eu nu spun de frecventele respective, de masurarea Universului....Dar sunt atent la ce se spune despre....
Si poate vei realiza ca Romania si Romanii sunt astazi ceea ce sunt din cauza intelectualilor care au "dezertat" de la post.
Asta spui tu.
Asta-i sigur. Noroc ca ei nu conteaza la numaratoare.
Tu hotarasti. Numai ca nu inteleg.....
Ce le vei spune copiilor mai tarziu...? Motivatii... E plina lumea de asa ceva.
Pavel asa imi spunea la telefon odata, cu multi ani in urma, ca raman singur...ca el a fost lovit...bla,bla,bla....si i-am spus, dupa zeci de minute de incercari sa-l readuc pe lina de plutire, daca a auzit de baba.....Dupa alte minute bune, mi-a spus ca pleaca sa manace, ca i s-a facut foame....Slabise in doua saptamani 20 de Kg si nu mai avea vointa deloc. Ce i s-a intamplat atunci nu-i nimic fata de ce este pe sub iad.....
Asta ca sa stii.
Si vreau sa mai stii ceva. Indiferent de ce fac ceilalti, eu nu-mi perimit sa renunt....pentru ca stiu ca suntem pe drumul cel bun.
Am spus ca va veni vremea sa analizam cele spuse din puinct de vedere metafizic. Marea majoritate a oamenilor nici macar nu au idee ce insemna asta. Analiza respectiva reprezinta Arta comunicarii. Madaina a prin asa ceva....
De cateva saptamani le spun unora de posibilitatea de-a nu mai exista acest forum. Te-apuci cu minile de par de ce raspunsuri dau....Eu acum cateva zile am salvat titlurile postate si cateva postari pe care le-am considerat extrem de importante. Stii de ce ?
Ca nu cumva sa se piarda cele punctate aici pe forum si daca el dispare, sa reluam ideile pe un altul...samd....
Pana cand ?
Atat cat mai exist .....
Cand plecam din fata lui DUMNEZEU, promitem CEVA. Oamenii slabi, nu afla niciodata ce-au proimis....si aleg calea renuntarii, comoditatii, resemnarii....gasind in schimb mii si mii de motivatii.
Decat o singura persoana pe care am intalnit-o in Viata a avut carecter mai puternic decat al meu, lucru pe care i l-am spus in primele secunde cand a venit la mine. Din acest motiv mi-am pierdut o mare parte din vedere. Nu-i vina ei, ci slabiciunea mea.
adi
Voi pune acest mesaj pe forum, ca sa invete cei care vin dupa noi.
----- Original Message -----
From: SANDU OPREA
To: Florina-Valentina Nicolae ; danpanculescu@hotmail.com ; adipop@popservice.ro
Sent: Monday, July 06, 2009 5:53 PM
Subject: Semne de intrebare
Buna tuturor,
Adi, tu stii ca nimic nu este intamplator, si ca totul se intampla pentru ca TREBUIE sa se intample. Citind postarile de pe Calea lui Zalmoxe si urmarind e-mail-urile dintre cei implicati in reconstructia Romaniei, am observat un lucru: voi, cei trei, sunteti niste personalitati foarte contradictorii. Am inceput impreuna sa facem ceva, dar in ritmul si felul acesta, nu vad o finalitate. Cel putin din punctul meu de vedere.
Ca o concluzie:
- D-na Valentina, DEOCAMDATA nu incercati sa mai trimiteti aparatul in Canada. Nu aveti nevoie de mine pentru a-l face cunoscut lumii intregi.
- Iti urez multe succese Dem, in crearea de noi inventii.
- Cat despre tine Adi, imi pare sincer rau ca nu am reusit sa ne cunoastem mai bine. Esti un tip fantastic, si sunt convins ca vei putea face foarte multe pentru Romani. Din nefericire, cred ca drumul pe care esti acum este gresit. Voi astepta pana in 2014 (sa treaca "momentul T0" de care vorbeai cu Marian), si dupa ce vei vedea ca totul a fost o mare farsa (Frecventele Schumann, Universul "masurabil", etc), poate vom relua discutia. Si poate vei realiza ca Romania si Romanii sunt astazi ceea ce sunt din cauza intelectualilor care au "dezertat" de la post.
Inca o data, va urez multe succese tuturor, si voi reveni dupa "momentul T0",
Sandu
Mon Jul 06, 2009 View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website Yahoo Messenger
adipop
Joined: 31 May 2009
Posts: 991
Location: Craiova
Reply with quote
Post Re: Legi de conduită, de bun simţ, de pe forumul nostru.
1. Să īncercăm să ne spunem adevărul, aşa cum gandim īn acel moment, fără să ne jignim.
2. ....
Mon Jul 06, 2009 View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website Yahoo Messenger
Marchidan21
Joined: 19 Jun 2009
Posts: 881
Location: Oraşul Bucuriei
Reply with quote
Post
Acel moment de care vorbeam eu este evident diferit de T0 de care vorbeşte Adi.
Īmi cer iertare că prin nepriceperea de care am dat dovadă am īncurcat lucrurile.
T0 este pezentul.
Aici şi acum.
Prezentul este singurul moment real din timp. Tecutul e fizic, viitorul e virtual (īnchipuite).
Tot ce se īntīmplă are loc īn prezent şi trebuie să trăim numai īn pezent.
Niciodată să nu ne proiectăm existanţa īn viitor īn speranţe deşarte. Viitorul este pentru planuri dar planurile sunt probabilităţi nicidecum certitudini. Nu putem trăi cu "dacă va fi". Trecutul este cert şi nu poate fi schimbat. Nu putem trăi cu "dacă ar fi fost". Numai renunţīnd la vise şi īncepīnd să le materializăm īn prezent putem schimba ceva.
T0 este AICI şi ACUM!
(Am zis bine Adi?)
Mon Jul 06, 2009 View user's profile Send private message Visit poster's website Yahoo Messenger
adipop
Joined: 31 May 2009
Posts: 991
Location: Craiova
Reply with quote
Post
Numai renunţīnd la vise şi īncepīnd să le materializăm īn prezent putem schimba ceva.
T0 este AICI şi ACUM!
(Am zis bine Adi?)
Nu trebuie să-ţi dau eu validare....
Renunţand la vise, spui....
Tu ce crezi, e bine...?
adi
Mon Jul 06, 2009 View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website Yahoo Messenger
DORIO
Joined: 01 Jun 2009
Posts: 58
Location: Brasov
Reply with quote
Post
Marchidan21 wrote:
Acel moment de care vorbeam eu este evident diferit de T0 de care vorbeşte Adi.
Īmi cer iertare că prin nepriceperea de care am dat dovadă am īncurcat lucrurile.
T0 este pezentul.
Aici şi acum.
Prezentul este singurul moment real din timp. Tecutul e fizic, viitorul e virtual (īnchipuite).
Tot ce se īntīmplă are loc īn prezent şi trebuie să trăim numai īn pezent.
Niciodată să nu ne proiectăm existanţa īn viitor īn speranţe deşarte. Viitorul este pentru planuri dar planurile sunt probabilităţi nicidecum certitudini. Nu putem trăi cu "dacă va fi". Trecutul este cert şi nu poate fi schimbat. Nu putem trăi cu "dacă ar fi fost". Numai renunţīnd la vise şi īncepīnd să le materializăm īn prezent putem schimba ceva.
T0 este AICI şi ACUM!
Nu chiar, Marian.
Vezi tu, Veşnicia nu este curgere nesfārşita a Timpului, ci sublimare a lui īn IUBIRE! Prezentul este doar o cuşcă, al cărei gardian şi prizonier este chiar cel ce se crede rupt de trecut şi viitor.
Toate cele bune,
Vlad
Mon Jul 06, 2009 View user's profile Send private message Yahoo Messenger
Marchidan21
Joined: 19 Jun 2009
Posts: 881
Location: Oraşul Bucuriei
Reply with quote
Post
DORIO wrote:
Nu chiar, Marian.
Vezi tu, Veşnicia nu este curgere nesfārşita a Timpului, ci sublimare a lui īn IUBIRE! Prezentul este doar o cuşcă, al cărei gardian şi prizonier este chiar cel ce se crede rupt de trecut şi viitor.
Toate cele bune,
Vlad
Eşti prea criptic. Nu īnţeleg.
Dacă vrei să detaliezi pe un topic nou ca să nu ne abatem de la subiect şi să se supere Dem, ţi-aş fi recunoscător.
Marian
Mon Jul 06, 2009 View user's profile Send private message Visit poster's website Yahoo Messenger
DORIO
Joined: 01 Jun 2009
Posts: 58
Location: Brasov
Reply with quote
Post
Marchidan21 wrote:
DORIO wrote:
Nu chiar, Marian.
Vezi tu, Veşnicia nu este curgere nesfārşita a Timpului, ci sublimare a lui īn IUBIRE! Prezentul este doar o cuşcă, al cărei gardian şi prizonier este chiar cel ce se crede rupt de trecut şi viitor.
Toate cele bune,
Vlad
Eşti prea criptic. Nu īnţeleg.
Dacă vrei să detaliezi pe un topic nou ca să nu ne abatem de la subiect şi să se supere Dem, ţi-aş fi recunoscător.
Marian
Laughing
Dem să se supere?! Mă īndoiesc...
Marian, reciteşte Glossa (marginea filei ar putea fi acel T0...).
P.S. Punctul 0 l-am recunoscut īn expozeurile tale (vezi Gregg Braden).
Mon Jul 06, 2009 View user's profile Send private message Yahoo Messenger
adipop
Joined: 31 May 2009
Posts: 991
Location: Craiova
Reply with quote
Post
DORIO wrote:
Marchidan21 wrote:
DORIO wrote:
Nu chiar, Marian.
Vezi tu, Veşnicia nu este curgere nesfārşita a Timpului, ci sublimare a lui īn IUBIRE! Prezentul este doar o cuşcă, al cărei gardian şi prizonier este chiar cel ce se crede rupt de trecut şi viitor.
Toate cele bune,
Vlad
Eşti prea criptic. Nu īnţeleg.
Dacă vrei să detaliezi pe un topic nou ca să nu ne abatem de la subiect şi să se supere Dem, ţi-aş fi recunoscător.
Marian
Laughing
Dem să se supere?! Mă īndoiesc...
Marian, reciteşte Glossa (marginea filei ar putea fi acel T0...).
P.S. Punctul 0 l-am recunoscut īn expozeurile tale (vezi Gregg Braden).
Lege 2.
Putem să postăm ce vrem, unde vrem, cand vrem.
Dacă sunteţi de acord, pentru că o să supunem la vot democratic peste o lună-două ? Eu aşa cred că este corect. Toate au o legătură, dar ea trebuie urmărită....şi īnţelesă.
adi
Mon Jul 06, 2009 View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website Yahoo Messenger
DEM
Joined: 01 Jun 2009
Posts: 294
Reply with quote
Post
Marchidan21 wrote:
DORIO wrote:
Nu chiar, Marian.
Vezi tu, Veşnicia nu este curgere nesfārşita a Timpului, ci sublimare a lui īn IUBIRE! Prezentul este doar o cuşcă, al cărei gardian şi prizonier este chiar cel ce se crede rupt de trecut şi viitor.
Toate cele bune,
Vlad
Eşti prea criptic. Nu īnţeleg.
Dacă vrei să detaliezi pe un topic nou ca să nu ne abatem de la subiect şi să se supere Dem, ţi-aş fi recunoscător.
Marian
Marian,
Nu pui bine problema.
Nu este vorba despre supărarea mea, ci de interesul general, de obligaţia comună de a ne respecta reciproc şi implicit de a avea un forum curat, de care să ne bucurăm cu toţii.
Vlad a punctat elegant readucānd discuţia, de altfel interesantă, pe care ai iniţiat-o privind permanentele noi īnceputuri ce tind undeva spre visele noastre, unde "dacă armonie(iubire) nu e, nimic nu e".
Subiectul este compromis īncă din start, de către Adi, care una spune īn titlu şi alta īn conţinut.
Mon Jul 06, 2009 View user's profile Send private message
Marchidan21
Joined: 19 Jun 2009
Posts: 881
Location: Oraşul Bucuriei
Reply with quote
Post
DEM wrote:
Marchidan21 wrote:
DORIO wrote:
Nu chiar, Marian.
Vezi tu, Veşnicia nu este curgere nesfārşita a Timpului, ci sublimare a lui īn IUBIRE! Prezentul este doar o cuşcă, al cărei gardian şi prizonier este chiar cel ce se crede rupt de trecut şi viitor.
Toate cele bune,
Vlad
Eşti prea criptic. Nu īnţeleg.
Dacă vrei să detaliezi pe un topic nou ca să nu ne abatem de la subiect şi să se supere Dem, ţi-aş fi recunoscător.
Marian
Marian,
Nu pui bine problema.
Nu este vorba despre supărarea mea, ci de interesul general, de obligaţia comună de a ne respecta reciproc şi implicit de a avea un forum curat, de care să ne bucurăm cu toţii.
Vlad a punctat elegant readucānd discuţia, de altfel interesantă, pe care ai iniţiat-o privind permanentele noi īnceputuri ce tind undeva spre visele noastre, unde "dacă armonie(iubire) nu e, nimic nu e".
Subiectul este compromis īncă din start, de către Adi, care una spune īn titlu şi alta īn conţinut.
Ba ţi-am īnţeles foarte bine intervenţia şi sīnt de acord cu ea. Chiar dacă toate lucrurile au legătură īntre ele, clariatea exprimării pe subiecte este necesară.
...Şi tot nu īnţeleg explicaţiile voastre cu pivire la prezent, sublimarea timpului şi alte abureli. Īmi plac lucrurile simple, clare şi directe. Subtilităţile sunt pentru cei care folosesc acelaşi limbaj.
Am văzut filmele cu Gregg Braden şi mi s-au părut interesante. Deasemnea am văzut zeci de alte filme cu diferite subiecte atunci cīnd mi-am format "imaginea de ansamblu" asupra situaţiei mondiale. Şi am recunoscut īn momentul zero prezis de el o oportunitate deosebită pentru a porni "contrarevoluţia" noastră socială şi spirituală.
Last edited by Marchidan21 on Tue Jul 07, 2009; edited 1 time in total
Tue Jul 07, 2009 View user's profile Send private message Visit poster's website Yahoo Messenger
DEM
Joined: 01 Jun 2009
Posts: 294
Reply with quote
Post
Marchidan21 wrote:
...Şi tot nu īnţeleg explicaţiile voastre cu pivire la prezent, sublimarea timpului şi alte abureli. Īmi plac lucrurile simple, clare şi directe. Subtilităţile sunt pentru cei care folosesc acelaşi limbaj.
Am văzut filmele cu Gregg Braden şi mi s-au părut ineesante. Deasemnea am văzut zeci de alte filme cu diferite subiecte atunci cīnd mi-am format "imaginea de ansamblu" asupra situaţiei mondiale. Şi am recunoscut īn momentul zero prezis de el o oportunitate deosebită pentru a porni "contrarevoluţia" noastră socială şi spirituală.
Bună dimineaţa Marian,
Expresia ta la adresa noastră privind "aburelile" nu este tocmai elogiativă. Nu că ar trebui. Īnsă presupune o anumită formă de respect. Relaţia dintre oameni este īntotdeauna biunivocă oricāt de ciudat ţi s-ar părea. Habar nu ai cāt de complicate sunt reporturile sociale şi cāt de importantă este o relaţionare corectă. Minimală ar fi exprimarea condescendentă.
Nu are nicio importanţă cāte cărţi ai citit sau ce filme ai văzut, cultura se referă la o anumită valoare a cunoaşterii şi nu la domeniul agricol, cum ar fi de ex. cultura cartofului. Este la fel cu situaţia unui aforism "dacă zici că eşti valoros, de ce nu ai bani"......cu trimitere la definiţia inteligenţei. Dovedeşti suficienţa şi exprimi prea uşor aprecieri sau opinii privind lucruri pe care nici nu le īnţelegi şi nici nu le poţi explica cu bibliografia pe masă.
Pentru simplul fapt că domeniul despre care vorbeşti, timpul, īncă nu este īncă demonstrat şi nici confirmat existenţial.
Poţi spune că TIMPUL este DUMNEZEU fără a greşi. Ambele sintagme există prin consecinţe īnsă nu pot fi concretizate decāt prin disponibilitatea noastră de a le evidenţia sau nu. Timpul, nu trebuie privit ca un interval, o perioadă ci ca un parametru exact, măsurabil asemeni spaţiului, care defineşte existenţa conform Legii a IV-a Termodinamicii.
Te faci de rās adoptānd stilul deşucheat al moşului iehovit, care prin recunoaşterea prostiei sale, se situează automat īn categoria celor care "ştiu că nu ştiu". A nu şti este una a fi trufaş sau prost, este cu totul altceva. Este vorba de atitudinea īn raport cu celălalt...
Reciteşte ce definiţie a dat Vlad. Este profundă şi destul de aproape de adevăr. Un adevăr convenabil, probabil, ...o variantă acceptabilă.
Dem
Tue Jul 07, 2009 View user's profile Send private message
Traian
Joined: 03 Jun 2009
Posts: 284
Location: Los Angeles, Corinth Av CA 90025
Reply with quote
Post
DEM wrote:
Bună dimineaţa Marian,
Expresia ta la adresa noastră privind "aburelile" nu este tocmai elogiativă. Nu că ar trebui. Īnsă presupune o anumită formă de respect. Relaţia dintre oameni este īntotdeauna biunivocă oricāt de ciudat ţi s-ar părea. Habar nu ai cāt de complicate sunt reporturile sociale şi cāt de importantă este o relaţionare corectă. Minimală ar fi exprimarea condescendentă.
Nu are nicio importanţă cāte cărţi ai citit sau ce filme ai văzut, cultura se referă la o anumită valoare a cunoaşterii şi nu la domeniul agricol, cum ar fi de ex. cultura cartofului. Este la fel cu situaţia unui aforism "dacă zici că eşti valoros, de ce nu ai bani"......cu trimitere la definiţia inteligenţei. Dovedeşti suficienţa şi exprimi prea uşor aprecieri sau opinii privind lucruri pe care nici nu le īnţelegi şi nici nu le poţi explica cu bibliografia pe masă.
Pentru simplul fapt că domeniul despre care vorbeşti, timpul, īncă nu este īncă demonstrat şi nici confirmat existenţial.
Poţi spune că TIMPUL este DUMNEZEU fără a greşi. Ambele sintagme există prin consecinţe īnsă nu pot fi concretizate decāt prin disponibilitatea noastră de a le evidenţia sau nu. Timpul, nu trebuie privit ca un interval, o perioadă ci ca un parametru exact, măsurabil asemeni spaţiului, care defineşte existenţa conform Legii a IV-a Termodinamicii.
Te faci de rās adoptānd stilul deşucheat al moşului iehovit, care prin recunoaşterea prostiei sale, se situează automat īn categoria celor care "ştiu că nu ştiu". A nu şti este una a fi trufaş sau prost, este cu totul altceva. Este vorba de atitudinea īn raport cu celălalt...
Reciteşte ce definiţie a dat Vlad. Este profundă şi destul de aproape de adevăr. Un adevăr convenabil, probabil, ...o variantă acceptabilă.
Dem
Iar vă daţi mai mare decāt sunteţi DOMNULe!
Verificaţi-vă cunoştiinţele īnainte de a vi le expune. Verificaţi-vă cunoştiinţele folosind inteligenţa proprie, nu cu a altora, adică cu bibliografie.
Tue Jul 07, 2009 View user's profile Send private message
Marchidan21
Joined: 19 Jun 2009
Posts: 881
Location: Oraşul Bucuriei
Reply with quote
Post
Am folosit cuvīnul abureli pentru că spunea ceva de sublimare şi ce este sublimarea altceva decīt vaporizarea unui solid? Deci o abureală. Nu există adresări nepotrivite decīt dacă persoana căreia īi sunt destinate cuvintele le simte nepotrivite. Am dorit explicaţie simplă şi nu am primit. Vă rog să nu mai luaţi orice soliciare de informaţii din partea mea drept un afront pesonal. Pur şi simplu am gīndirea diferită de a voastră (a majorităţii oamenilor "normali") şi lucruri ce vi se par ridicol de evidente nu le pot īnţelege după cum lucruri ce mie mi se par fundamentale şi evidente voi nu le puteţi īnţelege. Fiecare om e construit altfel şi unii sunt mai ciudaţi. Legile statisticii ne confirmă existenţa dar nu pot spune exact unde ne naştem şi creştem.
Acceptă-mă ca pe o fiinţă stranie şi ne vom putea convieţui. Zi că sīnt handicapat, bonlav psihic, antisocial, orice īţi e de folos dar acceptă-mă aşa cum sīnt. Desigur că şi eu mă voi strădui īn continuare să mă adaptez cerinţelor acestui grup.
Marian
Tue Jul 07, 2009 View user's profile Send private message Visit poster's website Yahoo Messenger
iulian necsulescu
Joined: 09 Jun 2009
Posts: 18
Location: Arges
Reply with quote
Post
Acum cateva seri in urma priveam de aici de pe Terra, spre celelalte stele din spatiul cosmic si... ma gandeam la societatea actuala creata de om. Alaturi de mine erau doi buni prieteni, ''impamanteniti'' in societate poate mai mult decat mine, locul de munca, meseriile lor aratand aceasta. Am trecut repede prin filozofii, istorie, economie, astronomie etc, si am ajuns la o idee, o necesitate in fapt a omului, la adaptabilitate.
Omul se adapteaza, este nevoit, in mediul si societatea in care ''a aparut''. El isi creeaza un asezamant, isi gaseste o slujba, isi intemeiaza o familie, inventeaza noi sisteme, de la cele de calcul pana la cele de trai (sociale), si in momentele cele mai grele pe care le resimte aluatul ''cosmic'' din care este creat omul, trupul fizic, cauta alinare si sprijin in ceva suprem; gandeste fiinte supranaturale, zei, sfinti, in numele carora ridica altare si la care incepe a se inchina. Oamenii, care ajung la cunoasterea ''a ceva'' (a unui adevar sa-i zic), prin multa munca, daruire si inspiratie, numesc acest suprem, Dumnezeu, care este deasupra tuturor sistemelor sociale, peste toti zeii, peste toti oamenii, peste Terra, si poate si in tot Universul cosmic. Si eu il numesc tot la fel.
Iubirea, cred eu, este singurul sentiment, singura traire ce i-a fost data omului pt a o avea si pentru al insoti in momentele cele mai grele, cat si in momentele frumoase, de a-l face sa suporte adaptarea si sa mearga mai departe. Dar nu iubirea aceea exagerat de fatarnica, ''iubeste pe toti semenii tai'', care este un ideal frumos, insa putini ajung la intelepciunea de a o avea.
In timp ce privesc spre stele minute bune, ma incant de liniste, de calm, de maretie, si imi zic mereu ca Adevarul trebuie sa fie undeva acolo... si asa cum spuneam celor doi buni prieteni, nu-l vom afla niciodata...
Tue Jul 07, 2009 View user's profile Send private message
florina
Joined: 31 May 2009
Posts: 206
Location: Ploiesti
Reply with quote
Post FI
Marchidan21 wrote:
....Desigur că şi eu mă voi strădui īn continuare să mă adaptez cerinţelor acestui grup.
Marian
Gresesti Marian, nu trebuie sa te adaptezi ... pur si simplu fi Smile
Tue Jul 07, 2009 View user's profile Send private message
adipop
Joined: 31 May 2009
Posts: 991
Location: Craiova
Reply with quote
Post Re: Legi de conduită, de bun simţ, de pe forumul nostru.
Asta am propus deocamdată. Dacă aveţi alte idei despre buna conduită a acestui forum, vă rog să le postaţi......
1. Să īncercăm să ne spunem adevărul, aşa cum gandim īn acel moment, fără să ne jignim.
2. Putem să postăm ce vrem, unde vrem, cand vrem.
3......
Tue Jul 07, 2009 View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website Yahoo Messenger
DEM
Joined: 01 Jun 2009
Posts: 294
Reply with quote
Post
Marchidan21 wrote:
Am folosit cuvīnul abureli pentru că spunea ceva de sublimare şi ce este sublimarea altceva decīt vaporizarea unui solid? Deci o abureală. Nu există adresări nepotrivite decīt dacă persoana căreia īi sunt destinate cuvintele le simte nepotrivite. Am dorit explicaţie simplă şi nu am primit. Vă rog să nu mai luaţi orice soliciare de informaţii din partea mea drept un afront pesonal. Pur şi simplu am gīndirea diferită de a voastră (a majorităţii oamenilor "normali") şi lucruri ce vi se par ridicol de evidente nu le pot īnţelege după cum lucruri ce mie mi se par fundamentale şi evidente voi nu le puteţi īnţelege. Fiecare om e construit altfel şi unii sunt mai ciudaţi. Legile statisticii ne confirmă existenţa dar nu pot spune exact unde ne naştem şi creştem.
Acceptă-mă ca pe o fiinţă stranie şi ne vom putea convieţui. Zi că sīnt handicapat, bonlav psihic, antisocial, orice īţi e de folos dar acceptă-mă aşa cum sīnt. Desigur că şi eu mă voi strădui īn continuare să mă adaptez cerinţelor acestui grup.
Marian
Marian,
Expresia "a o īntoarce ca la Ploieşti" a făcut epocă. Şi īncă funcţionează după cum se vede mai sus.
Un simplu "mă scuzaţi, am folosit-o īn sens concret...." ar fi fost suficient. Abureala, vălurilea, a te băga īn ceaţă,......au aceiaşi conotaţie, īncercarea de disimulare a unor afirmaţii ...discutabile.
Nu poţi spune că nu dovedesc īnţelegere, nu te īncurajez ori īţi vorbesc de sus.
Trebuie să īnţelegi firescul de a gāndi şi asuma orice afirmaţie pe care o faci. Simpla scuză "Eu sunt mic, nu ştiu nimic...." apoi scoţānd colţii ameninţător, te prezintă īntr-o lumină deloc agreabilă. Ne acceptăm īn măsura īn care nu ne percepem gāndurile ascunse şi o sinceritate discutabilă. Iulian a punctat foarte delicat ceva asemănător.
Nu trebuie să faci nimic din ceea ce simţi că nu ţi se potriveşte. Cultura silită este un nonsens, politeţea de formă se numeşte ipocrizie. Dacă vrei să afli ceva trebuie să te hotărăşti. Ori īntrebi, ori taci. Nimeni nu este obligat să suporte maliţiozităţile celuilalt, iar cum īntoarcerea spatelui nu se poate face la propriu folosim cuvinte care ne īndepărtează.
Cuvāntul "abureală" a fost ostentativ. Oricum l-ai lua, sublimarea ca trecere din starea solidă īn cea de gaz nu are nimic deaface cu aburul, formă tranzitorie a apei care nu este sub nici o formă ....gaz.
Tue Jul 07, 2009 View user's profile Send private message
Marchidan21
Joined: 19 Jun 2009
Posts: 881
Location: Oraşul Bucuriei
Reply with quote
Post
DEM wrote:
Trebuie să īnţelegi firescul de a gāndi şi asuma orice afirmaţie pe care o faci. Simpla scuză "Eu sunt mic, nu ştiu nimic...." apoi scoţānd colţii ameninţător, te prezintă īntr-o lumină deloc agreabilă.
Lumina īn care sīnt văzut trece pe plan secund īn faţa nevoii de a īnţelege.
Sīnt dependent de īnţelegee şi cīnd sīnt frustrat din neputinţă īmi arăt colţii.
... şi tot nu mi-aţi explicat nimic pe īnţelesul meu din:
"Nu chiar, Marian.
Vezi tu, Veşnicia nu este curgere nesfārşita a Timpului, ci sublimare a lui īn IUBIRE! Prezentul este doar o cuşcă, al cărei gardian şi prizonier este chiar cel ce se crede rupt de trecut şi viitor.
Toate cele bune,
Vlad"
iar explicaţia:
"Poţi spune că TIMPUL este DUMNEZEU fără a greşi. Ambele sintagme există prin consecinţe īnsă nu pot fi concretizate decāt prin disponibilitatea noastră de a le evidenţia sau nu. Timpul, nu trebuie privit ca un interval, o perioadă ci ca un parametru exact, măsurabil asemeni spaţiului, care defineşte existenţa conform Legii a IV-a Termodinamicii. "
este nesigură.
Vreţi să īncercaţi din nou cu alte cuvine?
Tue Jul 07, 2009 View user's profile Send private message Visit poster's website Yahoo Messenger
Marchidan21
Joined: 19 Jun 2009
Posts: 881
Location: Oraşul Bucuriei
Reply with quote
Post
DEM wrote:
Timpul, nu trebuie privit ca un interval, o perioadă ci ca un parametru exact, măsurabil asemeni spaţiului, care defineşte existenţa conform Legii a IV-a Termodinamicii.
Dem
Ai cumva o definiţie a acestei legi? Nu o găsesc nicăieri pe net.
Nu am găsit decīt două postulate şi trei pincipii.
Tue Jul 07, 2009 View user's profile Send private message Visit poster's website Yahoo Messenger
DEM
Joined: 01 Jun 2009
Posts: 294
Reply with quote
Post
Marchidan21 wrote:
DEM wrote:
Timpul, nu trebuie privit ca un interval, o perioadă ci ca un parametru exact, măsurabil asemeni spaţiului, care defineşte existenţa conform
Dem
Ai cumva o definiţie a acestei legi? Nu o găsesc nicăieri pe net.
Nu am găsit decīt două postulate şi trei pincipii.
Legea a IV-a Termodinamicii: "Orice structură suferă un număr limitat de transformări"
Aceste transformări se pot produce rapid sau lent, sistematic sau accidental, de ele nu scapă nimic sau nimeni.
Elementul principal din această Lege este tocmai "Timpul" care īn relativitatea lui determină tot ceea ce există, face deosebire īntre toate. Adu-ţi aminte de expresia "Aş da zile de la mine" care chiar dacă vine din zona promiscuităţii muzicale exprimă inteligenţa şi genialitatea Poporului Romān.
Timpul este Totul. Legea a III-a a Termodinamicii face şi ea referire īn mod expres la existenţă vizată prin parametrul temperatură, nivel entropic, dezordine. De asemenea, Eminescu īn Luceafărul..... nu trebuie decāt ochi şi mintea deschisă pentru a cunoaşte.
Faptul că nu ai găsit această Lege pe internet este doar datorată faptului că a fost exprimată de un romān, la un Congres la Cluj īn urmă cu aproape 3 ani. Iar romānilor li se recunosc valorile doar cānd nu se poate altfel.
De altfel, ai grijă la colţi, īncearcă prin zāmbet. Este mai eficient.
Wed Jul 08, 2009 View user's profile Send private message
Marchidan21
Joined: 19 Jun 2009
Posts: 881
Location: Oraşul Bucuriei
Reply with quote
Post
DEM wrote:
Marchidan21 wrote:
DEM wrote:
Timpul, nu trebuie privit ca un interval, o perioadă ci ca un parametru exact, măsurabil asemeni spaţiului, care defineşte existenţa conform
Dem
Ai cumva o definiţie a acestei legi? Nu o găsesc nicăieri pe net.
Nu am găsit decīt două postulate şi trei pincipii.
Legea a IV-a Termodinamicii: "Orice structură suferă un număr limitat de transformări"
Aceste transformări se pot produce rapid sau lent, sistematic sau accidental, de ele nu scapă nimic sau nimeni.
Elementul principal din această Lege este tocmai "Timpul" care īn relativitatea lui determină tot ceea ce există, face deosebire īntre toate. Adu-ţi aminte de expresia "Aş da zile de la mine" care chiar dacă vine din zona promiscuităţii muzicale exprimă inteligenţa şi genialitatea Poporului Romān.
Timpul este Totul. Legea a III-a a Termodinamicii face şi ea referire īn mod expres la existenţă vizată prin parametrul temperatură, nivel entropic, dezordine. De asemenea, Eminescu īn Luceafărul..... nu trebuie decāt ochi şi mintea deschisă pentru a cunoaşte.
Faptul că nu ai găsit această Lege pe internet este doar datorată faptului că a fost exprimată de un romān, la un Congres la Cluj īn urmă cu aproape 3 ani. Iar romānilor li se recunosc valorile doar cānd nu se poate altfel.
De altfel, ai grijă la colţi, īncearcă prin zāmbet. Este mai eficient.
Legea a IV-a Termodinamicii: "Orice structură suferă un număr limitat de transformări"
Aş completa:
Orice structură suferă un număr minim de transformări pe unitatea de timp.
Nici o structură nu este perfect inertă.
Cīt despre entropie este complet greşit descrisă ca fiind o măsură a cantităţii de dezordine, deci a haosului.
După părerea mea, entropia este o măsură a complexităţii sistemului, deci: orice reacţie are loc īn sensul creşterii complexităţii totale a sistemului. Asta pentru că īn Modelul Universului Viu care creşte īn complexitate īn TIMP (odată cu timpul) nu există fenomenul Big Bang, numai viaţă: iar viaţa creşte şi se reproduce īn timp.
Wed Jul 08, 2009 View user's profile Send private message Visit poster's website Yahoo Messenger
DEM
Joined: 01 Jun 2009
Posts: 294
Reply with quote
Post
Marchidan21 wrote:
DEM wrote:
Marchidan21 wrote:
DEM wrote:
Timpul, nu trebuie privit ca un interval, o perioadă ci ca un parametru exact, măsurabil asemeni spaţiului, care defineşte existenţa conform
Dem
Ai cumva o definiţie a acestei legi? Nu o găsesc nicăieri pe net.
Nu am găsit decīt două postulate şi trei pincipii.
Legea a IV-a Termodinamicii: "Orice structură suferă un număr limitat de transformări"
Aceste transformări se pot produce rapid sau lent, sistematic sau accidental, de ele nu scapă nimic sau nimeni.
Elementul principal din această Lege este tocmai "Timpul" care īn relativitatea lui determină tot ceea ce există, face deosebire īntre toate. Adu-ţi aminte de expresia "Aş da zile de la mine" care chiar dacă vine din zona promiscuităţii muzicale exprimă inteligenţa şi genialitatea Poporului Romān.
Timpul este Totul. Legea a III-a a Termodinamicii face şi ea referire īn mod expres la existenţă vizată prin parametrul temperatură, nivel entropic, dezordine. De asemenea, Eminescu īn Luceafărul..... nu trebuie decāt ochi şi mintea deschisă pentru a cunoaşte.
Faptul că nu ai găsit această Lege pe internet este doar datorată faptului că a fost exprimată de un romān, la un Congres la Cluj īn urmă cu aproape 3 ani. Iar romānilor li se recunosc valorile doar cānd nu se poate altfel.
De altfel, ai grijă la colţi, īncearcă prin zāmbet. Este mai eficient.
Legea a IV-a Termodinamicii: "Orice structură suferă un număr limitat de transformări"
Aş completa:
Orice structură suferă un număr minim de transformări pe unitatea de timp.
Nici o structură nu este perfect inertă.
Cīt despre entropie este complet greşit descrisă ca fiind o măsură a cantităţii de dezordine, deci a haosului.
După părerea mea, entropia este o măsură a complexităţii sistemului, deci: orice reacţie are loc īn sensul creşterii complexităţii totale a sistemului. Asta pentru că īn Modelul Universului Viu care creşte īn complexitate īn TIMP (odată cu timpul) nu există fenomenul Big Bang, numai viaţă: iar viaţa creşte şi se reproduce īn timp.
Marian,
Sunt de acord să exprimi orice īţi trece prin cap.
Am īnsă o rugăminte. Īnainte de a termina postarea īntreabă-te dacă vei putea susţine afirmaţiile făcute. Eu apelez la argumentele altora sau citate numai īn situaţia īn care nu am īncredere īn inteligenţa celuilalt.
Implicit, reciproca ...
Totuşi, nu putem arunca ideile aşa, nu putem emite afirmaţii de genul celor enunţate de tine fără a ridica .....părul celorlalţi.Acum să nu spui că ai vrut să ne testezi sau a ne trezi interesul.
Enunţul legilor īntāi trebuie īnţeles corect şi abia apoi parafrazat, astfel īn cunoştinţă de cauză. Īntreabă!
Viaţa evoluează īn ambele sensuri...dar asta este o altă problemă.
dem
Wed Jul 08, 2009 View user's profile Send private message
Marchidan21
Joined: 19 Jun 2009
Posts: 881
Location: Oraşul Bucuriei
Reply with quote
Post
Şi ce anume nu ai īnţeles?
Thu Jul 09, 2009 View user's profile Send private message Visit poster's website Yahoo Messenger
DEM
Joined: 01 Jun 2009
Posts: 294
Reply with quote
Post
Marchidan21 wrote:
Şi ce anume nu ai īnţeles?
Da, ai dreptate.
Trebuia să te īntreb eu, eventual ironic, "ce anume nu pricepi din ceea ce īţi răspund?"
Reciteşte ultimele postări şi vezi logica īntrebării tale.
Thu Jul 09, 2009 View user's profile Send private message
Traian
Joined: 03 Jun 2009
Posts: 284
Location: Los Angeles, Corinth Av CA 90025
Reply with quote
Post Re: Legi de conduită, de bun simţ, de pe forumul nostru.
DEM wrote:
Marian,
Nu pui bine problema.
Nu este vorba despre supărarea mea, ci de interesul general, de obligaţia comună de a ne respecta reciproc şi implicit de a avea un forum curat, de care să ne bucurăm cu toţii.
Vlad a punctat elegant readucānd discuţia, de altfel interesantă, pe care ai iniţiat-o privind permanentele noi īnceputuri ce tind undeva spre visele noastre, unde "dacă armonie(iubire) nu e, nimic nu e".
Subiectul este compromis īncă din start, de către Adi, care una spune īn titlu şi alta īn conţinut.
Ce vorbeşti DOMNULe DEM!?
Să iubesc impostura conducătorilot de tot felul?
Să le iubesc zāmbetele care le-ascund minciuna sau prostia?
Să pactizez cu mincinoşii care fac legile după placul lor?
Să vă iubesc pe dv. pentru cum zāmbiţi?
Problema-i foarte bine pusă! Este adevărat, nu-i pusă pe partea dv. Nu ştiţi dv. s-o rezolvaţi. Nu aveţi dv. instrumentele biologice necesare găsirii soluţiei şi atunci vă scuzaţi neputinţa dānd vina pe altcineva; Caracteristica principală a conducătorilor zilelor din urmă: altu-i de vină!
Interesul general nu este de a avea un forum curat, generat de obligaţia de a ne respecta reciproc. Asta doriţi dv., să fiţi respectat pentru zāmbetele pe care le afişaţi. Interesul general NU este crearea unui forum pentru taclale şi pierderea timpului, cum vreţi dv. să faceţi din acest spaţiu. Internetul este plin numai cu astfel de forumuri cum vreţi dv. să faceţi din acesta. La ce-ar mai folosi īncă un forum pentru pierderea timpului?
Interesul general este şi trebuie să fie menţinut pānă la realizarea unei Tribune romāneşti de la care să se propovăduiască Adevărul Creaţiei, Alternativa la religii Adevăr ştiinţific bazat pe cunoaştere nu pe tot felul de credinţe, de religii oficiale sau neoficiale.
DEM wrote:
Bună dimineaţa Marian,
Expresia ta la adresa noastră privind "aburelile" nu este tocmai elogiativă.
Pentru simplul fapt că domeniul despre care vorbeşti, timpul, īncă nu este īncă demonstrat şi nici confirmat existenţial.
Poţi spune că TIMPUL este DUMNEZEU fără a greşi. Ambele sintagme există prin consecinţe īnsă nu pot fi concretizate decāt prin disponibilitatea noastră de a le evidenţia sau nu. Timpul, nu trebuie privit ca un interval, o perioadă ci ca un parametru exact, măsurabil asemeni spaţiului, care defineşte existenţa conform Legii a IV-a Termodinamicii.
Te faci de rās adoptānd stilul deşucheat al moşului iehovit, care prin recunoaşterea prostiei sale, se situează automat īn categoria celor care "ştiu că nu ştiu". A nu şti este una a fi trufaş sau prost, este cu totul altceva. Este vorba de atitudinea īn raport cu celălalt...
Reciteşte ce definiţie a dat Vlad. Este profundă şi destul de aproape de adevăr. Un adevăr convenabil, probabil, ...o variantă acceptabilă.
Dem
DOMNULe DEM,
Eu, dacă aş folosi termenul de abureli la adresa emisiunilor dv. nu aş face-o din nevoia de elogii, cum aveţi dv. nevoie. Pe mine nu mă interesează slava mea cum vă interesează pe dv. (v-am mai spus asta de multe ori dar n-aţi īnţeles; nu ştiu ce vă lipseşte să puteţi īnţelege). Interesul meu este de a vorbi numai despre ceea ce ştiu pentru a-i face pe oameni să gāndească şi să găsească singuri Adevărul Creaţiei, adevărul oricărei creaţii. Eu nu vorbesc pentru a fi crezut, nu cer lumii să mă creadă, nu cer nimănui să vină alături de mine să facem o biserică sau bisericuţă.
O definiţie care este aproape de adevăr este o abureală! Adevărul trebuie să fie foarte clar! Un adevăr acceptabil este numai pentru proşti, pentru proştii care cred şi rămān cantonaţi īn credinţă folosind bibliografie.
Unii folosesc, ca bibliografie, Biblia, pentru susţinerea dumnezeilor de tot felul. Alţii folosesc materiale scrise şi emise de către escrocii lumii, autointitulaţi savanţi şi uniţi īn IPCC de pe lāngă ONU ca să stabilească politicile lumii. Aceşti savanţi sunt susţinuţi de idioţi semidocţi care mănāncă şi ei firimiturile ce cad de la masa unde se consumă un adevăr convenabil, un adevăr probabil, ...o variantă de adevăr convenabilă.
DEM wrote:
Timpul este Totul. Legea a III-a a Termodinamicii face şi ea referire īn mod expres la existenţă vizată prin parametrul temperatură, nivel entropic, dezordine. De asemenea, Eminescu īn Luceafărul..... nu trebuie decāt ochi şi mintea deschisă pentru a cunoaşte.
Faptul că nu ai găsit această Lege pe internet este doar datorată faptului că a fost exprimată de un romān, la un Congres la Cluj īn urmă cu aproape 3 ani. Iar romānilor li se recunosc valorile doar cānd nu se poate altfel.
De altfel, ai grijă la colţi, īncearcă prin zāmbet. Este mai eficient.
Nu-i aşa!? Romānii sunt nişte persecutaţi nu sunt ca evreii popor ales.
Ce sunt prostiile astea cu legea a III-a a termodinamicii exprimată la Cluj īntr-un congres al īnchipuiţilor acum aproape 3 ani? Şi dv., DOMNULe DEM, vă īnchipuiţi că sunteţi un romān persecutat şi neīnţeles. Realitatea este că dv. credeţi că sunteţi deştept şi toţi ceilalţi care nu sunt de acord cu ideile dv. năstruşnice sunt, eventual, nişte moşi.
Īn cazul dv. faptele vorbesc! Numai că ce se īntāmplă īn cutia inventată de dv. habar nu aveţi. Un cunoscător care vă citeşte materialele afişate pe internet rāde. Aveţi marele noroc, că lumea-i plină de proşti care cred toate reclamele, chiar şi pe cele idioate.
Cu astfel de discuţii īntr-adevăr faceţi un forum perfect pentru taclale şi pierdere de timp.
Deşteaptă-te romāne!
Thu Jul 09, 2009 View user's profile Send private message
Marchidan21
Joined: 19 Jun 2009
Posts: 881
Location: Oraşul Bucuriei
Reply with quote
Post
DEM wrote:
Viaţa evoluează īn ambele sensuri...dar asta este o altă problemă.
dem
Viaţa evoluează īntr-un singur sens. Creşte.
Mai īntīi īn spaţiu şi apoi īn intelect. Īmediat ce a atins maximul creşterii fizice, degenerarea depăşeşte creşterea. Īn această perioadă este foarte importantă creşterea intelectuală (prin gīndire sau acumulare de experienţă) alfel organismul se distruge.
Descreşterea fizică este īntotdeauna asociată creşterii vieţii la nivel celular şi macromolecular (ADN şi ARN viroid, boli şi cancere). Deci chiar dacă un macroorganism moare, din el apare mult mai multă viaţă la nivel micro, sistemul ĪNTODEAUNA crescīnd īn complexiatate, conform legii creşterii Entropiei cu Timpul.
Alte īntrebări?
P.S.
După cum spune şi Traian, variantele acceptabile nu sunt acceptabile.
NOI vrem să intrăm īn grupul celor care "ştiu că ştiu".
Thu Jul 09, 2009 View user's profile Send private message Visit poster's website Yahoo Messenger
DEM
Joined: 01 Jun 2009
Posts: 294
Reply with quote
Post
Marchidan21 wrote:
DEM wrote:
Viaţa evoluează īn ambele sensuri...dar asta este o altă problemă.
dem
Viaţa evoluează īntr-un singur sens. Creşte.
Mai īntīi īn spaţiu şi apoi īn intelect. Īmediat ce a atins maximul creşterii fizice, degenerarea depăşeşte creşterea. Īn această perioadă este foarte importantă creşterea intelectuală (prin gīndire sau acumulare de experienţă) alfel organismul se distruge.
Descreşterea fizică este īntotdeauna asociată creşterii vieţii la nivel celular şi macromolecular (ADN şi ARN viroid, boli şi cancere). Deci chiar dacă un macroorganism moare, din el apare mult mai multă viaţă la nivel micro, sistemul ĪNTODEAUNA crescīnd īn complexiatate, conform legii creşterii Entropiei cu Timpul.
Alte īntrebări?
P.S.
După cum spune şi Traian, variantele acceptabile nu sunt acceptabile.
NOI vrem să intrăm īn grupul celor care "ştiu că ştiu".
Marian,
Cānd fac o afirmaţie o fac īn speranţa ca cineva să mă corecteze, adăugānd sau negānd afirmaţiile mele.
Constantin Brāncuşi este un artist, un creator excepţional tocmai prin mesajul lăsat posterităţii prin operele sale.
"Coloana infinitului" reprezintă o idee privind perenitatea , cele patru etape ale vieţii, ...creşterea descreşterea forţei vitale a generaţiilor, consecvenţa şi repetabila poveste. Un critic de artă sau un exeget ar putea spune mai multe.
Nu voi intra īntr-o polemică, rămān la opinia mea, viaţa este o calitate iar existenţa spiritului cu totul altceva, sunt prea multe necunoscute sau pseudo-reprezentări pentru a emite păreri bătute īn cuie. Oricum viaţa nu poate fi īncadrată īn limite şi orice parcurs are o revenire. Totul este ciclic, inclusiv viaţa......prin urmare poţi judeca singur.
Nu sunt prea clar cum este cu creşterea entropică, singura certitudine este echilibrul care ne menţine īntre " a fi sau a nu fi"
P.S Dacă "VOI" doriţi să intraţi īn grupul celor care "ştiu că ştiu", nu īmi rămāne decāt să vă doresc īmplinirea visului şi vă asigur că sunteţi foarte aproape.
Thu Jul 09, 2009 View user's profile Send private message
Marchidan21
Joined: 19 Jun 2009
Posts: 881
Location: Oraşul Bucuriei
Reply with quote
Post
DEM wrote:
Totul este ciclic, inclusiv viaţa......prin urmare poţi judeca singur.
...
P.S Dacă "VOI" doriţi să intraţi īn grupul celor care "ştiu că ştiu", nu īmi rămāne decāt să vă doresc īmplinirea visului şi vă asigur că sunteţi foarte aproape.
Mulţumim pentru īncurajări. Īn NOI te includeam şi pe tine. Sper că nu am greşit.
Totul este liniar, variabil, ciclic şi invesat, inclusiv viaţa.
Adică generaţile se succed liniar, urmaşii pot parcurge transformările evolutive mai rapid sau mai lent, viaţa fiecărui individ (sau societăţi) repetă un ciclu iar după terminarea fiecărei etape (vieţi individuale) totul este inversat.
Faza de inversiune este de obicei ignorată de fizicieni (şi oamenii de ştiinţă) şi din acest motiv au introdus principiul iluzoriu de reacţie īn dublu sens. NICIODATĂ reacţiile nu au loc īn dublu sens. Argument: "Expansiunea" Univesului face ca la fiecare moment de timp condiţiile de aplicare ale legilor fzicii să fie deosebite şi astfel NIMIC nu poate reveni īn starea iniţială.
Inversul perfect al lui Dumnezeu est OMUL. Invers īn spaţiu, energie, timp, materie, instinct, emoţii, inteligenţă, raţiune şi observare. Mai mult, apogeul evolutiv al fiecărei planete "vie" īn conceptul clasic din orice colţ al universului este o specie umanoidă.
Mi se pare mie sau cīnd te referi la viaţă de fapt vorbeşti numai de viaţă individuală?
Eu mă refeream la viaţă ca la un sistem complex ce cuprinde toate manifestările de la nivel atomic la cel astronomic.
Īn cazul particular al omului, viaţa nu este numai cea individuală ci cuprinde şi viaţa la nivel celular, copuscular, macromolecular şi atomic. Numa privind omul ca un coplex afirmaţiile mele au sens.
Atunci cīnd ciumpăvim sistemele prin renunţarea la "părţile neesenţiale" cum se face īn mod curent īn fizică este firesc să nu fie mai observată viaţa nici privită cu lupa nici cu telescopul.
E vremea să renunţăm la metodele "ştiinţifice" ale părţilor şi să descoperim ştiinţa reală a īntregului:
ĪNREGUL ESTE MAI MULT DECĪT SUMA PĂRŢILOR.
Thu Jul 09, 2009 View user's profile Send private message Visit poster's website Yahoo Messenger
florina
Joined: 31 May 2009
Posts: 206
Location: Ploiesti
Reply with quote
Post
Marchidan21 wrote:
DEM wrote:
Totul este ciclic, inclusiv viaţa......prin urmare poţi judeca singur.
...
P.S Dacă "VOI" doriţi să intraţi īn grupul celor care "ştiu că ştiu", nu īmi rămāne decāt să vă doresc īmplinirea visului şi vă asigur că sunteţi foarte aproape.
Mulţumim pentru īncurajări. Īn NOI te includeam şi pe tine. Sper că nu am greşit.
Totul este liniar, variabil, ciclic şi invesat, inclusiv viaţa.
Adică generaţile se succed liniar, urmaşii pot parcurge transformările evolutive mai rapid sau mai lent, viaţa fiecărui individ (sau societăţi) repetă un ciclu iar după terminarea fiecărei etape (vieţi individuale) totul este inversat.
interesant, dar pe ce te bazezi? si mai ales cum explici disparitia unor forme de viata pornind de la teoria asta?
Thu Jul 09, 2009 View user's profile Send private message
Marchidan21
Joined: 19 Jun 2009
Posts: 881
Location: Oraşul Bucuriei
Reply with quote
Post
florina wrote:
Marchidan21 wrote:
DEM wrote:
Totul este ciclic, inclusiv viaţa......prin urmare poţi judeca singur.
...
P.S Dacă "VOI" doriţi să intraţi īn grupul celor care "ştiu că ştiu", nu īmi rămāne decāt să vă doresc īmplinirea visului şi vă asigur că sunteţi foarte aproape.
Mulţumim pentru īncurajări. Īn NOI te includeam şi pe tine. Sper că nu am greşit.
Totul este liniar, variabil, ciclic şi invesat, inclusiv viaţa.
Adică generaţile se succed liniar, urmaşii pot parcurge transformările evolutive mai rapid sau mai lent, viaţa fiecărui individ (sau societăţi) repetă un ciclu iar după terminarea fiecărei etape (vieţi individuale) totul este inversat.
interesant, dar pe ce te bazezi? si mai ales cum explici disparitia unor forme de viata pornind de la teoria asta?
Pe cauzalitate: ce īncepe se termină
"Din zei de-am fi scoborītori
C-o moarte tot suntem datori"
Pe evoluţie: bunicii trebuie să moară pentru a lăsa loc nepoţilor să crească.
Dacă am fi cu toţii nemuritori nu vor mai apare fiinţe noi din lipsă de spaţiu.
Pe schimările de mediu: Dacă clima se schimbă atunci şi speciile tebuie să se adapteze noilor condiţii
Pe concurenţă: cel mai bine pegătit supravieţuieşte
Şi mai pot da multe alte exemple, dar oare asta ai īntrebat sau altceva ce īncă nu īnţeleg?