Adrian Pop
08.02.2013, 10:58
http://proiectromania.wordpress.com/2012/07/20/videoucisi-pentru-vina-de-a-fi-romani-ziua-in-care-a-venit-apocalipsa/
TOTUL, PENTRU VINA DE A FI ROMAN
Adrian Pop
12.02.2013, 00:51
http://proiectromania.wordpress.com/2013/02/11/pacatele-papei-pe-scurt-despre-un-viitor-ce-nu-va-mai-veni/
PACATELE PAPEI. Pe scurt despre un viitor ce nu va mai veni.februarie 11, 2013 (http://proiectromania.wordpress.com/2013/02/11/pacatele-papei-pe-scurt-despre-un-viitor-ce-nu-va-mai-veni/)
i
1 Vote
http://pixel.quantserve.com/pixel/p-ab3gTb8xb3dLg.gif
http://proiectromania.files.wordpress.com/2013/02/papa.png?w=450&h=282 PACATELE PAPEI. Pe scurt despre un viitor ce nu va mai veni.
Traim un moment istoric, parte a unui set de evenimente ce par a sugera apropierea sfarsitului lumii sau fata vazuta a unei crize atat de intense incat a dus la plecarea Papei.
Papa isi ia jucariile si pleaca, s-a saturat. La acest nivel, vazut de plebe ca find cel mai cel nivel, sa decizi o abdicare este ceva ce va starni mii de comentarii si teorii ale conspiratiei si pe buna dreptate, nu poti sa iti ei jucariile si sa pleci. Recunosc ca, desi sunt ortodox, vestea demisiei papei m-a intristat. De ce? Eu, ca si intregul popor eram obisnuit ca macar papii sa fie traditionalisti, iar conform traditiei – cu o singura exceptie – papii nu demisioneaza, nu-si lasa crucea decat daca mor. Papa Benedict ne-a privat de un spectacol, cel al inmormantarii sale.
Revenind la subiect, stau si ma intreb care sunt motivele reale, nu cele pe care biserica ni le baga pe gat deoarece gravitatea lor a determinat demisia unui papa. Sa fi fost papa primul dintre atei, sa fi suferit el vreo deceptie in credinta? Sa fi fost trecutul sau atat de zbuciumat, incat sa-l faca santajabil, sa fi aparut acum noi elemente care daca ar fi fost publicate ar fi zguduit increderea in biserica catolica, aflata in cadere libera? Sa existe ceva din prezent care sa nu il mai faca demn de ocuparea unei astfel de loc? Sa fie boala adevaratul motiv? Dar oare papa nu stia ca papa nu demisioneaza ci moare in post? Oare cand a fost ales, nu a stiut ca asa trebuie sa sfarseasca? Si daca este vorba de o bola, nu este oare dovada de lasitate din partea lui ca n uisi duce crucea demn si frumos pana la capat? In fond, el este un simbol pentru toti. Cum ar mai putea un papa sa ne mai sugereze sacrificiul in numele credintei cand el insusi a fugit cand a dat de greu?? Sa nu mai fie nici macar papii demni de urmat? Sa fi prins si ei virusul iesirilor spectaculoase din scena? Sa fi uitat oare ca semnificatia existentei lor ca si capi ai unei religii este mult dincolo de fastul pe care-l etaleaza atunci cand vorbesc cu voce tremuranda despre lipsurile care decimeaza omenirea?
Oare ce elemente din trecut ar putea fi atat de nocive incat sa determine demisia unui papa?
Nu pot sa nu remarc faptul ca printre prezicatori umbla profetia ca demisia papei va fi parte a scenariului legat de al treilea razboi mondial. Stie papa ce urmeaza sa se intample si nu vrea ca asemenea evenimente sa-l gaseasca pe scaunul pontifical? Vede oare o situatie fara iesire? Se prezice ca acest papa ar fi pnenultimul pana ce Roma va fi rasa de pe fata pamantului.
Ca sa fiu sincer, figura acestui papa era cat se poate de enigmatica, insipida la prima vedere. In minte am si acum stirile care relatau faptul ca biserica ar fi vandut bilete de acces crediciosilor din Marea Britanie la o slujba oficiata de papa. Acest gest pentru mine spune multe. Credinta costa … Sa nu uitam de luxul pe care acet papa il etala peste tot.
Poate noul papa va constientiza ca doar adevarata pietate, exemplele personale si bunatatea vor salva biserica catolica de la pieire. Nu ii va fi greu, are de la cine sa invete, Dalai Lama ii poate da lectii de lider spiritual apropiat de om si deloc iubitor de lux. Prea des vedem papi si patriarhi inmormantati de aur. Parca Iisus se deplasa cu magarusul, in straie saracacioase….