Adrian Pop
15.03.2012, 12:11
http://www.ziarulnatiunea.ro/2012/03/14/consiliul-unirii-versus-reintregirea-tarii/
Consiliul Unirii versus Reīntregirea Ţării
Publicat īn 14 martie 2012 Ilie Bratu
Īn calitatea mea de vechi şi consecvent luptător pentru (Re)Unirea teritoriilor romāneşti de la est de Prut cu Patria-mamă, voi īncerca īn cele ce urmează să-mi exprim public frămīntările legate de nou īnfiinţatul Consiliu al Unirii şi problematica Reīntregirii Ţării şi voi īncerca să vin şi cu nişte sugestii īn vederea eficientizării acestuia. Să lămurim pentru īnceput noţiunea de Consiliu. Conform DEX, Consiliu īnseamnă: ,,Colectiv organizat, cu sarcini de conducere, de administrare sau de avizare etc. a activității unei organizații, firme, societăți comerciale, instituții etc ; Organ de conducere consultativ sau executiv, care funcționează pe lāngă o instituție, o organizație etc ; Denumire dată (īndeosebi īn structura statelor de tip comunist) unor organe sau organisme centrale de partid și de stat
Deci, să fie clar pentru toată lumea: ca să existe un Consiliu, mai īntīi ar trebui să existe instituţia, organizaţia sau partidul care urmează a fi conduse (administrate) prin intermediul acestuia! Īn cazul nostru nici pomeneală de aşa ceva, astfel, denumirea ,,Consiliul Unirii este total nereuşită şi lipsită de substanţă! Īn atare situaţie, CU nu poate pretinde a fi mai mult decīt un ,,club de discuţii asupra problematicii Unirii Nu-i rău să avem un astfel de Club, dacă acesta va contribui la strīngerea rīndurilor forţelor politice de orientare naţional-patriotică, unionistă şi constituirea (prin fuzionare) a unui singur Partid (Mişcări) sau, īn cel mai rău caz, la crearea unei Alianţe pt Reīntregirea Ţării , care ar merge īn viitoarele alegeri parlamentare cu o platformă pronunţat unionistă, cu o singură Listă şi cu un singur Staf Electoral! Prin participarea membrilor marcanţi ai acestui Club īn diferite emisiuni televizate sau radio, printr-un şir de articole dedicate problemei Reunificării Ţării şi Neamului Romānesc, acest Club ar contribui īn mare măsură la crearea unei stări de spirit unioniste īn societate, lucru absolut necesar pt cīştigarea viitoarelor alegeri parlamentare de către forţele unioniste. Şi īn sensul sensibilizării organismelor internaţionale asupra necesităţii imperioase a lichidării consecinţelor Pactului Stalin-Hitler acest Club are un cuvīnt de spus! Un lucru extraordinar ar putea face membrii CU domiciliaţi īn Romānia: să declanşeze o amplă campanie de dobīndire a cetăţeniei R.Moldova de către cei cu rădăcini basarabene pīnă īn a 3-a generaţie, ca să poată participa şi aceştia, nu doar cei veniţi călare pe tancuri peste noi, īn viaţa politică din R. Moldova! Reīntregirea Ţării se va produce atunci, cīnd majoritatea parlamentară, atīt la Chişinău, cīt şi (mai ales) la Bucureşti o vor deţine UNIONIŞTII! Din păcate, actualii guvernanţi, ca şi predecesorii lor, atīt de o parte a Prutului, cīt şi de cealaltă, au alte preocupări, mai mult, unora chiar le convine situaţia, urmărindu-şi interesele meschine Să nu-şi facă nimeni iluzii: nici un Apel, nici o Declaraţie, oricīt de valoroase n-ar fi persoanele care subsemnează, nu sunt īn stare să-i determine pe aceştia să acţioneze īn sensul Reīntregirii Ţării, aceştia pur şi simplu trebuie măturaţi de la putere şi īnlocuiţi cu persoane noi, adevăraţi Patrioţi ai Neamului! Evident, printre membrii CU sunt personalităţi notorii care merită să ajungă īn Parlamentele celor două state romāneşti! Īn acest sens este absolut necesar să fie alcătuite nişte Liste Naţionale pt viitoarele alegeri parlamentare, atīt din Romānia, cīt şi din Romānia de Est! Acest lucru se poate realiza doar īn cadrul unor Adunări Generale a memrilor CU, una-īn RM, alta-īn Romānia, şi īn nici un caz nu trebuie lăsat pe mīna unui grup restrīns de oameni, sper că vă daţi seama de ce Pasul II ar trebui să fie alegerea Partidui sau Alianţei Electorale sub egida cărora aceştia ar putea intra īn alegeri. Mulţi cred că īn R.Moldova există cel puţin trei partide unioniste: Pl, PNL şi PNR Din păcate lucrurile nu stau deloc aşa PL, spre exemplu, nu are īn Statutul şi Programul său un astfel de obiectiv, iar declaraţiile liderului acestuia, Mihai Ghimpu, la această temă nu lasă nici o umbră de īndoială PNR este cvaziinexistent, ponderea lui īn societate este egală cu ,,0″, de aceea nu voi zăbovi mult asupra lui Rămīne PNL Din păcate şi aici situaţia este confuză rău de tot: dacă īn Statutul PNL este stipulat ca obiectiv major Unirea R.Moldova cu Romānia, Programul acestuia este unul eminamente statalist, independentist Ori, ştiut lucru, Programul oricărui partid nu este altceva decīt un Plan de Acţiuni īn vederea transpunerii īn viaţă a scopului principal stipulat īn Statut. Prin prevederile sale Programul PNL, de fapt, anihilează completamente obiectivul Unirii, stipulat īn Statut Ca să nu rămīnă nici un dubiu asupra celor afirmate, mai jos reproduc cīteva pasaje din Programul PNL cu mici comentarii:
,,Ca partid ce se revendică din doctrina liberală, PNL īşi propune, īn plan extern, obţinerea calităţi de membru al Partidului Liberal, Democrat şi Reformator European şi al Internaţionalei Liberale , de unde rezultă că PNL īşi propune să existe, ca şi R.Moldova, o veşnicie
,,PNL pledează pentru constituirea şi consolidarea polului politic liberal, īn cadrul căruia să se regăsească toate forţele liberale din Republica Moldova. E clar? Nu pentru constituirea unui pol unionist, ci a unuia liberal Probabil, au īn vedere cu marii ,,unionişti Filat ţi Ghimpu
,,PNL consideră că Republica Moldova are nevoie de un ritm de creştere economică de minimum 10 -15 la sută anual, pentru a se apropia de standardul european de viată. Astea chiar sunt poveşti de adormit copiii Mai trebuiau să precizeze şi cīţi ani ,,Partidul susţine promovarea de către stat a identităţii cetăţeneşti. Sīntem moldoveni ca cetăţeni ai celui de-al doilea stat romānesc, Republica Moldova, iar identitatea etnică ţine īn exclusivitate de dreptul şi de libertatea de autoidentificare individuală. Adevăraţi romāni, ce mai
,,Partidul acceptă cedarea unei părţi din suveranitatea statală īn cazul formării Uniunii Interstatale Romānia Republica Moldova şi al aderării la UE, ca primă etapă spre unificarea celor două state Romānia şi Republica Moldova Cine spunea că PNL s-a dezis de scopul de integrare a RM īn UE ca ,,stat independent, ca ,,primă etapă? Şi apoi, cum adică, ,, acceptă cedarea unei părţi din suveranitatea statală īn cazul formării Uniunii Interstatale Romānia Republica Moldova? Deci, numai īn aşa condiţii?! Mare provocare
,,PNL pledează pentru reīntregirea cīt mai rapidă a spaţiului romānesc de pe ambele maluri ale Prutului, īnsă consideră că Republica Moldova trebuie să avanseze spre procesul de reīntregire īn paralel cu modernizarea şi europenizarea sa, conform standardelor euratlantice şi angajamentelor asumate prin Pactele semnate cu NATO şi UE. Avīnd īn vedere că toate acestea se vor īntīmpla la Paştele Cailor, deci şi Unirea, după PNL, ar trebui să se producă tot atunci
,,PNL se pronunţă univoc pentru integrarea īn NATO, ca şi garanţie a securităţii celui de-al doilea stat romānesc īn faţa sistemului de securitate estic, dominat de Rusia. E clar? Nici pomeneală de Unire, ca unică soluţie pt integrarea īn NATO Iar R.Moldova va adera la NATO ca ,,stat independent cīnd va zbura porcul
,,Partidul pledează pentru transformarea armatei īn una profesionistă, cu militari angajaţi īn bază de contract, care să fie compatibilă ca spirit, practici, dotare, cu standardele NATO, cu necesităţile garantării securităţii naţionale. Īncă o aberaţie statalistă
,,Republica Moldova este parte integrantă a spaţiului cultural european şi integrarea plenară şi fără echivoc īn structurile europene constituie efortul principal īn asigurarea unui loc firesc al cetăţenilor săi īn noua arhitectură europeană. Ca ,,stat independent, fireşte
,,PNL consideră că soluţionarea politică definitivă a conflictului transnistrean poate fi făcută şi prin acordarea cetăţeniei romāne tuturor cetăţenilor Republicii Moldova, de pe ambele maluri ale Nistrului, indiferent de naţionalitate. Iar eu consider că acordarea cetăţeniei romăne pentru romānii din stīnga Prutului, īn condiţiile existenţei şi īn continuare a R. Moldova ca ,,stat independent, va accelera exodul populaţiei şi va duce la stingerea Neamului Romānesc īn aceste teritorii şi transformarea R.Moldova īn gubernie rusească īn foarte scurt timp! Īn viziunea mea, cea mai rapidă şi cea mai rezonabilă cale de redobīndire a cetăţeniei romāne este (Re)Unirea cu Patria-mamă Romānia! Astfel, toţi cetăţenii R. Moldova vor deveni imediat şi automat cetăţeni ai Romāniei şi, implicit, ai Europei, dar cu teritorii cu tot şi nu īn afara lor! Īn 1940 basarabenii şi-au pierdut Ţara, iar īn consecinţă şi cetăţenia! Iată de ce datoria patrioţilor basarabeni este să-şi recapete mai īntīi Ţara, iar problema cetăţeniei se va rezolva de la sine īn doar cīteva luni!
Astfel, putem concluziona: īn R.Moldova la ora actuală nu există nici un partid cu adevărat unionist, sub egida căruia am putea merge īn alegeri cu o Listă Naţională! Şi nici nu cred că PNL, spre exemplu, ar fi de acord să īntroducă īn listele sale prea multe persoane din afara partidului, oricīt de meritorii ar fi acestea Mai degrabă, cei din fruntea PNL se vor folosi de numele a 2-3 persoane din CU pentru a se putea ei propulsa īn Parlament, īn situaţia cīnd PNL este foarte slab reprezentat īn teritoriu şi trecerea pragului electoral de unul singur ar fi foarte problematică Īn această situaţie, cea mai rezonabilă soluţie ar fi fuzionarea PL, PNL, PAD şi PNR şi constituirea unui veritabil Partid al Reīntregirii Naţionale cu structuri īn toate localităţile Republicii īn baza proiectelor de Statut şi Program ale Partidului Reīntregirii Naţionale (vedeţi www.proromania.net, pag principală, daţi clik pe cuvintele respective), care, cu certitudine, sunt cele mai adecvate la acest moment. Cine īşi asumă responsabilitatea de a-i convinge pe liderii acestor partide să procedeze astfel? Eu, unul, am īncercat de mai multe ori, dar fără rezultat Mai există o problemă, deloc de neglijat: un partid liberal n-are cum să-i adune sub umbrela sa pe toţi unioniştii, ori unionişti pot fi şi creştini-democraţi, şi social-democraţi, şi monarhişti, şi conservatori , sau, pur şi simplu, de orientare naţional-patriotică! Un Partid cu denumirea pe care o propun eu Partidul Reīntregirii Naţionale ar putea să-i aducă grămăjoară pe toţi unioniştii, indiferent de orientarea lor politică, inclusiv pe actualii membri ai CU, cetăţeni ai RM, ceea ce le-ar spori considerabil şansele să fie incluşi īn listele electorale.
Ar mai fi o soluţie: īn situaţia īn care partidele menţionate vor refuza să fuzioneze (ceea ce este de aşteptat) şi să se constituie īntr-un singur Partid, CU ar putea să se transforme el īnsuşi īntr-un astfel de Partid al Reīntregirii Naţionale. Īn asemenea caz, eu, ca iniţiator al proiectului PRN, le-aş fi de real folos
Dar, să revenim la CU, faţă de care am mai multe īntrebări:
1) La ora actuală CU nu are un Preşedinte ales legitim, ar fi cazul să fie convocată Adunarea Generală a semnatarilor CU, la care, pe līngă adoptarea unui Plan de Acţiuni, să fie ales Preşedintele şi īntreaga conducere.
2) Care este modalitatea participării majoritaţii membrilor CU la luarea deciziilor şi adoptarea unor documente?
3) Cum adică, poate să adere la CU oricine doreşte? Chiar şi cei care s-au manifestat de-a lungul timpului ca antiunionişti īnveteraţi? Nu transformăm noi, astfel, CU īn gară sau piaţă??
4) De ce conturile pentru CU au fost deschise pe numele unei persoane fizice, din īntīmplare, cea mai apropiată persoană din PNL de dna Pavlicenco? Cine şi cum va controla fluxul banilor şi modul īn care aceştia au fost cheltuiţi? Vi se pare normal? Mie-deloc!
5) Cum se īntīmplă că o bună parte din colegii mei din primul Parlament, semnatari ai CNU, au fost īntroduşi īn Lista CU fără să fie īntrebaţi?
6) De ce īn dreptul numelui meu din lista semnatarilor CU s-a omis şi calitatea mea de Preşedinte al AOPR/MURM (vedeţi www.proromania.net)? Anume Mişcării Unioniste şi umilei mele persoane le revine meritul de a fi relansat īncă īn 2005 discuţiile īn societate despre necesitatea (Re)Unirii cu Patria-mamă, fapt pe care dna Pavlicenco īl ignoră cu obstinaţie De ce?
6) De ce Harta Romāniei Mari, afişată īn numele CU, e colorată doar īn galben şi nu īn culorile Tricolorului?
Consiliul Unirii versus Reīntregirea Ţării
Publicat īn 14 martie 2012 Ilie Bratu
Īn calitatea mea de vechi şi consecvent luptător pentru (Re)Unirea teritoriilor romāneşti de la est de Prut cu Patria-mamă, voi īncerca īn cele ce urmează să-mi exprim public frămīntările legate de nou īnfiinţatul Consiliu al Unirii şi problematica Reīntregirii Ţării şi voi īncerca să vin şi cu nişte sugestii īn vederea eficientizării acestuia. Să lămurim pentru īnceput noţiunea de Consiliu. Conform DEX, Consiliu īnseamnă: ,,Colectiv organizat, cu sarcini de conducere, de administrare sau de avizare etc. a activității unei organizații, firme, societăți comerciale, instituții etc ; Organ de conducere consultativ sau executiv, care funcționează pe lāngă o instituție, o organizație etc ; Denumire dată (īndeosebi īn structura statelor de tip comunist) unor organe sau organisme centrale de partid și de stat
Deci, să fie clar pentru toată lumea: ca să existe un Consiliu, mai īntīi ar trebui să existe instituţia, organizaţia sau partidul care urmează a fi conduse (administrate) prin intermediul acestuia! Īn cazul nostru nici pomeneală de aşa ceva, astfel, denumirea ,,Consiliul Unirii este total nereuşită şi lipsită de substanţă! Īn atare situaţie, CU nu poate pretinde a fi mai mult decīt un ,,club de discuţii asupra problematicii Unirii Nu-i rău să avem un astfel de Club, dacă acesta va contribui la strīngerea rīndurilor forţelor politice de orientare naţional-patriotică, unionistă şi constituirea (prin fuzionare) a unui singur Partid (Mişcări) sau, īn cel mai rău caz, la crearea unei Alianţe pt Reīntregirea Ţării , care ar merge īn viitoarele alegeri parlamentare cu o platformă pronunţat unionistă, cu o singură Listă şi cu un singur Staf Electoral! Prin participarea membrilor marcanţi ai acestui Club īn diferite emisiuni televizate sau radio, printr-un şir de articole dedicate problemei Reunificării Ţării şi Neamului Romānesc, acest Club ar contribui īn mare măsură la crearea unei stări de spirit unioniste īn societate, lucru absolut necesar pt cīştigarea viitoarelor alegeri parlamentare de către forţele unioniste. Şi īn sensul sensibilizării organismelor internaţionale asupra necesităţii imperioase a lichidării consecinţelor Pactului Stalin-Hitler acest Club are un cuvīnt de spus! Un lucru extraordinar ar putea face membrii CU domiciliaţi īn Romānia: să declanşeze o amplă campanie de dobīndire a cetăţeniei R.Moldova de către cei cu rădăcini basarabene pīnă īn a 3-a generaţie, ca să poată participa şi aceştia, nu doar cei veniţi călare pe tancuri peste noi, īn viaţa politică din R. Moldova! Reīntregirea Ţării se va produce atunci, cīnd majoritatea parlamentară, atīt la Chişinău, cīt şi (mai ales) la Bucureşti o vor deţine UNIONIŞTII! Din păcate, actualii guvernanţi, ca şi predecesorii lor, atīt de o parte a Prutului, cīt şi de cealaltă, au alte preocupări, mai mult, unora chiar le convine situaţia, urmărindu-şi interesele meschine Să nu-şi facă nimeni iluzii: nici un Apel, nici o Declaraţie, oricīt de valoroase n-ar fi persoanele care subsemnează, nu sunt īn stare să-i determine pe aceştia să acţioneze īn sensul Reīntregirii Ţării, aceştia pur şi simplu trebuie măturaţi de la putere şi īnlocuiţi cu persoane noi, adevăraţi Patrioţi ai Neamului! Evident, printre membrii CU sunt personalităţi notorii care merită să ajungă īn Parlamentele celor două state romāneşti! Īn acest sens este absolut necesar să fie alcătuite nişte Liste Naţionale pt viitoarele alegeri parlamentare, atīt din Romānia, cīt şi din Romānia de Est! Acest lucru se poate realiza doar īn cadrul unor Adunări Generale a memrilor CU, una-īn RM, alta-īn Romānia, şi īn nici un caz nu trebuie lăsat pe mīna unui grup restrīns de oameni, sper că vă daţi seama de ce Pasul II ar trebui să fie alegerea Partidui sau Alianţei Electorale sub egida cărora aceştia ar putea intra īn alegeri. Mulţi cred că īn R.Moldova există cel puţin trei partide unioniste: Pl, PNL şi PNR Din păcate lucrurile nu stau deloc aşa PL, spre exemplu, nu are īn Statutul şi Programul său un astfel de obiectiv, iar declaraţiile liderului acestuia, Mihai Ghimpu, la această temă nu lasă nici o umbră de īndoială PNR este cvaziinexistent, ponderea lui īn societate este egală cu ,,0″, de aceea nu voi zăbovi mult asupra lui Rămīne PNL Din păcate şi aici situaţia este confuză rău de tot: dacă īn Statutul PNL este stipulat ca obiectiv major Unirea R.Moldova cu Romānia, Programul acestuia este unul eminamente statalist, independentist Ori, ştiut lucru, Programul oricărui partid nu este altceva decīt un Plan de Acţiuni īn vederea transpunerii īn viaţă a scopului principal stipulat īn Statut. Prin prevederile sale Programul PNL, de fapt, anihilează completamente obiectivul Unirii, stipulat īn Statut Ca să nu rămīnă nici un dubiu asupra celor afirmate, mai jos reproduc cīteva pasaje din Programul PNL cu mici comentarii:
,,Ca partid ce se revendică din doctrina liberală, PNL īşi propune, īn plan extern, obţinerea calităţi de membru al Partidului Liberal, Democrat şi Reformator European şi al Internaţionalei Liberale , de unde rezultă că PNL īşi propune să existe, ca şi R.Moldova, o veşnicie
,,PNL pledează pentru constituirea şi consolidarea polului politic liberal, īn cadrul căruia să se regăsească toate forţele liberale din Republica Moldova. E clar? Nu pentru constituirea unui pol unionist, ci a unuia liberal Probabil, au īn vedere cu marii ,,unionişti Filat ţi Ghimpu
,,PNL consideră că Republica Moldova are nevoie de un ritm de creştere economică de minimum 10 -15 la sută anual, pentru a se apropia de standardul european de viată. Astea chiar sunt poveşti de adormit copiii Mai trebuiau să precizeze şi cīţi ani ,,Partidul susţine promovarea de către stat a identităţii cetăţeneşti. Sīntem moldoveni ca cetăţeni ai celui de-al doilea stat romānesc, Republica Moldova, iar identitatea etnică ţine īn exclusivitate de dreptul şi de libertatea de autoidentificare individuală. Adevăraţi romāni, ce mai
,,Partidul acceptă cedarea unei părţi din suveranitatea statală īn cazul formării Uniunii Interstatale Romānia Republica Moldova şi al aderării la UE, ca primă etapă spre unificarea celor două state Romānia şi Republica Moldova Cine spunea că PNL s-a dezis de scopul de integrare a RM īn UE ca ,,stat independent, ca ,,primă etapă? Şi apoi, cum adică, ,, acceptă cedarea unei părţi din suveranitatea statală īn cazul formării Uniunii Interstatale Romānia Republica Moldova? Deci, numai īn aşa condiţii?! Mare provocare
,,PNL pledează pentru reīntregirea cīt mai rapidă a spaţiului romānesc de pe ambele maluri ale Prutului, īnsă consideră că Republica Moldova trebuie să avanseze spre procesul de reīntregire īn paralel cu modernizarea şi europenizarea sa, conform standardelor euratlantice şi angajamentelor asumate prin Pactele semnate cu NATO şi UE. Avīnd īn vedere că toate acestea se vor īntīmpla la Paştele Cailor, deci şi Unirea, după PNL, ar trebui să se producă tot atunci
,,PNL se pronunţă univoc pentru integrarea īn NATO, ca şi garanţie a securităţii celui de-al doilea stat romānesc īn faţa sistemului de securitate estic, dominat de Rusia. E clar? Nici pomeneală de Unire, ca unică soluţie pt integrarea īn NATO Iar R.Moldova va adera la NATO ca ,,stat independent cīnd va zbura porcul
,,Partidul pledează pentru transformarea armatei īn una profesionistă, cu militari angajaţi īn bază de contract, care să fie compatibilă ca spirit, practici, dotare, cu standardele NATO, cu necesităţile garantării securităţii naţionale. Īncă o aberaţie statalistă
,,Republica Moldova este parte integrantă a spaţiului cultural european şi integrarea plenară şi fără echivoc īn structurile europene constituie efortul principal īn asigurarea unui loc firesc al cetăţenilor săi īn noua arhitectură europeană. Ca ,,stat independent, fireşte
,,PNL consideră că soluţionarea politică definitivă a conflictului transnistrean poate fi făcută şi prin acordarea cetăţeniei romāne tuturor cetăţenilor Republicii Moldova, de pe ambele maluri ale Nistrului, indiferent de naţionalitate. Iar eu consider că acordarea cetăţeniei romăne pentru romānii din stīnga Prutului, īn condiţiile existenţei şi īn continuare a R. Moldova ca ,,stat independent, va accelera exodul populaţiei şi va duce la stingerea Neamului Romānesc īn aceste teritorii şi transformarea R.Moldova īn gubernie rusească īn foarte scurt timp! Īn viziunea mea, cea mai rapidă şi cea mai rezonabilă cale de redobīndire a cetăţeniei romāne este (Re)Unirea cu Patria-mamă Romānia! Astfel, toţi cetăţenii R. Moldova vor deveni imediat şi automat cetăţeni ai Romāniei şi, implicit, ai Europei, dar cu teritorii cu tot şi nu īn afara lor! Īn 1940 basarabenii şi-au pierdut Ţara, iar īn consecinţă şi cetăţenia! Iată de ce datoria patrioţilor basarabeni este să-şi recapete mai īntīi Ţara, iar problema cetăţeniei se va rezolva de la sine īn doar cīteva luni!
Astfel, putem concluziona: īn R.Moldova la ora actuală nu există nici un partid cu adevărat unionist, sub egida căruia am putea merge īn alegeri cu o Listă Naţională! Şi nici nu cred că PNL, spre exemplu, ar fi de acord să īntroducă īn listele sale prea multe persoane din afara partidului, oricīt de meritorii ar fi acestea Mai degrabă, cei din fruntea PNL se vor folosi de numele a 2-3 persoane din CU pentru a se putea ei propulsa īn Parlament, īn situaţia cīnd PNL este foarte slab reprezentat īn teritoriu şi trecerea pragului electoral de unul singur ar fi foarte problematică Īn această situaţie, cea mai rezonabilă soluţie ar fi fuzionarea PL, PNL, PAD şi PNR şi constituirea unui veritabil Partid al Reīntregirii Naţionale cu structuri īn toate localităţile Republicii īn baza proiectelor de Statut şi Program ale Partidului Reīntregirii Naţionale (vedeţi www.proromania.net, pag principală, daţi clik pe cuvintele respective), care, cu certitudine, sunt cele mai adecvate la acest moment. Cine īşi asumă responsabilitatea de a-i convinge pe liderii acestor partide să procedeze astfel? Eu, unul, am īncercat de mai multe ori, dar fără rezultat Mai există o problemă, deloc de neglijat: un partid liberal n-are cum să-i adune sub umbrela sa pe toţi unioniştii, ori unionişti pot fi şi creştini-democraţi, şi social-democraţi, şi monarhişti, şi conservatori , sau, pur şi simplu, de orientare naţional-patriotică! Un Partid cu denumirea pe care o propun eu Partidul Reīntregirii Naţionale ar putea să-i aducă grămăjoară pe toţi unioniştii, indiferent de orientarea lor politică, inclusiv pe actualii membri ai CU, cetăţeni ai RM, ceea ce le-ar spori considerabil şansele să fie incluşi īn listele electorale.
Ar mai fi o soluţie: īn situaţia īn care partidele menţionate vor refuza să fuzioneze (ceea ce este de aşteptat) şi să se constituie īntr-un singur Partid, CU ar putea să se transforme el īnsuşi īntr-un astfel de Partid al Reīntregirii Naţionale. Īn asemenea caz, eu, ca iniţiator al proiectului PRN, le-aş fi de real folos
Dar, să revenim la CU, faţă de care am mai multe īntrebări:
1) La ora actuală CU nu are un Preşedinte ales legitim, ar fi cazul să fie convocată Adunarea Generală a semnatarilor CU, la care, pe līngă adoptarea unui Plan de Acţiuni, să fie ales Preşedintele şi īntreaga conducere.
2) Care este modalitatea participării majoritaţii membrilor CU la luarea deciziilor şi adoptarea unor documente?
3) Cum adică, poate să adere la CU oricine doreşte? Chiar şi cei care s-au manifestat de-a lungul timpului ca antiunionişti īnveteraţi? Nu transformăm noi, astfel, CU īn gară sau piaţă??
4) De ce conturile pentru CU au fost deschise pe numele unei persoane fizice, din īntīmplare, cea mai apropiată persoană din PNL de dna Pavlicenco? Cine şi cum va controla fluxul banilor şi modul īn care aceştia au fost cheltuiţi? Vi se pare normal? Mie-deloc!
5) Cum se īntīmplă că o bună parte din colegii mei din primul Parlament, semnatari ai CNU, au fost īntroduşi īn Lista CU fără să fie īntrebaţi?
6) De ce īn dreptul numelui meu din lista semnatarilor CU s-a omis şi calitatea mea de Preşedinte al AOPR/MURM (vedeţi www.proromania.net)? Anume Mişcării Unioniste şi umilei mele persoane le revine meritul de a fi relansat īncă īn 2005 discuţiile īn societate despre necesitatea (Re)Unirii cu Patria-mamă, fapt pe care dna Pavlicenco īl ignoră cu obstinaţie De ce?
6) De ce Harta Romāniei Mari, afişată īn numele CU, e colorată doar īn galben şi nu īn culorile Tricolorului?