Adrian Pop
22.12.2020, 23:16
GeoStroe,fondator
”Dacia va renaște īn Romānia prin adevăr, dreptate, muncă și credință!”
0722972522, 0214138434, geostroe@gmail.com
Fundația Academia DacoRomānă ”Tempus DacoRomānia ComTerra” - F.A.D.R.”T.D.C.”,
cu filiala pentru tineretul studios - Academia Zamolsiană ”Primii īn timp” īn Traian-Ialomița; -(A.Z.P.I.T.)
GardaDacoRomānă - tribunal moral-spiritual și grup de acțiune dacoromānească
Alianța Națională a Dacilor Liberi - (A.N.D.L) cu ”Proiectul DACIA -2050”
īn jurul Partidului Romāniei Europene - (P.R.E.) care va deveni Partidul Dacilor Liberi - (D.L.)
S.C.Tempus DacoRomānia ComTerra S.R.L. - Editura DacoRomānă ”T.D.C.”
Revista ”Dacia” - periodic lunar al Fundației Academia DacoRomānă.”T.D.C”
și pentru GardaDacoRomānă
Revista ”Studii și cercetări de dacoromānistică” - anuar al Academiei DacoRomāne.
---------- Forwarded message ---------
De la:
Date: mar., 22 dec. 2020 la 13:27
Subject: Acest material trebuie să ajungă la dl. Șerbana
To: STROE GEO <geostroe@gmail.com>
Īn dimineața zilei de 23 decembrie 1989 Nicolae Ceaușescu a fost adus la București, la Ministerul Apărării Naționale! De ce ni se ascunde acest „detaliu”? Cu cine s-a īntālnit Ceaușescu și ce au discutat?
La cāteva luni după desfășurarea mascaradei pe care unii īncă o mai numesc revoluție, am avut ocazia să discut cu un martor ocular al celor petrecute īn curtea Ministerului Apărării Naționale īn dimineața zilei de 23 decembrie 1989. Mărturia respectivă a sunat cam așa, īn rezumat:
„Īn dimineața zilei de 23 decembrie mai multe zeci de ofițeri și subofițeri am fost desfășurați īn lanț de trăgatori īn curtea ministerului, cu spatele la clădirea centrală, spunāndu-ni-se că atunci cānd vom primi comanda, să privim numai īnainte, căci este așteptat un atacat asupra ministerului īn acel moment. Cānd s-a anunțat momentul și am primit comanda să privim numai īnainte, eu am auzit un zgomot de motoare īn spatele nostru și, deoarece locul īn care mă aflam īmi permitea, m-am īntors să văd ce se īntāmplă īn spatele nostru. Așa l-am văzut pe Nicolae Ceaușescu coborīnd dintr-un TAB, moment cānd căciula de blană neagră i-a alunecat peste ochi. Imaginea a fost dată pe TV de mai multe ori, faza s-a petrecut īn curtea MApN, īn dimineașa zilei de 23 decembrie 1989.”
Nu mi-a fost greu să-mi dau seama cāt de importantă este această informație. Cunoscānd regula jocului, am īnțeles de ce persoana īn cauză, la data aceea, ezita să declare public ce a văzut. Dar am īnțeles că aștepta de la mine să fac caz de această informație, adică s-o fac publică pentru a-i obliga pe cei īn cauză să vină cu explicațiile necesare, obligatorii!
Acum, cānd, pe neașteptate, Parchetul General anunță īnchiderea dosarului privind crimele din decembrie 1989, mă văd obligat să fac cunoscut numele celui care l-a văzut „pe Nicolae Ceaușescu coborīnd dintr-un TAB, moment cānd căciula de blană neagră i-a alunecat peste ochi. Imaginea a fost dată pe TV de mai multe ori, faza s-a petrecut īn curtea MapN, īn dimineașa zilei de 23 decembrie 1989.”
Este vorba de domnul IULIAN MOISESCU, comandant al cavalerilor de Malta din Romānia, fost parlamentar. O persoană publică, cunoscută. Nu i-am mai cerut acceptul pentru a face acum această dezvăluire. Sper ca organele abilitate, măcar acum, vor lua īn cercetare și analiză această informație: Nicolae Ceaușescu a fost adus la discuții īnainte de a fi asasinat prin rușinosul proces din 25 decembrie. Avem dreptul să aflăm măcar acum cu cine a purtat Ceaușescu discuții pe 23 decembrie, ce fel de discuții, ce i s-a cerut și ce a refuzat Ceaușescu de a ajuns īn fața plutonului de execuție?!
Bașca miza procesului: ce mai rămāne din cumplitele crime ale lui Ceaușescu dacă organizatorii procesului au fost dispuși să ducă tratative cu Ceaușescu?! Cu autorul unor crime atāt de teribile nu stai la tocmeală, la negocieri, la discuții!…
Sper că domnul IULIAN MOISESCU, mai presus de orice un om de onoare, va putea aduce, pe lāngă propria mărturie detaliată, și o listă cu camarazii alături de care īn dimineața zilei de 23 decembrie 1989 au apărat clădirea MApN…
Precizez că discuția mea cu dl IULIAN MOISESCU a avut loc la sediul Uniunii Vatra Romānească, unde domnul IULIAN MOISESCU a funcționat o vreme īmpreună cu dl colonel ANDREI PĂSĂREANU, īntr-un birou pus la dispoziție de UVR. Așa ne-am cunoscut și ne-am apropiat unul de altul. La una din discuțiile pe acest subiect am avut și un martor, fost subordonat al dlui IULIAN MOISESCU īnainte de 1989…
Eu am īnțeles la vremea respectivă că dl IULIAN MOISESCU, īn poziția sa de militar, nu putea face caz de acea informație și mi-o plasa mie pentru ca eu, ca publicist și comentator politic, să o fac publică, să o pun la dispoziția tuturor. Nu cred că mai este cazul să arăt importanța excepțională a faptului că organizatorii loviturii de stat l-au adus pe Ceaușescu la o discuție cu cineva īmputernicit de Kremlin să poarte această discuție!… O voi face separat, īn alt material. Deocamdată mă simt dator să raportez ce am făcut eu după ce am intrat īn posesia teribilei informații.
La vremea aceea eram senator, anii 1992-96. Īn toamna lui 1992 īn Senat s-a constituit o comisie de cercetare a evenimentelor din decembrie 1989, sub preșidenția lui Sergiu Nicolaescu. Am fost printre cei care am protestat de la tribuna Senatului: Sergiu Nicolaescu nu avea ce căuta īn comisie nici ca membru măcar, necum ca președinte, dat fiind că fusese implicat īn desfășurarea evenimentelor și īn mod normal trebuia să dea el explicații īn fața comisiei. Activitatea comisiei debuta cu un abuz, cu o abatere de la normele juridice elementare. Și a ținut-o tot așa, pānă la desființare…
Mi-am dat seama că rostul comisiei nu era să afle adevărul și să-l ofere publicului, poporului romān și posterității. Comisia, cel puțin prin unii dintre membrii ei, a lucrat ca să ascundă adevărul, să ascundă acele aspecte care puneau īn primejdie interesele și imaginea publică a celor care au organizat și derulat atāt de prostește, de iresponsabil, așa zisa revoluție. Menirea numitei comisii era să afle ce se știe, ce s-a aflat de unii sau de alții despre ce s-a īntāmplat propriu zis, pentru a le oferi celor vinovați de carnagiul din decembrie 1989 posibilitatea de a-și ascunde mai bine vinovăția, trădarea, crimele…
Nu insist. Deocamdată. Menționez īnsă prestația corectă, mai presus de orice complicitate cu asasinii, a senatorilor Sabin Ivan și Șerban Săndulescu. Activitatea lor īn comisie mi-a fost mai bine cunoscută. Pe Șerban Săndulescu l-a costat viața īncercarea de a afla adevărul despre criminalii din decembrie 1989… Știu ce vorbesc cānd fac această afirmație.
Īn căutarea unor confirmări, m-am adresat unor persoane cu posibilități de a se informa mai mari decāt ale mele. Mai īntāi dlui general Marin Lungu, ieșit la pensie chiar īn 1989. Multă lume īl cunoaște pentru isprăvile sale ca copil de trupă īn timpul WW2, isprăvi povestite de domnul Dumitru Radu Popescu īn filmul Prea mic pentru un război așa de mare… S-a interesat printre colegi și a găsit trei persoane care i-au confirmat că īn ziua de 23 decembrie, adică a doua zi după ce a fost arestat, Ceaușescu a fost adus la București, la sediul MApN.
L-am īntrebat și pe colegul meu de arme, procurorul Teodor Jipa, coleg de birou cu bine cunoscutul procuror Dan Voinea. Chiar de la acesta, īntrebāndu-l, Doru Jipa a aflat că „Ceaușescu a fost adus la București, unde a avut discuții cu cineva de la ambasada URSS”…
Am sperat că după 1996, odată cu venirea la Cotroceni a lui Emil Constantinescu, voința de a se afla adevărul va fi mai mare, mai reală. M-am īnșelat. Am insistat pe lāngă Gavrilă Dejeu, ministrul de interne, pe care īl cunoșteam din Parlament. Pur și simplu a eschivat să stea de vorbă pe acest subiect.
Īn fine, mai adaug două elemente sigure, certe, care vin īn sprijinul informației, a ipotezei enunțate:
1. Ceaușescu a fost arestat pe 22 decembrie, īn jurul orei 14,30. Īn seara zilei de 22 decembrie, pe la orele 21, a apărut la TV īnsuși Ion Iliescu, care a anunțat tot natul romānesc că arestarea lui Nicolae Ceaușescu nu a fost confirmată! Repet: īn seara zilei de 22 decembrie noi am fost trimiși la culcare de dl Ion Iliescu cu informația că nu, nu se confirmă arestarea lui Nicolae Ceaușescu!
Apoi, următorul anunț, despre arestarea lui Ceaușescu, s-a produs abia īn după amiaza zilei de 23 decembrie! Īnregistrările emisiunilor din cele două zile stau mărturie. Am cerut explicații pentru această ciudată īntārziere, de la Sergiu Nicolaescu, Gelu Voican Voiculescu și alți protagoniști ai evenimentelor, dar nu le-am primit, s-au dat īn altă vorbă. Deci, o īntrebare simplă, pe care am mai pus-o de zeci de ori: de ce s-a anunțat așa de tārziu arestarea lui Nicolae Ceușescu, cu o īntārziere de peste 24 de ore?
2. Colonelul Andrei Kemenici, īn amintirile sale din acele zile de 22-25 decembrie, spune că pe 23 decembrie, de teama unui atac, i-a scos pe cei doi Ceaușescu din unitate, īn mare secret, și i-a dus la o remiză din cāmp, unde aceștia au fost păziți toată ziua de 2(doi) subofițeri… Cine să creadă asemenea prostie?! Singura parte de adevăr este aceea că Nicolae Ceaușescu și Elena Ceaușescu au fost scoși din incinta regimentului, unde erau păziți de sute de militari și duși īn altă parte. Pānă aici este adevărat, pentru că foarte mulți din regiment au asistat la īmbarcarea celor doi īn TAB. Logica dispare īn varianta imaginată de ulterior generalul Kemenici: doi subofițeri īi apărau mai bine decāt īntreaga unitate militară?!
Am avut o discuție pe acest subiect cu Adrian Păunescu, pe vremea emisiunilor sale de neuitat de la Antena 1. Ziarist īnnăscut, iar nu făcut, Adrian Păunescu a organizat imediat o dezbatere, o noapte de nesomn, la care alături de mine au mai participat Sergiu Nicolaescu și Gelu Voican Voiculescu, iar la telefon a intervenit și generalul Kemenici, fostul comandant de la Tārgoviște, care l-a avut pe Ceaușescu īn custodie. Evident, toți trei susțineau sus și tare că Ceaușescu nu a fost adus la București.
I-am pus īnsă de două ori īn īncurcătură pe revoluționarii Nicolaescu și Voiculescu. Mai īntāi cānd am īntrebat cu ce ocazie a fost filmat Nicolae Ceaușescu coborīnd din TAB, īn celebra imagine cu căciula „pe-o ureche”. Adică, Ceaușescu fiind arestat și īncarcerat, cu ce ocazie Ceaușescu a mai fost urcat īntr-un TAB? Ce deplasare a făcut Ceaușescu īn acel TAB, de unde și pānă unde s-a deplasat atāt de bine păzit? Răspunsul, răspuns de māntuială īn timpul emisiunii, a fost īncropit ceva mai coerent abia īn cartea scrisă ulterior de dl general, cānd, pentru ziua de 23 decembrie, se recunoaște că Ceaușescu a fost scos din clădirea comandamentului, dar nu pentru a fi adus la București, ci pentru a fi mutat īntr-o remiză, la cāmp, unde Ceaușeștii au fost păziți de doi subofițeri. Pasămite, păziți de doi militari, iar nu de un īntreg regiment, prețioșii deținuți ar fi fost mult mai īn siguranță… Răspuns pentru prostit proștii!
A doua īncurcătură, nici pānă azi lămurită de versiunea oficială, este de ce arestarea lui Ceaușescu, petrecută īn ziua de 22, pe la ora 15, a fost anunțată la TV abia a doua zi, pe la orele 17? Din păcate nu am avut cartea amintită cu mine, astfel că adversarii mei s-au dat de ceasul morții să-i convingă pe telespectatori că arestarea a fost anunțată īncă din după amiaza zilei de 22 decembrie. Eu că nu, ei că da, pānă ne-am trezit că intervine īn emisiune, venind chiar īn studiou, celebrul Titi Enache, despre care toată lumea bună știa că a stat īn clădirea TV vreo zece zile, īncepānd in 22 decembrie 1989. Scriitor și ins pasionat de istorie, Titi Enache s-a simțit īn zilele acelea ca peștele īn apă. Adică știa tot ce a fost la TV īn acele zile, mai puțin lucrurile pe care unii au ținut să nu le spună sau să le recunoască vreodată. Cum ar fi bunăoară discuția lui Petre Roman la telefon, purtată īn limba rusă, din sediul TV, cu un personaj neidentificat, īn zorii zilei de 23 decembrie…
Așadar ne contraziceam, cuvīntul meu īmpotriva cuvīntului dumnealor Sergiu Nicolaescu și Gelu Voican Voiculescu, cānd a apărut Titi Enache, semeț și categoric: Domnilor, este așa cum spune domnul profesor: arestarea lui Ceaușescu a fost anunțată publicului romānesc abia īn ziua de 23 decembrie, īn jurul orei 17…
Din păcate, acea emisiune nu a avut consecințele firești. Nici unul dintre istoricii revoluției lui pește nu a catadicsit să īnregistreze măcar ca pe o curiozitate, ca pe o aberație, ca pe o ipoteză fie ea și extrem de fantezistă, informația că Nicolae Ceaușescu a fost adus de la Tārgoviște la București īn ziua de 23 decembrie 1989…
Nefiind īn firea mea să cedez īn chestiuni de interes public atāta vreme cāt consider că am dreptate, am făcut oarecari cercetări, nu sistematice, prin care am identificat noi martori, unul dintre ei fiind domnul Nica Leon, care de mai multe ori s-a arătat dispus să relateze cele văzute cu propriii ochi īn ziua de 23 decembrie.
Am mai vorbit despre acest aspect al „revoluției” la OTV și DDTV, cānd am avut ocazia. Ultima oară la Nașu, la o emisiune cu Grigore Cartianu, care nu și-a dat seama ori s-a făcut că nu-și dă seama cāt de importantă este informația pe care o ofeream. Fiind moderator, a trecut mai departe fără să-i pese. Cum Grigore Cartianu este autorul unei cărți, scrise cu documentarea necesară, cum se face că nu a aflat de aducerea lui Nicolae Ceaușescu la București?!
Și mai ales, atāt Cartianu, cāt și alți istorici ai revoluției, de ce niciunul nu m-a căutat să-mi ceară deslușiri, explicații și, mai ales, să-mi ceară sursa?!
Nu știu dacă le-aș fi oferit-o fără să-i cer voie dlui MOISESCU, IULIAN MOISESCU. Dar acum ofer tuturor informația completă! Domnul IULIAN MOISESCU sunt convins că nu mi-o va lua īn nume de rău!
Īn mai multe rānduri am scris despre informația primită de la domnul IULIAN MOISESCU. Fără să-i dau numele. Cine este curios să afle detalii mai multe asupra chestiunii este invitat pe site, la căsuța caută din colțul de sus, dreapta, unde să completeze „23 decembrie” și i se va pune la dispoziție cāteva zeci de texte lămuritoare.
Aș zice că mi-am făcut datoria! Dar decizia Parchetului General de a da NUP pentru mii de crime, pentru cāteva zeci de criminali, mă face să mă simt și mai vinovat pentru ezitările și stāngăciile mele, din decembrie 1989 și din anii care au urmat.
Nota redacției. Public din nou acest articol vechi de cāțiva ani. Īntre timp am sesizat și comisia care l-a trimis īn judecată pe Iliescu și ai lui. Nu au luat īn seamă informația despre aducerea lui Ceaușescu la București īn ziua de 23 decembrie. S-au limitat să afle ce știu eu despre participarea sovieticilor la evenimentele din decembrie 1989… Le-am povestit despre grupul de agitatori de la Grădinița-Podgoria din 21 decembrie 1989, orele 13-16, care după aceea au dispărut, nimeni nu s-a mai revendicat din acel grup de agitație. Erau bine organizați, cu mesaje puse la punct, nu păreau spontane. Se prezentau ca veniți de la Timișoara. Toți tineri robuști.
Ion Coja 21 decembrie 2020|Doctrină naţionalistă
”Dacia va renaște īn Romānia prin adevăr, dreptate, muncă și credință!”
0722972522, 0214138434, geostroe@gmail.com
Fundația Academia DacoRomānă ”Tempus DacoRomānia ComTerra” - F.A.D.R.”T.D.C.”,
cu filiala pentru tineretul studios - Academia Zamolsiană ”Primii īn timp” īn Traian-Ialomița; -(A.Z.P.I.T.)
GardaDacoRomānă - tribunal moral-spiritual și grup de acțiune dacoromānească
Alianța Națională a Dacilor Liberi - (A.N.D.L) cu ”Proiectul DACIA -2050”
īn jurul Partidului Romāniei Europene - (P.R.E.) care va deveni Partidul Dacilor Liberi - (D.L.)
S.C.Tempus DacoRomānia ComTerra S.R.L. - Editura DacoRomānă ”T.D.C.”
Revista ”Dacia” - periodic lunar al Fundației Academia DacoRomānă.”T.D.C”
și pentru GardaDacoRomānă
Revista ”Studii și cercetări de dacoromānistică” - anuar al Academiei DacoRomāne.
---------- Forwarded message ---------
De la:
Date: mar., 22 dec. 2020 la 13:27
Subject: Acest material trebuie să ajungă la dl. Șerbana
To: STROE GEO <geostroe@gmail.com>
Īn dimineața zilei de 23 decembrie 1989 Nicolae Ceaușescu a fost adus la București, la Ministerul Apărării Naționale! De ce ni se ascunde acest „detaliu”? Cu cine s-a īntālnit Ceaușescu și ce au discutat?
La cāteva luni după desfășurarea mascaradei pe care unii īncă o mai numesc revoluție, am avut ocazia să discut cu un martor ocular al celor petrecute īn curtea Ministerului Apărării Naționale īn dimineața zilei de 23 decembrie 1989. Mărturia respectivă a sunat cam așa, īn rezumat:
„Īn dimineața zilei de 23 decembrie mai multe zeci de ofițeri și subofițeri am fost desfășurați īn lanț de trăgatori īn curtea ministerului, cu spatele la clădirea centrală, spunāndu-ni-se că atunci cānd vom primi comanda, să privim numai īnainte, căci este așteptat un atacat asupra ministerului īn acel moment. Cānd s-a anunțat momentul și am primit comanda să privim numai īnainte, eu am auzit un zgomot de motoare īn spatele nostru și, deoarece locul īn care mă aflam īmi permitea, m-am īntors să văd ce se īntāmplă īn spatele nostru. Așa l-am văzut pe Nicolae Ceaușescu coborīnd dintr-un TAB, moment cānd căciula de blană neagră i-a alunecat peste ochi. Imaginea a fost dată pe TV de mai multe ori, faza s-a petrecut īn curtea MApN, īn dimineașa zilei de 23 decembrie 1989.”
Nu mi-a fost greu să-mi dau seama cāt de importantă este această informație. Cunoscānd regula jocului, am īnțeles de ce persoana īn cauză, la data aceea, ezita să declare public ce a văzut. Dar am īnțeles că aștepta de la mine să fac caz de această informație, adică s-o fac publică pentru a-i obliga pe cei īn cauză să vină cu explicațiile necesare, obligatorii!
Acum, cānd, pe neașteptate, Parchetul General anunță īnchiderea dosarului privind crimele din decembrie 1989, mă văd obligat să fac cunoscut numele celui care l-a văzut „pe Nicolae Ceaușescu coborīnd dintr-un TAB, moment cānd căciula de blană neagră i-a alunecat peste ochi. Imaginea a fost dată pe TV de mai multe ori, faza s-a petrecut īn curtea MapN, īn dimineașa zilei de 23 decembrie 1989.”
Este vorba de domnul IULIAN MOISESCU, comandant al cavalerilor de Malta din Romānia, fost parlamentar. O persoană publică, cunoscută. Nu i-am mai cerut acceptul pentru a face acum această dezvăluire. Sper ca organele abilitate, măcar acum, vor lua īn cercetare și analiză această informație: Nicolae Ceaușescu a fost adus la discuții īnainte de a fi asasinat prin rușinosul proces din 25 decembrie. Avem dreptul să aflăm măcar acum cu cine a purtat Ceaușescu discuții pe 23 decembrie, ce fel de discuții, ce i s-a cerut și ce a refuzat Ceaușescu de a ajuns īn fața plutonului de execuție?!
Bașca miza procesului: ce mai rămāne din cumplitele crime ale lui Ceaușescu dacă organizatorii procesului au fost dispuși să ducă tratative cu Ceaușescu?! Cu autorul unor crime atāt de teribile nu stai la tocmeală, la negocieri, la discuții!…
Sper că domnul IULIAN MOISESCU, mai presus de orice un om de onoare, va putea aduce, pe lāngă propria mărturie detaliată, și o listă cu camarazii alături de care īn dimineața zilei de 23 decembrie 1989 au apărat clădirea MApN…
Precizez că discuția mea cu dl IULIAN MOISESCU a avut loc la sediul Uniunii Vatra Romānească, unde domnul IULIAN MOISESCU a funcționat o vreme īmpreună cu dl colonel ANDREI PĂSĂREANU, īntr-un birou pus la dispoziție de UVR. Așa ne-am cunoscut și ne-am apropiat unul de altul. La una din discuțiile pe acest subiect am avut și un martor, fost subordonat al dlui IULIAN MOISESCU īnainte de 1989…
Eu am īnțeles la vremea respectivă că dl IULIAN MOISESCU, īn poziția sa de militar, nu putea face caz de acea informație și mi-o plasa mie pentru ca eu, ca publicist și comentator politic, să o fac publică, să o pun la dispoziția tuturor. Nu cred că mai este cazul să arăt importanța excepțională a faptului că organizatorii loviturii de stat l-au adus pe Ceaușescu la o discuție cu cineva īmputernicit de Kremlin să poarte această discuție!… O voi face separat, īn alt material. Deocamdată mă simt dator să raportez ce am făcut eu după ce am intrat īn posesia teribilei informații.
La vremea aceea eram senator, anii 1992-96. Īn toamna lui 1992 īn Senat s-a constituit o comisie de cercetare a evenimentelor din decembrie 1989, sub preșidenția lui Sergiu Nicolaescu. Am fost printre cei care am protestat de la tribuna Senatului: Sergiu Nicolaescu nu avea ce căuta īn comisie nici ca membru măcar, necum ca președinte, dat fiind că fusese implicat īn desfășurarea evenimentelor și īn mod normal trebuia să dea el explicații īn fața comisiei. Activitatea comisiei debuta cu un abuz, cu o abatere de la normele juridice elementare. Și a ținut-o tot așa, pānă la desființare…
Mi-am dat seama că rostul comisiei nu era să afle adevărul și să-l ofere publicului, poporului romān și posterității. Comisia, cel puțin prin unii dintre membrii ei, a lucrat ca să ascundă adevărul, să ascundă acele aspecte care puneau īn primejdie interesele și imaginea publică a celor care au organizat și derulat atāt de prostește, de iresponsabil, așa zisa revoluție. Menirea numitei comisii era să afle ce se știe, ce s-a aflat de unii sau de alții despre ce s-a īntāmplat propriu zis, pentru a le oferi celor vinovați de carnagiul din decembrie 1989 posibilitatea de a-și ascunde mai bine vinovăția, trădarea, crimele…
Nu insist. Deocamdată. Menționez īnsă prestația corectă, mai presus de orice complicitate cu asasinii, a senatorilor Sabin Ivan și Șerban Săndulescu. Activitatea lor īn comisie mi-a fost mai bine cunoscută. Pe Șerban Săndulescu l-a costat viața īncercarea de a afla adevărul despre criminalii din decembrie 1989… Știu ce vorbesc cānd fac această afirmație.
Īn căutarea unor confirmări, m-am adresat unor persoane cu posibilități de a se informa mai mari decāt ale mele. Mai īntāi dlui general Marin Lungu, ieșit la pensie chiar īn 1989. Multă lume īl cunoaște pentru isprăvile sale ca copil de trupă īn timpul WW2, isprăvi povestite de domnul Dumitru Radu Popescu īn filmul Prea mic pentru un război așa de mare… S-a interesat printre colegi și a găsit trei persoane care i-au confirmat că īn ziua de 23 decembrie, adică a doua zi după ce a fost arestat, Ceaușescu a fost adus la București, la sediul MApN.
L-am īntrebat și pe colegul meu de arme, procurorul Teodor Jipa, coleg de birou cu bine cunoscutul procuror Dan Voinea. Chiar de la acesta, īntrebāndu-l, Doru Jipa a aflat că „Ceaușescu a fost adus la București, unde a avut discuții cu cineva de la ambasada URSS”…
Am sperat că după 1996, odată cu venirea la Cotroceni a lui Emil Constantinescu, voința de a se afla adevărul va fi mai mare, mai reală. M-am īnșelat. Am insistat pe lāngă Gavrilă Dejeu, ministrul de interne, pe care īl cunoșteam din Parlament. Pur și simplu a eschivat să stea de vorbă pe acest subiect.
Īn fine, mai adaug două elemente sigure, certe, care vin īn sprijinul informației, a ipotezei enunțate:
1. Ceaușescu a fost arestat pe 22 decembrie, īn jurul orei 14,30. Īn seara zilei de 22 decembrie, pe la orele 21, a apărut la TV īnsuși Ion Iliescu, care a anunțat tot natul romānesc că arestarea lui Nicolae Ceaușescu nu a fost confirmată! Repet: īn seara zilei de 22 decembrie noi am fost trimiși la culcare de dl Ion Iliescu cu informația că nu, nu se confirmă arestarea lui Nicolae Ceaușescu!
Apoi, următorul anunț, despre arestarea lui Ceaușescu, s-a produs abia īn după amiaza zilei de 23 decembrie! Īnregistrările emisiunilor din cele două zile stau mărturie. Am cerut explicații pentru această ciudată īntārziere, de la Sergiu Nicolaescu, Gelu Voican Voiculescu și alți protagoniști ai evenimentelor, dar nu le-am primit, s-au dat īn altă vorbă. Deci, o īntrebare simplă, pe care am mai pus-o de zeci de ori: de ce s-a anunțat așa de tārziu arestarea lui Nicolae Ceușescu, cu o īntārziere de peste 24 de ore?
2. Colonelul Andrei Kemenici, īn amintirile sale din acele zile de 22-25 decembrie, spune că pe 23 decembrie, de teama unui atac, i-a scos pe cei doi Ceaușescu din unitate, īn mare secret, și i-a dus la o remiză din cāmp, unde aceștia au fost păziți toată ziua de 2(doi) subofițeri… Cine să creadă asemenea prostie?! Singura parte de adevăr este aceea că Nicolae Ceaușescu și Elena Ceaușescu au fost scoși din incinta regimentului, unde erau păziți de sute de militari și duși īn altă parte. Pānă aici este adevărat, pentru că foarte mulți din regiment au asistat la īmbarcarea celor doi īn TAB. Logica dispare īn varianta imaginată de ulterior generalul Kemenici: doi subofițeri īi apărau mai bine decāt īntreaga unitate militară?!
Am avut o discuție pe acest subiect cu Adrian Păunescu, pe vremea emisiunilor sale de neuitat de la Antena 1. Ziarist īnnăscut, iar nu făcut, Adrian Păunescu a organizat imediat o dezbatere, o noapte de nesomn, la care alături de mine au mai participat Sergiu Nicolaescu și Gelu Voican Voiculescu, iar la telefon a intervenit și generalul Kemenici, fostul comandant de la Tārgoviște, care l-a avut pe Ceaușescu īn custodie. Evident, toți trei susțineau sus și tare că Ceaușescu nu a fost adus la București.
I-am pus īnsă de două ori īn īncurcătură pe revoluționarii Nicolaescu și Voiculescu. Mai īntāi cānd am īntrebat cu ce ocazie a fost filmat Nicolae Ceaușescu coborīnd din TAB, īn celebra imagine cu căciula „pe-o ureche”. Adică, Ceaușescu fiind arestat și īncarcerat, cu ce ocazie Ceaușescu a mai fost urcat īntr-un TAB? Ce deplasare a făcut Ceaușescu īn acel TAB, de unde și pānă unde s-a deplasat atāt de bine păzit? Răspunsul, răspuns de māntuială īn timpul emisiunii, a fost īncropit ceva mai coerent abia īn cartea scrisă ulterior de dl general, cānd, pentru ziua de 23 decembrie, se recunoaște că Ceaușescu a fost scos din clădirea comandamentului, dar nu pentru a fi adus la București, ci pentru a fi mutat īntr-o remiză, la cāmp, unde Ceaușeștii au fost păziți de doi subofițeri. Pasămite, păziți de doi militari, iar nu de un īntreg regiment, prețioșii deținuți ar fi fost mult mai īn siguranță… Răspuns pentru prostit proștii!
A doua īncurcătură, nici pānă azi lămurită de versiunea oficială, este de ce arestarea lui Ceaușescu, petrecută īn ziua de 22, pe la ora 15, a fost anunțată la TV abia a doua zi, pe la orele 17? Din păcate nu am avut cartea amintită cu mine, astfel că adversarii mei s-au dat de ceasul morții să-i convingă pe telespectatori că arestarea a fost anunțată īncă din după amiaza zilei de 22 decembrie. Eu că nu, ei că da, pānă ne-am trezit că intervine īn emisiune, venind chiar īn studiou, celebrul Titi Enache, despre care toată lumea bună știa că a stat īn clădirea TV vreo zece zile, īncepānd in 22 decembrie 1989. Scriitor și ins pasionat de istorie, Titi Enache s-a simțit īn zilele acelea ca peștele īn apă. Adică știa tot ce a fost la TV īn acele zile, mai puțin lucrurile pe care unii au ținut să nu le spună sau să le recunoască vreodată. Cum ar fi bunăoară discuția lui Petre Roman la telefon, purtată īn limba rusă, din sediul TV, cu un personaj neidentificat, īn zorii zilei de 23 decembrie…
Așadar ne contraziceam, cuvīntul meu īmpotriva cuvīntului dumnealor Sergiu Nicolaescu și Gelu Voican Voiculescu, cānd a apărut Titi Enache, semeț și categoric: Domnilor, este așa cum spune domnul profesor: arestarea lui Ceaușescu a fost anunțată publicului romānesc abia īn ziua de 23 decembrie, īn jurul orei 17…
Din păcate, acea emisiune nu a avut consecințele firești. Nici unul dintre istoricii revoluției lui pește nu a catadicsit să īnregistreze măcar ca pe o curiozitate, ca pe o aberație, ca pe o ipoteză fie ea și extrem de fantezistă, informația că Nicolae Ceaușescu a fost adus de la Tārgoviște la București īn ziua de 23 decembrie 1989…
Nefiind īn firea mea să cedez īn chestiuni de interes public atāta vreme cāt consider că am dreptate, am făcut oarecari cercetări, nu sistematice, prin care am identificat noi martori, unul dintre ei fiind domnul Nica Leon, care de mai multe ori s-a arătat dispus să relateze cele văzute cu propriii ochi īn ziua de 23 decembrie.
Am mai vorbit despre acest aspect al „revoluției” la OTV și DDTV, cānd am avut ocazia. Ultima oară la Nașu, la o emisiune cu Grigore Cartianu, care nu și-a dat seama ori s-a făcut că nu-și dă seama cāt de importantă este informația pe care o ofeream. Fiind moderator, a trecut mai departe fără să-i pese. Cum Grigore Cartianu este autorul unei cărți, scrise cu documentarea necesară, cum se face că nu a aflat de aducerea lui Nicolae Ceaușescu la București?!
Și mai ales, atāt Cartianu, cāt și alți istorici ai revoluției, de ce niciunul nu m-a căutat să-mi ceară deslușiri, explicații și, mai ales, să-mi ceară sursa?!
Nu știu dacă le-aș fi oferit-o fără să-i cer voie dlui MOISESCU, IULIAN MOISESCU. Dar acum ofer tuturor informația completă! Domnul IULIAN MOISESCU sunt convins că nu mi-o va lua īn nume de rău!
Īn mai multe rānduri am scris despre informația primită de la domnul IULIAN MOISESCU. Fără să-i dau numele. Cine este curios să afle detalii mai multe asupra chestiunii este invitat pe site, la căsuța caută din colțul de sus, dreapta, unde să completeze „23 decembrie” și i se va pune la dispoziție cāteva zeci de texte lămuritoare.
Aș zice că mi-am făcut datoria! Dar decizia Parchetului General de a da NUP pentru mii de crime, pentru cāteva zeci de criminali, mă face să mă simt și mai vinovat pentru ezitările și stāngăciile mele, din decembrie 1989 și din anii care au urmat.
Nota redacției. Public din nou acest articol vechi de cāțiva ani. Īntre timp am sesizat și comisia care l-a trimis īn judecată pe Iliescu și ai lui. Nu au luat īn seamă informația despre aducerea lui Ceaușescu la București īn ziua de 23 decembrie. S-au limitat să afle ce știu eu despre participarea sovieticilor la evenimentele din decembrie 1989… Le-am povestit despre grupul de agitatori de la Grădinița-Podgoria din 21 decembrie 1989, orele 13-16, care după aceea au dispărut, nimeni nu s-a mai revendicat din acel grup de agitație. Erau bine organizați, cu mesaje puse la punct, nu păreau spontane. Se prezentau ca veniți de la Timișoara. Toți tineri robuști.
Ion Coja 21 decembrie 2020|Doctrină naţionalistă