Inca un NEMERNIC - Patapievici despre români...

[Adrian Pop]

SI ASTA, LIMBRICU ASTA conduce institutul Cultural roman, cu reprezentante-biblioteci in mai toate capitalele si orasele mari ale lumii...
HALAL SA NE FIE!!! RUSINE!!! Dar cine asculta...

Basescule, citeste si ia aminte...!!!!
Patapievici despre români...

Născut în 1957 la Bucureşti Absolvent al Facultăţii de Fizică în 1982 Doctorand în filosofie din 1990 Preşedintele „Institutului Cultural Român“ din 2005, iată opiniile preşedintelui „Institutului Cultural Român“ despre România şi Români, despre Cultura şi Limba Română.

GEOGRAFIA ROMÂNIEI: „Radiografia plaiului mioritic este ca a fecalei: o umbră fără schelet, o inimă ca un cur, fără şira spinării.“ (din „Politice“ de H.R. Patapievici, ediţia 1996, pag.63)

POPULAŢIA ROMÂNIEI: – „23 de milioane de omuleţi patibulari.“ (din „Politice“ de H.R. Patapievici, ediţia 1996, pag 53) – „Un popor cu substanţă tîrîtă. Oriunde te uiţi, vezi feţe patibulare, ochi mohorîţi, maxilare încrîncenate, feţe urîte, guri vulgare, trăsături rudimentare.“ (din „Politice“ de H.R. Patapievici, ediţia 1996, pag. 34) – „Românii nu pot alcătui un popor pentru că valorează cît o turmă: după grămadă, la semnul fierului roşu.“ (din „Politice“ de H.R. Patapievici, ediţia 1996, pag. 64)

LIMBA ROMÂNĂ: „Româna este o limbă în care trebuie să încetăm să mai vorbim sau... să o folosim numai pentru înjurături...“ (din „Politice“ de H.R. Patapievici, ediţia 1996, pag.64)

ISTORIA ROMÂNILOR: „Toată istoria, mereu, peste noi a urinat cine a vrut. Cînd i-au lăsat romanii pe daci în forma hibridă strămoşească, ne-au luat în urină slavii: se cheamă că ne-am plămădit din această clisă, daco-romano-slavă, mă rog. Apoi ne-au luat la urinat la gard turcii: era să ne înecăm, aşa temeinic au făcut-o. Demnitatea noastră consta în a ridica mereu gura zvîntată iar ei reîncepeau: ne zvîntam gura la Călugăreni, ne-o umpleau iar la Războieni, şi aşa mai departe, la nesfîrşit. Apoi ne-au luat la urină ruşii, care timp de un secol şi-au încrucişat jetul cu turcii, pe care, în cele din urmă, avînd o băşică a udului mai mare (de, beţiile...) i-au dovedit.” (din „Politice“ de H.R. Patapievici, ediţia 1996, pag.63)

CULTURA ROMÂNILOR: „Puturoşenia abisală a stătutului suflet românesc... spirocheta românească îşi urmează cursul pînă la erupţia terţiară, subreptice, tropăind vesel într-un trup inconşient, pînă ce mintea va fi în sfîrşit scobită: inima devine piftie iar creierul un amestec apos.“ (din „Politice“ de H.R. Patapievici, ediţia 1996, pag 49) „Cu o educaţie pur românească nu poţi face NIMIC.“ (Din „Politice“ de H.R. Patapievici, ediţia 1996, pag.56) „România are o cultură de tip second hand“ a enunţat în-tr-o emisiune televizată. (după Viorel Patrichi în Revista „Rost“ nr.24/ 2005)

VIITORUL ROMÎNIEI: „Eminescu este cadavrul nostru din debara, de care trebuie să ne debarasam dacă vrem să intrăm în Uniunea Europeană.“ (după Viorel Patrichi în Revista „Rost“ nr. 24 / 2005) CELE de mai sus se pot verifica în partea întîia a volumului „POLITICE“ apărut în 1996 în Editura Humanitas; citate şi în Revista „ROST“ NR.24 / 2005.

[Adrian Pop]

Buna Ilmar,

Daca aceste mesaje ne ajuta sa intelegem odata ca trebuie sa ne unim si sa invatam sa folosim Timpul mult mai bine, atunci munca noastra...a catorva Romani responsabili de actiunile lor, se merita s-o faci. Adevarul este ca avem orgolii atat de mari, invers proportionale cu puterea de intelegere a realitatii....

Cat despre asta....trebuie ajutat pentru ca sufletul lui este bolnav. NU cred ca exista un Roman pe acest pamanat care sa-si permita sa spuna asa magarii despre evrei sau despre alte popoare din lume, cum si-a permis aceasta jigodie.

Cele bune,
adi

On 2/12/2012 12:48 PM, herrilmar vonbartosh wrote:
> Cat timp asemenea fiinte diabolice vor detine functii-cheie in institutii importante ale statului, directia in care mergem, ca tara, ca popor, ca individ, nu poate fi decat catre dezastru! Sunt convins ca exista oameni mult mai dotati intelectual si mult mai bine intentionati, care ar putea folosi functia detinuta de acest individ (sa nu-i mai rostim numele, ca ne coboram nivelul...) spre binele celor care-l platesc din banii lor!
> Randurile de mai jos va vor umple de furie si dezgust, imi cer scuze pentru asta! Nu le trimit pentru a va da aceasta stare negativa si nici pentru a declansa o ura colectiva impotriva nefericitului, ci doar pentru a constientiza pericolul si pentru a nu cadea in plasele unor astfel de "intelectuali".
> Sa-i binecuvantam, sa-i iertam, cum facem noi, urmasii dacilor de nu stiu cate mii de ani si sa ne urmam cararea noastra si destinul pe care ni l-a harazit Dumnezeu, pasind cu grija, spre a nu ne murdari de astfel de entitati care se simt foarte bine cand stau in poteca!
> Asta ii scoate cu adevarat din minti!
> Iar noi, cei care avem trezite genele dacilor si flacara iubirii de neam, sa ne iubim si sa fim, cum spunea un alt dac pe care au crezut ca ni-l pot fura, "blanzi ca porumbeii si intelepti ca serpii"!
> Fiti binecuvantati!
> Iar celor care l-au instalat si il mentin in functie, RUSINE!
> Si fiti fara grija, totul se plateste! Numai ca Dumnezeu nu bate cu parul!

[Adrian Pop]

Sent: Wednesday, February 22, 2012 3:51 PM
Subject: Tr : Patapievici despre români .(punct)



Un NEMERNIC si NETREMNIC ! promovat de "cotrocenist" pt incompetenta sa!




Parafrazandu-l pe dl Papatatapipi : H.R. Patapievici, fiu de spion sovietic notoriu si de alfel condamnat este cadavrul nostru din debara, de care trebuie să ne debarasam cat de repede, ca pute tare rau!

Si v-o spune cu regret chiar unul dintre cei 3 fondatori ai Institutului Cultural Roman...
T.P.

Subject: Patapievici despre români .(punct)

Patapievici despre români...

Născut în 1957 la Bucureşti Absolvent al Facultăţii de Fizică în 1982 Doctorand în filosofie din 1990 Preşedintele „Institutului Cultural Român“ din 2005, iată opiniile preşedintelui „Institutului Cultural Român“ despre România şi Români, despre Cultura şi Limba Română.

GEOGRAFIA ROMÂNIEI: „Radiografia plaiului mioritic este ca a fecalei: o umbră fără schelet, o inimă ca un cur, fără şira spinării.“ (din „Politice“ de H.R. Patapievici, ediţia 1996, pag.63)

POPULAŢIA ROMÂNIEI: – „23 de milioane de omuleţi patibulari.“ (din „Politice“ de H.R. Patapievici, ediţia 1996, pag 53) – „Un popor cu substanţă tîrîtă. Oriunde te uiţi, vezi feţe patibulare, ochi mohorîţi, maxilare încrîncenate, feţe urîte, guri vulgare, trăsături rudimentare.“ (din „Politice“ de H.R. Patapievici, ediţia 1996, pag. 34) – „Românii nu pot alcătui un popor pentru că valorează cît o turmă: după grămadă, la semnul fierului roşu.“ (din „Politice“ de H.R. Patapievici, ediţia 1996, pag. 64)

LIMBA ROMÂNĂ: „Româna este o limbă în care trebuie să încetăm să mai vorbim sau... să o folosim numai pentru înjurături...“ (din „Politice“ de H.R. Patapievici, ediţia 1996, pag.64)

ISTORIA ROMÂNILOR: „Toată istoria, mereu, peste noi a urinat cine a vrut. Cînd i-au lăsat romanii pe daci în forma hibridă strămoşească, ne-au luat în urină slavii: se cheamă că ne-am plămădit din această clisă, daco-romano-slavă, mă rog. Apoi ne-au luat la urinat la gard turcii: era să ne înecăm, aşa temeinic au făcut-o. Demnitatea noastră consta în a ridica mereu gura zvîntată iar ei reîncepeau: ne zvîntam gura la Călugăreni, ne-o umpleau iar la Războieni, şi aşa mai departe, la nesfîrşit. Apoi ne-au luat la urină ruşii, care timp de un secol şi-au încrucişat jetul cu turcii, pe care, în cele din urmă, avînd o băşică a udului mai mare (de, beţiile...) i-au dovedit.” (din „Politice“ de H.R. Patapievici, ediţia 1996, pag.63)

CULTURA ROMÂNILOR: „Puturoşenia abisală a stătutului suflet românesc... spirocheta românească îşi urmează cursul pînă la erupţia terţiară, subreptice, tropăind vesel într-un trup inconşient, pînă ce mintea va fi în sfîrşit scobită: inima devine piftie iar creierul un amestec apos.“ (din „Politice“ de H.R. Patapievici, ediţia 1996, pag 49) „Cu o educaţie pur românească nu poţi face NIMIC.“ (Din „Politice“ de H.R. Patapievici, ediţia 1996, pag.56) „România are o cultură de tip second hand“ a enunţat în-tr-o emisiune televizată. (după Viorel Patrichi în Revista „Rost“ nr.24/ 2005)

VIITORUL ROMÎNIEI: „Eminescu este cadavrul nostru din debara, de care trebuie să ne debarasam dacă vrem să intrăm în Uniunea Europeană.“ (după Viorel Patrichi în Revista „Rost“ nr. 24 / 2005) CELE de mai sus se pot verifica în partea întîia a volumului „POLITICE“ apărut în 1996 în Editura Humanitas; citate şi în Revista „ROST“ NR.24 / 2005.

[Adrian Pop]

http://roncea.ro/2012/03/15/patapievici-sarbatorit-de-ziua-lui-ca-ceauseasca-cu-un-titlu-de-doctor-honoris-causa-al-universitatii-de-vest-din-timisoara-protest-al-intelectualilor-timisoreni-fata-de-impietatea-ca-patapievici-sa/

[Adrian Pop]

http://roncea.ro/2012/03/16/a-fi-sau-a-nu-fi-doctor-honoris-causa-horia-roman-patapievici-doctorat-dupa-modelul-sorin-antohi/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+roncea%2FVxld+%28Victor+Ronce a+Blog%29

[Adrian Pop]

http://roncea.ro/2012/03/23/patapievici-a-fost-dezdoctorat-de-universitate-de-vest-din-timisoara-cele-trei-faze-ale-doctoratului-lui-patapievici-prof-univ-dr-nimic-nu-exista/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+roncea%2FVxld+%28Victor+Ronce a+Blog%29

[Adrian Pop]

http://www.basarabeni.ro/stiri/articol/icr-acorda-o-bursa-de-7000-de--1376/

ICR acordă o bursă de 7.000 de dolari unui antiromân adăugat ieri la 12:01, la Social (http://www.sfatulbatranilor.ro/stiri/social/) • Articol publicat de Alexandru Rîșneac
http://www.basarabeni.ro/uploads/images/thumbs/320x240/67e8ce000c5d6544d452ddf6b58d3b00.jpg De ani de zile presa semnalează că ICR-ul condus de Horia-Roman Patapievici a devenit un institut care nu mai are nicio legătură cu cultura românească ş cu promovarea acesteia în străinătate.
Nu numai că ICR a devenit o sursă generoasă de venituri ş plimbări gratuite pentru intelectualii lui Traian Băsescu, dar, mai nou, institutul stăpânit Patapievici şi Mihăieş pare a se fi transformat şi în sponsorul intereselor antiromâneşti.
De pildă, filiala ICR din Republica Moldova a decis sponsorizarea cu o sumă importantă a unuia dintre profesorii care au votat pentru eliminarea materiei “Istoria Romanilor” din instituţiile de învăţământ preuniversitar de peste Prut, informează Romanian Global News. Este vorba de profesorul Igor Caşu, cel pe care mulţi intelectuali români de la Chişnău l-au poreclit “mancurtul educat”, un adversar declarat al ideii că basarabenii sunt şi ei tot români.
Lansat în vara acestui an, programul de burse „Alexandru S. Sturdza” iniţiat de ICR Chişnău şi dedicat în exclusivitate cercetătorilor şi oamenilor de cultură din Republica Moldova prevede acordarea a 6 burse de cercetare cu durata de 10 luni în valoare de 7.000 de dolari fiecare.
Unul din câştigătorii burselor „Alexandru S. Sturdza” acordate de ICR Chişinău în anul universitar 2011/2012 este conf. univ. Igor Caşu – bursă pentru domeniul “Studiul totalitarismelor”. Programul de burse „Alexandru S. Sturdza” este iniţiat şi finanţat integral de ICR Chişinău. Pentru anul universitar 2011-2012, valoarea burselor acordate este de 42.000 de dolari.
“Bursierii au fost selectaţi pe baza dosarelor de candidatură şi a proiectelor propuse, fiind depuse un număr total de 18 dosare. În vederea selectării câştigătorilor bursei, a fost constituit un juriu compus din personalităţi ştiinţifice din România şi Republica Moldova: dr. Mihail Neamţu (n.red.: un mare admirator al lui Traian Băsescu şi preşedinte al grupusculului Noua Republică) - director ştiinţific al Institutului de Investigare a Crimelor Comunismului şi Memoria Exilului Românesc; dr. hab. Gheorghe Postică – prof. univ. istorie, ULIM; dr. Diana Dumitru, conf. univ., istorie universală secolul XX, Univ. Pedagogică de Stat «Ion Creangă» din Chişinău şiPetre Guran – director ICR Chişinău”, se arată chiar pe site-ul ICR.
Romanian Global News publică pe site-ul său lista celor care alături de Igor Caşu au votat în data de 7 martie 2012 într-o comisie constituită la iniţiativa ministrului Educaţiei din Republica Moldova, Mihail Şleahtiţchi, pentru eliminarea “Istoriei Românilor” ca obiect aparte din instituţiile de învăţământ preuniversitar de peste Prut.
Trebuie subliniat că profesorul de istorie Igor Caşu a absolvit în 1995 Facultatea de Istorie a Universităţii “Alexandru Ioan Cuza” din Iaşi (aceeaşi instituţie de învăţământ superior unde a studiat şi prim-ministrul Mihai Răzvan Ungureanu) şi că este unul din protejaţii lui Vladimir Tismăneanu. De altfel, Caşu a şi făcut parte din comisia de la Cotroceni condusă de Tismăneanu - Comisia pentru Analiza Dictaturii comuniste din România, acolo unde s-a ocupat de capitolul privind teroarea comunistă în RSS Moldovenească.
Igor Caşu nu face niciun secret din orientarea sa pro-rusă, el pronunţându-se în acest sens în ziarele de la Bucureşti, culmea!, chiar în cele ale propagandei cotroceniste. Nu mai departe de data de 3 martie 2012, Caşu spunea într-un interviu acordat “Evenimentului Zilei” că ”nimeni din Republica Moldova nu mai vrea unirea cu România” şi îş expunea convingerile sale potrivit cărora o ipotetică unire ar fi dăunătoare şi inutilă pentru moldoveni.
Ei bine, acestui personaj statul român condus şi reformat de Traian Băsescu şi PDL îi plăteşte o bursă generoasă prin ICR, în timp ce domnul cu pricina acţionează şi predică împotriva intereselor româneşti. Şi atunci cum rămâne cu grija imensă pe care regimul Băsescu o poartă moldovenilor de peste Prut?! Să fie vorba doar despre o grijă care apare brusc în anii electorali, atunci când lui Băsescu şi pedeliştilor le convine să plângă prefăcut pe umerii cetăţenilor moldovenii, în schimbul obţinerii de voturi?! Că în rest, nu-i aşa, sponsorizăm fără pic de jenă via ICR sinecurişti adversari ai României?!
Cât despre ICR, instituţia condusă de intelectualul prezidenţial care l-a spurcat pe Mihai Eminescu, ce ar mai fi de spus?! E suficient iată să ne uităm la ceea ce fac hoardele de politruci angajaţi la ICR, iar apoi să ne reamintim ce este instituţia condusă de Patapievici şi care e conform legii de organizare misiunea Institutului Cultural Român: ”Instituţie de cultură aflată sub autoritatea preşedintelui României, care are ca misiune promovarea culturii şi civilizaţiei naţionale în ţară şi în afara ei”.



Autor: Cristina Horvat
Sursa: www.cotidianul.ro (http://www.cotidianul.ro/icr-acorda-o-bursa-de-7000-de-dolari-unui-antiroman-176953/)

[Adrian Pop]

„Moarte intelectualilor!”Publicat în 26 martie 2012 (http://www.ziarulnatiunea.ro/2012/03/26/%e2%80%9emoarte-intelectualilor/) de George Bara (http://www.ziarulnatiunea.ro/author/george-bara/)
http://www.ziarulnatiunea.ro/wp-content/uploads/2012/03/17214-150x150.jpg (http://www.ziarulnatiunea.ro/wp-content/uploads/2012/03/17214.jpg)Pe 29 ianuarie 1990, oamenii muncii chemaţi de Ion Iliescu şi FSN în Piaţa Victoriei au strigat pentru prima dată “moarte intelectualilor!”. Tot atunci Corneliu Coposu a fost scos din sediul PNŢ cu o tanchetă, pentru a nu fi agresat de susţinătorii lui Iliescu, Brucan, Măgureanu şi compania. Fenomenul Piaţa Universităţii a fost înfrânt şi el de bâtele minerilor aduşi cu acordul ministrului Traian Băsescu şi într-un final intelectualii au murit. În loc lor a fost dizlocată o brigadă de “boieri ai scrisului”, gen Patapievici, Tismăneanu, Pleşu sau Liiceanu.Nu este întâmplătoare aici nici apariţia în presa liberă a vremii a actualului premier Mihai Răzvan Ungureanu, ca jurnalist la Opinia Studenţească. După ce aproape fusese linşat de studenţii ieşeni, din cauza faptului că MRU era un zelos membru supleant al conducerii UTC, aceasta s-a trezit la doar câteva zile în postura de martor al Revoluţiei de la Cluj-Napoca, de partea revoluţionarilor. Imagini inventate cu tancuri care ciuruiesc clădirile din oraş au stors probabil câteva lacrimi de admiraţie de la studentele ieşene care nu ştiau cu cine au de-a face.Nici istoricul Neagu Djuvara nu este străin de spălarea imaginii lui MRU: “Am încredere în guvernarea lui Mihai Răzvan Ungureanu. Îl cunosc pe Mihai Răzvan de peste 20 de ani, de când ieşise de la Universitate. Eu eram abia sosit în ţară, de câteva săptămâni, în 1990, iar prima universitate care m-a chemat să susţin o conferinţă a fost cea din Iaşi. [...] În lunile următoare revenirii mele în ţară, am adus din Franţa o revistă foarte bună pe care noi o scoteam la „Fundaţia Carol” din exil – „Revue des études roumaines” [...]. Deci am adus revista la Iaşi şi l-am făcut pe Mihai Răzvan redactor-şef al acestei reviste. Pe ultimele trei numere ale acestei reviste – 19, 20 şi 21 – Mihai Răzvan apare ca redactor-şef. Aşa l-am cunoscut şi l-am frecventat timp de un an sau doi pe chestiunile acestea.”Istoriile noii gărzi de intelectuali se întrepătrund invariabil încă dinainte de 1990. Liiceanu şi Pleşu au fost printre cei agreaţi de regimul comunist pentru a pleca în străinătate cu burse. Soţia lui Pleşu era chiar informatoare a DIE de la vârsta de 19 ani şi este greu de crezut că soţul său era străin de această relaţie imorală a soţiei sale. Este frapant şi modul cum Pleşu ajunge imediat după 199o Ministru al Culturi şi apoi între 1997 şi 1999 ministru de Externe, o funcţie care trebuie girată în subsidiar de SIE. Tânărul MRU, devenit între timp un copil de trupă al lui Soroş şi apropiat al unor cercuri evreieşti, devine director SIE. La fel Patapievici, rodul “iubirii” unui cuplu sovietiv format de NKVD, Dionis şi Odarca Patapievici, devine în 2005 preşedinte al Institului Cultural Român, graţie lui Traian Băsescu. Acelaşi Băsescu care a fost agent DIE la Anvers, apoi a ajuns ministru al transporturilor şi acum este la al doile mandat toxic de preşedinte.Deci intelectualii au murit şi în locul lor a fost instaurată o nouă clică de pseudo-intelectuali formaţi de DIE şi SIE, sinecurişti şi dragi iubitori de funcţii bine plătite din fonduri publice. Reacţia lui Patapievici faţă de manifestanţii din Timişoara, când i-a fost acordat titlul Doctor Honoris Causa de către Universitatea de Vest este una similară cu cea a rectorului Andrei Marga într-o şedinţă “secretă” a senatului UBB. Un Marga care şi el a beneficiat înainte de 1989 de burse şi călătorii în Germania, alături de actualul Patriarh Daniel.Patapievici: “Nu ați citit textul meu. Ați citit alți antisemiți, legionari sau naționaliști, care au complotat acest lucru.”Marga: “Legionarii în ’40 au vrut să îi elimine pe profesorii de vârf, şi atunci i-au scos pe Nicolae Iorga, pe Emil Racoviţă, pe Dimitrie Pompeiu dintre matematicieni, pe rectorii de la Politehnica din Bucureşti, mă rog, rectorul de la Iaşi, au scos câteva sute de universitari de prim plan, evident ca să îi elimine din discuţia publică. … Legionarii au făcut acest gest. Eu bănuiam că de la Mussolini vine, sigur Mussolini a fost primul care a aplicat tehnicile acestea … dar acum Lucian Boia de la Bucureşti a dovedit că legionarii au dat articolul. Ei bine, cei care au făcut Legea Educaţiei, din păcate de la Cluj, ei [despre care] ştiam că unii sunt de filieră legionară, ei sunt în universitate la această oră, se ştie, ştiam că de acolo au luat, ştiam că au făcut această treabă, dar nu se ştia de unde, acum Lucian Boia aduce documente irefutabile”Dacă v-aţi întrebat de ce Ziua Mondială a Poeziei nu a fost sărbătorită și la Cluj, este pentru singurii intelectuali oficiali, cei menţionaţi mai sus, nu scriu poezii. Au scris delaţiuni, acum scriu doar politice şi cecuri pentru ei şi familiile lor, din banii noştri. “Moarte intelectualilor”.

[Adrian Pop]

Horia Roman Patapievici (născut 18 martie (http://ro.wikipedia.org/wiki/18_martie) 1957 (http://ro.wikipedia.org/wiki/1957) în București (http://ro.wikipedia.org/wiki/Bucure%C8%99ti)) este un scriitor (http://ro.wikipedia.org/wiki/Lista_scriitorilor_rom%C3%A2ni), fizician, filosof si eseist român (http://ro.wikipedia.org/wiki/Rom%C3%A2nia) contemporan. Din anul 2005 (http://ro.wikipedia.org/wiki/2005) deține funcția de președinte al Institutului Cultural Român (http://ro.wikipedia.org/wiki/Institutul_Cultural_Rom%C3%A2n). Este fiul lui Denis (Dionosie) Patapievici (http://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Denis_%28Dionosie%29_Patapievici&action=edit&redlink=1), ajuns după al doilea război mondial membru al Partidului Comunist Austriac, apoi al Partidului Comunist Român (PMR (http://ro.wikipedia.org/wiki/PMR), la acea dată), director al Direcției Circulație Monetară la Banca Națională și reprezentant al României la CAER (http://ro.wikipedia.org/wiki/CAER).
http://f1258.mail.yahoo.com/ya/download?mid=2%5f0%5f0%5f1%5f44237709%5fAMPjimIAAO EbT8jyPgYILAnXo14&pid=2.2&fid=Inbox&inline=1&appid=YahooMailClassic
Si acum, iată opiniile preşedintelui "Institutului Cultural Român" despre România şi români, despre Cultura şi limba română.

GEOGRAFIA ROMÂNIEI: "Radiografia plaiului mioritic este ca a fecalei: o umbră fără schelet, o inimă ca un cur, fără şira spinării." (din "Politice" de H.R. Patapievici, ediţia 1996, pag.63)

POPULAŢIA ROMÂNIEI:
- "23 de milioane de omuleţi patibulari." (din "Politice" de H.R. Patapievici, ediţia 1996, pag 53)
- "Un popor cu substanţă tîrîtă. Oriunde te uiţi, vezi feţe patibulare, ochi mohorîţi, maxilare încrîncenate, feţe urîte, guri vulgare, trăsături rudimentare." (din "Politice" de H.R. Patapievici, ediţia 1996, pag.34)
- "Românii nu pot alcătui un popor pentru că valorează cât o turmă: după grămadă, la semnul fierului roşu." (din "Politice" de H.R. Patapievici, ediţia 1996, pag. 64)
LIMBA ROMÂNĂ:
"Româna este o limbă în care trebuie să încetăm să mai vorbim sau... să o folosim numai pentru înjurături..."(din "Politice" de H.R. Patapievici, ediţia 1996, pag.64)

ISTORIA ROMÂNILOR:
"In toată istoria, mereu peste noi a urinat cine a vrut. Cînd i-au lăsat romanii pe daci în forma hibridă strămoşească, ne-au luat în urină slavii: se cheamă că ne-am plămădit din această clisă, daco-romano-slavă, mă rog. Apoi ne-au luat la urinat la gard turcii: era să ne înecăm, aşa temeinic au făcut-o.
Demnitatea noastră consta în a ridica mereu gura zvîntată iar ei reîncepeau: ne zvîntam gura la Călugăreni, ne-o umpleau iar la Războieni, şi aşa mai departe, la nesfîrşit.
Apoi ne-au luat la urină ruşii, care timp de un secol şi-au încrucişat jetul cu turcii, pe care, în cele din urmă, avînd o băşică a udului mai mare (de, beţiile...) i-au dovedit."(din "Politice" de H.R. Patapievici, ediţia 1996, pag.63)
CULTURA ROMÂNILOR:
"Puturoşenia abisală a stătutului suflet românesc... spirocheta românească îşi urmează cursul pînă la erupţia terţiară, subreptice, tropăind vesel într-un trup inconşient, pînă ce mintea va fi în sfîrşit scobită: inima devine piftie iar creierul un amestec apos." (din "Politice" de H.R. Patapievici, ediţia 1996, pag49)
-"Cu o educaţie pur românească nu poţi face NIMIC." (Din "Politice" de H.R. Patapievici, ediţia 1996, pag.56)
"România are o cultură de tip second hand" a enunţat în-tr-o emisiune televizată. (după Viorel Patrichi în Revista "Rost" nr.24/ 2005)
VIITORUL ROMÎNIEI:
"Eminescu este cadavrul nostru din debara, de care trebuie să ne debarasam dacă vrem să intrăm în Uniunea Europeană."(după Viorel Patrichi în Revista "Rost" nr. 24 / 2005)
CELE de mai sus se pot verifica în partea întîia a volumului "POLITICE" apărut în 1996 în Editura Humanitas. Citate şi în Revista "ROST" NR.24 / 2005.
Mai oameni buni !!
Boul asta "intelectual" mi se pare ca este platit din banii nostrii !!! si in loc sa pasca undeva pe un camp
el este presedinte la Institutului Cultural Român (http://ro.wikipedia.org/wiki/Institutul_Cultural_Rom%C3%A2n)

[Adrian Pop]

http://www.ziaristionline.ro/2011/12/09/biografia-secreta-a-familiei-patapievici-de-la-nkvd-la-bnr-si-icr-de-ce-este-urat-generalul-rogojan-de-troika-tismaneanu-patapievici-plesu/

http://www.ziaristionline.ro/2011/06/17/petitie-online-impotriva-raportului-patapievici-de-falsificare-a-istoriei-romaniei-medievale/

[Adrian Pop]

Patapievici, asasinul plătit al culturii româneşti. Gurul intelectuanalilor GDS despre falusurile si vaginele din expozitiile ICR: THE PATIBULATORIUM OF HORIA-ROMAN PATAPIEVICI. VIDEOhttp://roncea.ro/wp-content/themes/Slidely/images/date.png June 16th, 2012 http://roncea.ro/wp-content/themes/Slidely/images/user.png VR http://roncea.ro/wp-content/themes/Slidely/images/comments.png No Comments » (http://roncea.ro/2012/06/16/patapievici-asasinul-platit-al-culturii-romanesti-gurul-intelectuanalilor-gds-despre-falusurile-si-vaginele-din-expozitiile-icr-the-patibulatorium-of-horia-roman-patapievici-video/#respond)



























Urmariti conferinta de presa a bolnavului Horia Roman Patapievici, organizata in urma scandalurilor provocate de pornografiile clientilor ICR, ilustrata cu “operele” exportate de gurul intelectuanalilor GDS in lume ca reprezentative pentru “arta” “romaneasca”. Voi reveni. Pana atunci, va recomand articolul de mai jos:Patapievici, asasinul plătit al culturii româneşti

http://roncea.ro/wp-content/uploads/2012/06/patapievici_pen_holder-zvastica-icr.jpg (http://roncea.ro/wp-content/uploads/2012/06/patapievici_pen_holder-zvastica-icr.jpg)Oare cine nu a auzit de Horia Roman Patapievici?! Adolescentele îi devorează cărţile la metrou, snobii i le pun la vedere pe raftul din bibliotecă, iar parveniţii îi aduc numele în discuţie atunci când vor să se dea culţi şi mari intelectuali. Fizicianul filosof este inconfundabil în maniera sa de a alcătui fraze bombastice şi preţioase folosind cuvinte rare şi neologisme pentru a da un aer de snobism intelectual textelor sale.Zilele acestea am citit pe Capital.ro (http://www.capital.ro/articol/cat-castiga-un-filosof-patapievici-venituri-de-55-000-de-euro-in-2009-131903.html) despre veniturile realizate de domnul Patapievici în anul 2009. Acestea se ridică la suma de 55.000 de euro, adică în jur de 231.759 RON. De menţionat că această sumă este cu 18.000 de RON mai mică decât în anul precedent.Nu intru acum în mai multe detalii, pentru că nu acesta este subiectul principal în discuţie. Mă voi opri doar la venitul anual obţinut din salariul de preşedinte al Institutului Cultural Român (ICR), care în 2009 a fost în valoare de 71.000 de RON. Nu, staţi aşa, nu este vorba de o nouă discuţie de genul “salarii nesimţite”, “mentalităţi comuniste”, sau “capra vecinului”! Ceea ce mi se pare revoltător este ce a făcut acest om pentru banii primiţi.După mintea mea de om prost, Institutul Cultural Român are rolul de a susţine şi de a promova în lume cultura românească, de ieri şi de azi. Deci preşedintele acestei instituţii are în mâini soarta culturii româneşti şi imaginea ei pe mapamond.
Domnul H.R. Patapievici însă, nu a făcut decât să pună la zid şi să “asasineze” practic ce a mai rămas din sărmana cultură românească de după 1989. Când spunem ICR, imediat ne vine în minte cuvântul “scandal”. Asta pentru că din 2005, de când a fost pus în funcţie, preşedintele acestei instituţii a ţinut-o numai în scandaluri şi în tocarea fără niciun folos a fondurilor alocate proiectelor culturale şi promovarea culturii româneşti peste hotare.
Sunt binecunoscute scandalurile în care a fost implicat ICR, cel cu expoziţia de la New York (http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/813576/Replica-ICR-din-New-York--Scandalul-romane%20%20sc-cu-zvastica-si-sex/), în care sunt prezentate lucrări cu simboluri antisemite, gen ponei roz cu zvastică şi sodomizat cu un os, cazul “Turnători la Academia de Vară” (http://victor-roncea.blogspot.ro/2009/10/felicitari-herta-muller-ascultati.html), pozele cu tentă pornografică (http://www.realitatearomaneasca.ro/content.php?c=articole&id_categorie=5&articol_id=9521&art%20%20icle=institutul+cultural+roman+new+york+u n+nou+scandal)publicate pe Internet de purtătorul de cuvânt al ICR New York, Cristian Neagoe, sau lucrările cu tentă pornografică şi blasfemiatoare la adresa creştinismului ale artiştilor Alexandru Rădvan şi Sorin Tara (http://www.romaniaculturala.ro/articol.php?cod=10961).
Integral la Dan Tanasescu – Informatia inseamna putere (http://dantanasescu.ro/2010/02/17/patapievici-asasinul-platit-al-culturii-romanesti.html)
De acelasi autor: Surpriză, Patapievici nu este doctor! (http://dantanasescu.ro/2012/04/01/surpriza-patapievici-nu-este-doctor.html)
Pentru documentare: ICR si UAP re-prezinta Romania cu labii si falusuri (http://roncea.ro/2009/09/27/se-intampla-exact-acum-un-an-icr-si-uap-re-prezinta-romania-cu-labii-si-falusuri/)
ICR-Berlin a trecut de la reprezentarea Romaniei prin “Stiinta Turnatoriei” la “Arta Satanista”. Traian Basescu, presedintele de onoare al ICR, stie? (http://victor-roncea.blogspot.com/2008/09/dupa-deosebita-expresie-artistica.html)
“Arta” satanista promovata de Patapievici sub Inaltul Patronaj al Presedintelui de Onoare al ICR, Traian Basescu si al Consulatului General de la Bonn (http://roncea.ro/2008/09/24/arta-satanista-promovata-de-patapievici-sub-inaltul-patronaj-al-presedintelui-de-onoare-al-icr-traian-basescu-si-al-consulatului-general-de-la-bonn/)

[silvia tatu]

este adevarata vorba;"Pestele de la cap se-mpute" ,da sa pui in capul culturii un peste gata imputit....e omor calificat !

[Adrian Pop]

Minerii lui Patapievici si protejatii lui Basescu: naivi, tampiti, oportunisti, ticalosi, agenti si intelectuali verosi. Partea buna a listei Alinei Mungiu Pipidi si radiografia lui Valerian Stan despre clientii ICR si mafiotii GDS: Reteaua anti-Romania http://roncea.ro/wp-content/themes/Slidely/images/date.png June 18th, 2012 http://roncea.ro/wp-content/themes/Slidely/images/user.png VR http://roncea.ro/wp-content/themes/Slidely/images/comments.png 1 Comment » (http://roncea.ro/2012/06/18/minerii-lui-patapievici-si-protejatii-lui-basescu-naivi-tampiti-oportunisti-ticalosi-agenti-si-intelectuali-verosi-partea-buna-a-listei-alinei-mungiu-pipidi-si-radiografia-lui-valerian-stan-desp/#comments)
http://roncea.ro/wp-content/uploads/2012/06/Horia-Roman-Patapievici-Biografia-Secreta-ICR-GDS-KGB1.jpg (http://roncea.ro/wp-content/uploads/2012/06/Horia-Roman-Patapievici-Biografia-Secreta-ICR-GDS-KGB1.jpg)Dorin Tudoran, un intelectual cu ceva mai multe carti decat HR Patapievici si, spre deosebire de acesta din urma, cu o reala disidenta la activ, face o observatie de mare bun simt in articolul sau “Politizarea instituțiilor: lupi și mielușei (http://www.dorintudoran.com/2012/06/15/politizarea-institutiilor-lupi-si-mielusei/)“. Tudoran atrage atentia ca, in urma cu aproape 8 (opt) ani (nu-i erau de ajuns?!), cand Patapievici a fost numit la ICR – prin prostirea lui Basescu de catre rectorianul Plesu, inainte ca acesta sa primeasca un mare sut in dos de la Cotroceni (prietenii stiu cum si de ce) -, fostul presedinte al Institutului, academicianul Augustin Buzura, a aflat de la televizor ca a fost inlocuit.
Dorin Tudoran: “Când, în ianuarie 2005, președintele Institutului Cultural Român (ICR) afla din oraș că a fost destituit (http://www.9am.ro/stiri-revista-presei/LifeStar/2875/Augustin-Buzura-a-aflat-din-presa-ca-a-fost-inlocuit-cu-Horia-Roman-Patapievici.html) și era chemat la Cotroceni să dea nas în nas cu înlocuitorul său, acesta din urmă, dl Horia-Roman Patapievici, nu vedea nici un motiv de jenă că devenea instrumentul unui act de politizare. Astăzi, când Guvernul pregătește trecerea ICR din subordinea președintelui României sub controlul Parlamentului, dl Patapievici organizează o conferință de presă în care acuză vehement politizarea. Dacă ar fi vorba de o persoană oarecare, acest semn de inconsistență morală m-ar lăsa rece.”
Mineriada GDS-ista declansata astazi de Patapievici si ai lui nu este cu nimic mai prejos decat mineriada FSN-ista a lui Iliescu si ai lui, din anii ’90. In fond, ce-l deranja pe Iliescu? Ca o droaie de “golani” si “legionari” strigau ca tampitii “Jos Iliescu”! Pai aceiasi “golani” si “legionari” de ieri, ajunsi intre timp jurnalisti, scriitori, artisti si istorici, striga de vreo opt ani la Basescu sa-l demita pe patibularul de la ICR. Dupa scandalurile cu “turnatorii de la academia de vara”, falusurile erecte ale lui Iuda si satanismele expuse in Germania (http://victor-roncea.blogspot.ro/2008/09/dupa-deosebita-expresie-artistica.html), anusurile lui Perjosvchi si alte falusuri blegite si vagine imprastiate pe peretii de la New York (http://roncea.ro/2012/06/16/patapievici-asasinul-platit-al-culturii-romanesti-gurul-intelectuanalilor-gds-despre-falusurile-si-vaginele-din-expozitiile-icr-the-patibulatorium-of-horia-roman-patapievici-video/), ca “reprezentative pentru arta romaneasca”, i-am adresat chiar si o Petitie lui Basescu: Pentru demiterea lui Patapievici (cititi-o mai jos). Mare pacat ca n-a facut-o. Cat a distrus din fondul cultural romanesc aceasta gasca otravitoare, condusa de mutantul Pataplesu, si din istoriografia reala a tarii, daca il adaugam si pe zombiul Tismaneanu, nu stiu in cate generatii se va mai repara. Daca Iliescu a pastorit doar niste jefuitori ai bogatiilor tarii, protejatii si limbistii de serviciu ai lui Basescu – altfel profitori ai tuturor regimurilor, de la Pauker incoace – au atacat insasi fiinta nationala, cu repercusiuni mult mai grave decat recuperarea unor valori materiale (pentru ca altii sa le fure din nou).
(Intr-o paranteza, am totusi o intrebare pentru Basescu: cum se simte azi, cand Mungioaica, aparatoarea de serviciu/i a protejatului sau Patapievici si tovarasa tuturor “civililor” din PDL – procuroarea comunista Macovei, propagandistul UTC Preda si jurnalistul comunist Ungureanu -, este aceeasi care afirma despre fiica sa, Elena Basescu, ca este “o beizadea”, il punea pe baiatul de mingi al lui Tismaneanu, catelusul Tapalaga, sa spuna despre EBA ca este sora mai mica a lui Nicu Ceausescu si “o martoaga chioara” iar ea scria, negru pe alb: “Eu sunt convinsa ca electoratul din Romania e inteligent si ca nu o va vota pe dra Basescu, pentru ca prezenta ei in Parlamentul European ar distruge si bruma de credibilitate pe care o mai are trupa PDL si Romania in general. Dar nu e sigur ca partidul, temator de tata-sau, va fi la fel de destept ca poporul si nu ii va concesiona cate zece voturi pe circumscriptie, conform indicatiilor deja distribuite, autoadministrandu-si lovitura finala“? Cand brigazile rosii ale GDS vor da ele “lovitura finala” PDL ghici ciuperca otravitoare cine o va inlocui pe EBA la PE, ca sa intregeasca grupul “celor trei gretze” sorosiste, Macovei-Weber-Mungiu?)
Dar de ce zic ca este o mineriada? In primul rand o precizare: Grupul de Dialog Social, din care fac parte Plesu, Liiceanu si Patapievici, nu a fost atins decat poate cu o floare de mineri, sediul GDS fiind pazit de acestia impreuna cu Armata, la ordinele lui Brucan. Eu, care am fost in lagarul de la Magurele, n-am vazut pe-acolo nici un “intelectual” din oralistii lui Patapievici de ieri si de azi. Acum, ca si in 1990, trupele care au venit sa dea in cap studentilor “golani” si “legionari” erau constituite din: naivi – tampiti adusi cu arcanul pentru “salvarea domnului Iliescu”, oportunisti – sefuti care beneficiasera deja de avantajele FSN si voiau sa fie remarcati de “tovarasii de la centru”, agenti ai serviciilor speciale rasaritene si ticalosi – criminali nenorociti ca Miron Cozma, acum in varianta pseudo-feminina – pseudo-masculina, recte Alina Tatiana Mungiu Pipidi. La aceste categorii, astazi se mai adauga verosii, listacii ICR, privilegiatii gastii clientelare timp de aproape opt ani, beneficiari de fonduri peste fonduri si excursii peste excursii in jurul lumii, ca sa nu mai vorbesc de “specialii” ca Cartarescu si Plesu, publicati in cat mai multe limbi posibile.
Toti acestia fac “front comun” in jurul lui Patapievici, precum Nastase si ai lui faceau pe treptele Tribunalului pentru devalizatorul Bivolaru. Singura diferenta: Patapievici este devalizator al culturii romane, un bun mult mai de pret decat sutele de milioanele jefuite din averea nationala de Bivolaru si fostul FSN. Desigur, stim ca toti o sa plateasca, candva, cu varf si indesat. Si mai este o parte buna, pe langa aceasta: lista acestei Adriana Nastase cu fusta, am numit-o pe aceeasi Alina Tatiana Mungiu Pipidi, de “salvatori ai domnului Patapievici”, ne releva, pe gratis, Reteaua antiromanesca care activeaza, nestingerita as putea spune, in Romania re-ocupata, cu toti agentii si pacalicii ei (http://www.romaniacurata.ro/update-ltfont-colorblackgtpeste-o-mie-de-semnaturi-contra-ordonantei-d-2917.htm).
Inainte insa de a prezenta Modus Operandi-ul ei, dupa cum a fost expus in timpul scandalului precedent, de care pomeneam mai sus, de analistul militar Valerian Stan (http://www.valerianstan.ro/biografie.html?pagina=2), fost membru al CADA si al Aliantei Civice si sef al corpului de control al Primului Ministru, o sa mai amintesc, pentru nestiutori, cat se poate de la scurt, cine este Patapievici:
Horia Roman Patapievici, de profesie fizician, fiul unui agent NKVD-ist (http://www.ziaristionline.ro/2011/06/07/patapievici-fiul-unui-fantome-nkvd-modifica-istoria-romaniei-dupa-directivele-lui-stalin-si-horthy-dezvaluiri-cine-este-horia-roman-patapievici/) – Dionis Patapievici a activat impotriva Romaniei in Bucovina ocupata de URSS, a fost traducator al Armatei Rosii in Viena ocupata de rusi, devenind nomenklaturist comunist, ca inalt functionar la BNR si reprezentat al RSR la CAER, urmarit de UM 0110 anti-KGB ca agent sovietic (http://www.civicmedia.ro/?p=772) -, si-a falsificat biografia in fata sotilor Ierunca-Lovinescu, afirmand ca tatal sau a fost detinut politic anticomunist si a murit fara a apuca sa-i spuna din suferintele pe care le-a indurat in temnitele comuniste – conform Jurnalului Monicai Lovinescu (http://roncea.ro/2010/07/30/radu-portocala-trecatoarea-sinceritate-a-impostorilor-liiceanu-patapievici-plesu-si-manolescu-in-jurnalul-monicai-lovinescu-cum-a-vrut-plesu-sa-ajunga-presedinte-ca-candidat-al-fsn-ului-lui-roman/).
Personajul a fost lansat in spatiul public in acelasi timp cu Mihai Razvan Ungureanu printr-o operatiune coordonata de conspiratorul KGB Virgil Magureanu, dupa cum rememoreaza ofiteri de rang inalt ai SRI (http://www.ziaristionline.ro/2011/06/07/patapievici-fiul-unui-fantome-nkvd-modifica-istoria-romaniei-dupa-directivele-lui-stalin-si-horthy-dezvaluiri-cine-este-horia-roman-patapievici/). Vicepresedintele Comisiei de control a SRI din Parlamentul Romaniei, deputatul Ion Stan, pune un semn de egalitate intre cei doi, din punct de vedere informativ (http://www.ziaristionline.ro/2012/06/14/mihai-razvan-ungureanu-domnisoara-sadomasochista-secretarul-comisiei-sri-a-parlamentului-pune-un-semn-de-egalitate-intre-ungureanu-si-patapievici/).
Ca membru al CNSAS a acoperit informatori ai Securitatii din GDS (http://victor-roncea.blogspot.ro/2008/08/cum-l-acoperit-patapievici-pe.html), incalcand Legea, dupa cum s-a deconspirat singur, din prostie. Apoi a primit cadou de la domnul mogul Sorin Ovidiu Vintu o limuzina Volvo ultimul tip, dupa cum a dezvaluit Agentia Nationala de Integritate (http://victor-roncea.blogspot.ro/2009/12/ani-dezvaluie-patapievici-merge-cu.html).
L-a injurat pe Eminescu, pe aceeasi linie cu extremistii maghiari si ciracii lui Plesu (http://roncea.ro/2012/03/24/sa-ne-lamurim-cu-patapievici-si-eminescu/). Cu un cost al proiectului de 7 milioane de euro (din banii “patibularilor de romani”) a tiparit albumul “Romania Medievala”, in care spatiul romanesc carpato-danubiano-pontic este prezentat conform tezelor revizioniste ungare drept un desert cu „un mozaic de civilizatii, intr-un teritoriu al nimanui” (http://www.ziaristionline.ro/2011/06/30/ziaristi-online-prezinta-albumul-romania-medievala-un-proiect-de-falsificare-a-istoriei-nationale-de-catre-banda-lui-patapievici-document/). Peste 1200 de romani, printre care se numara istorici, scriitori, jurnalisti, profesori, oameni de cultura s.a., au semnat o Petitie Online pentru Apararea Istoriei Romaniei (http://www.petitieonline.com/aprai_istoria_romanilor) solicitand blocarea acestui proiect anti-national, act care ar fi trebuit sa preocupe atat SRI si SIE cat si sa intre de urgenta in atentia Presedintiei Romaniei, sub egida careia s-a comis falsul grosolan. Nu s-a intamplat. Cu alte 2 milioane de euro din pensiile si alocatiile taiate ale romanilor, ICR-ul a hotarat sa restaureze un bun al Rusiei imperiale de la Chisinau– “Zemstva Guberniei Basarabia” pentru a infiinta o filiala “moldoveneasca” a Colegiului Noua Europa, totodata oferind burse, tot la Chisinau, unor agenti anti-romani care au sabotat predarea Istoria Romanilor pentru copiii basarabeni – Vedeti Raport Deschis catre Presedintele Romaniei si Directorul SRI: ICR inseamna, de fapt, Institutul Cultural Rus? (http://roncea.ro/2012/03/23/raport-deschis-catre-presedintele-romaniei-si-directorul-sri-icr-inseamna-de-fapt-institutul-cultural-rus/)
Acelasi personaj are in subordine o fosta agenta a DIE, pe numele ei Catrinel Plesu (http://roncea.ro/2012/03/05/dovezile-colaborarii-cu-securitatea-a-directoarei-icr-catrinel-plesu-alias-maria-alias-lena-nota-de-constatare-a-directiei-de-investigatii-a-cnsas-in-atentia-doamnei-herta-muller-si-a-opin/), nimeni alta decat sotia “disidentului” Andrei Plesu. Pe langa porcariile cu arta pornografica a artistilor sai homosexuali (http://victor-roncea.blogspot.ro/2008/09/dupa-deosebita-expresie-artistica.html), Patapievici a provocat si un alt scandal international, la revolta laureatei premiului Nobel Herta Muller (http://victor-roncea.blogspot.ro/2009/10/felicitari-herta-muller-ascultati.html), dupa ce a trimis ca reprezentanti ai Romaniei la o Academie de vara din Germania doi cunoscuti turnatori ai Securitatii si impostori ai lumii stiintifice, Andrei-Corbea Hoisie (http://roncea.ro/2012/06/18/2012/03/27/turnator-la-turnator-trage-turnatorul-icr-andrei-corbea-hoisie-o-lauda-pe-turnatoarea-die-catrinel-plesu-ce-scandal-a-provocat-in-germania-prezenta-turnatorilor-hoisie-si-antohi-la-un-program-icr-d/) (membru al retelei codate de Securitate CAMELEONII) si Sorin Antohi (http://victor-roncea.blogspot.ro/2008/07/patapievici-recidiveaza-in-reciclarea.html), care pe deasupra era si “doctor” inchipuit. Peste ani urma sa preia din experienta “stiintifica” de farsor penal a lui Antohi si avea sa se prezinte el insusi ca “doctor” pentru a beneficia de o bursa post-doctorala (Mellon Fellowship) la Institutul de Studii Avansate din Berlin (Wissenschaftskolleg zu Berlin) si o distinctie de “Doctor Honoris Causa”, fara nici un merit, oferita de prepusii sai din Universitatea de Vest (http://roncea.ro/2012/04/09/de-la-doctoratul-lui-patapievici-la-plagiatul-lui-pal-schimitt-si-inapoi-la-impostura-unui-infractor-cultural/#more-34284).
Desigur, ar mai fi multe de spus despre asasinul platit al culturii romanesti (http://dantanasescu.ro/2010/02/17/patapievici-asasinul-platit-al-culturii-romanesti.html). Dar scarba ma face sa ma opresc aici. Nu inainte de a-i intreba pe unii din intelectualii-mineri de azi: acesta este omul care va reprezinta? Atunci sa vi-l bagati in cur!, ca sa il citez pe distinsul “filosof”, considerand ca in acest citat si-a schitat portretul lui si al marelui lui Institut Cultural Rus: “Radiografia plaiului mioritic mea si a ICR este ca a fecalei: o umbra fara schelet, o inima ca un cur, fara sira spinarii”.
„Boierii minţii” şi sistemul clientelar
Sub mandatul d-lui Patapievici, în jurul ICR s-a format o reţea clientelară care pare că a copiat la indigo modelele cele mai detestabile din politica autohtonă. D-l Patapievici şi clienţii ICR sunt pe cale să ajungă în cultura „bugetară” ce au fost şi încă mai sunt în politică Viorel Hrebenciuc, Adrian Năstase, Miki Şpagă şi toată clientela lor şi a partidului lor. Fără să fie conştienţi de urmarea gesturilor lor, cei care de aproape trei săptămâni au sărit în apărarea d-lui Patapievici şi a echipei sale au desenat o hartă foarte sugestivă a oamenilor şi intereselor care de patru ani încoace parazitează cu consecinţe foarte grave Institutul Cultural Român. Extrem de interesant – dar şi de grăitor – mi se pare faptul că oamenii în cauză aparţin practic fără excepţie Grupului pentru Dialog Social al d-lor Liiceanu şi Patapievici şi/sau grupului de foşti agenţi ai propagandei comuniste („noua stângă”) din presa „studenţească” – revistele” „Viaţa studenţească”, “Echinox“, „Opinia studenţească” şi „Dialog”, publicaţii de multe ori mai eficace decât presa centrală în îndoctrinarea „tinerei generaţii”. Parte dintre ei – unii dovediţi deja iar alţii suspectaţi doar că au fost şi agenţi ai poliţiei politice comuniste – au devenit după 1990 membri ai GDS.
Concret, printre cei care în săptămânile din urmă i-au atacat pe criticii ICR şi care au făcut zid în jurul echipei d-lui Patapievici – după ce în ultimii patru ani au beneficiat cel mai adesea clientelar de tot felul de stipendii din banii publici gestionaţi de Institut – s-au numărat:
- Gabriel Liiceanu, membru al GDS, fost membru, numit discreţionar, în Consiliul de Conducere al ICR: editura sa, „Humanitas”, a beneficiat de un tratament de departe cel mai favorizant în raport cu celelalte edituri (editura sa a tipărit şase din cele opt volume de până acum ale lui H-R Patapievici); în apărarea ICR, Liiceanu a scris, între multe altele, despre Patapievici: „Pentru ceea ce a realizat în anii din urmă Institutul Cultural, românii ar trebui să-l hrănească pe Horia Patapievici în Pritaneu.”, iar despre criticii Institutului: „mistificatori”, „slujnicarii lui Ceauşescu” ş.cl.)
- Andrei Pleşu, membru al GDS, membru al Consiliului de Conducere al ICR (soţia, director al Centrului de Carte al ICR); presa şi fostul director al ICR Paris au documentat tratamentul permanent privilegiat din partea ICR în publicarea propriilor scrieri (teza sa de doctorat – sic! – din 1977) şi în voiajele nesfârşite pe mai întregul mapamond
- Vladimir Tismăneanu, membru al GDS, ani la rând propagandist prolific în publicaţiile comunist-studenţeşti; a fost şi este beneficiarul mai multor finanţări generoase din banii ICR pentru promovarea, în Europa (la Paris, unde directoare a ICR este Magda Cârneci, membră a GDS) şi Statele Unite, a Raportului său de „condamnare a comunismului din România”; a apărat ICR în scandalul implicării foştilor lui colegi Sorin Antohi şi Andrei-Corbea Hoişie în programele sale; cu nuanţe ale argumentării prea puţin convingătoare, i-a apărat de asemenea şi pe cei doi foşti agenţi ai Securităţii; l-a atacat foarte dur în schimb pe ziaristul care se dovedise cel mai eficace în critica făcută ICR pentru colaborarea cu cei doi, numindu-l, între altele, „respingătoar personaj de subterană”
- Traian Ungureanu, comentator al revistei GDS, „22”, fost şi el ziarist în presa studenţească de propagandă, publicînd inclusiv texte favorabile regimului şi ideologiei comuniste; a beneficiat de finanţări repetate din banii ICR (între altele, a fost de două ori invitatul ICR New York iar „conferinţele” sale, extrem de politizate, i-au scandalizat pur şi simplu pe participanţi, membri ai comunităţii româneşti locale); a apărat cu exaltare ICR şi a insultat comunitatea românească new-yorkeză – „inadaptaţi care se exprimă prin golănii tricolore”, „grup de mitocani” etc etc
- Ioan T. Morar, fost ziarist în presa studenţească de propagandă, unde a publicat inclusiv texte favorabile regimului şi ideologiei comuniste; de vreun an sau doi romancier celebru, a fost finanţat prin ICR New York ca să-şi „lanseze” în Statele Unite, împreună cu Mircea Mihăieş, vicepreşedinte ICR, aşa zisul roman „Lindefeld”, scos la editura „Polirom” a lui Silviu Lupescu; a apărat şi el necondiţionat ICR şi a insultat comunitatea românescă din New York – „golanii de la New York”, „echipă de zgomote”, „spioni ai serviciilor româneşti sau ai altor servicii” etc
- marele scriitor Ioan Groşan (ruşine cui n-a auzit nici de el!), ca şi ceilalţi, „publicist” mulţi ani la rând în presa de propagandă comunistă s-a numărat de asemenea printre avocaţii ICR – şi bineînţeles tot ca beneficiar şi el, după aceleaşi criterii foarte neclare, al generozităţii echipei Institutului
- Dan Perjovschi, membru al GDS, a beneficiat (asemeni soţiei) de foarte multe şi consistente finanţări clientelare; în apărarea necondiţionată a conducerii ICR, i-a caracterizat pe ziariştii de la „New York Magazin”, cu nişte sintagme inepte intrinsec, drept “naţional-comunişti”, “legionaroizi-securişti”, “aceeaşi mână care l-a ucis şi pe Ioan Petru Culianu”
Cristian Mungiu a fost mobilizat şi el în apărarea echipei de la conducerea ICR. Nu putea fi uitată recunoştinţa pe care regizorul ieşean o datora d-lui Patapievici pentru că pe banii Institutului, pe sume foarte mari din banii Institutului, îi fusese „promovat” nu demult, în Statele Unite, filmul „432”. Achitîndu-se cu brio de misia la care a fost chemat, tânărul regizor se prea poate să-şi fi plătit datoriile inclusiv faţă de distinsa sa soră, d-na Alina Mungiu-Pippidi – înainte de 1990 a ocupat şi ea poziţii cheie în presa comunist-studenţească iar după din întâmplare colegă la GDS cu d-nii Patapievici, Liiceanu, Pleşu, Tismăneanu, Ungureanu, Perjovschi şi ceilalţi, şi tot din întâmplare membră şi a Consiliului de Conducere al ICR (numită bineînţeles tot de d-l Patapievici însuşi). Imparţial ca Dealul Copoului, Cristian Mungiu le-a zis-o de la obraz celor care şi-au permis să-i critice pe mărinimoşii săi finanţatori: „Propagă mistificări şi calomnii fără nici un fel de scrupule, de dragul scandalului”.
Bineînţeles că în apărarea d-lor Patapievici şi Mihăieş au sărit chiar şi ei înşişi. Primul de o manieră care măcar a sugerat grija de a-şi salva statutul intelectual şi oficial, în timp ce al doilea, în nota obişnuită, patentată de Vadim Tudor – „ziarişti aserviţi”, „imbecili” şamd. Şi bineînţeles că revista „22”, „organul de presă” al GDS, a fost şi ea la datorie, în frunte cu redactorul şef Rodica Palade. Şi bineînţeles că e un mare naiv cel care crede că lucrul acesta nu a fost făcut, aşa cum noi ştim sigur că a fost făcut, în contul unor mari obligaţii de genul celor despre care am vorbit.
În sfârşit, două cuvinte ar merita spuse şi despre tratamentul cu totul privilegiat pe care ICR l-a rezervat în toţi aceşti ani şi editurii „Polirom” de la Iaşi a lui Silviu Lupescu – personaj care de asemenea înainte de 1989 a deţinut funcţii cheie în conducerea publicaţiilor „studenţeşti” de propagandă comunistă, iar după a devenit membru al GDS şi – iarăşi pură întâmplare – şi membru al Consiliului de Conducere al ICR (dintre cei numiţi de asemenea de d-l Patapievici).
Cam asta ar fi, deci. Acum sigur că, ştiind şi eu bine cam ce şi cum s-a întâmplat în România ultimilor douăzeci de ani, prea mari speranţe nu-mi fac că în cele din urmă lucrurile vor fi puse în ordine. Costurile gestionării corupte, netransparente şi arbitrare a instituţiilor publice sunt cel mai adesea de natură materială şi financiară. În cazul unei instituţii precum ICR, însă, consecinţele sunt infinit mai serioase. Ele înseamnă nu numai delapidarea banului public, ci şi, mult mai grav, pervertirea competiţiei valorilor culturale. Ceea ce, pentru destinul în istorie al oricărei naţiuni, reprezintă răul maxim. Iar argumentul acesta mi se pare suficient pentru cei care ar fi tentaţi să se consoleze şi în faţa acestui scandal cu gândul că România e oricum ţara în care totul e posibil şi nimic nu are consecinţe.
P.S. În primăvara aceasta, cineva de la Curtea de Conturi care confunda ceva prin CV-ul meu mi-a spus: „Domnule, dacă aţi şti la ce se pretează, la ICR, colegii dvs de la GDS, v-aţi lua cu mâinile de cap”. Norocul meu e că nu ştiu.
http://www.valerianstan.ro/a602-scandalul-icr-boierii-minii–ca-hrebenciuc-i-miki-pag.html (http://www.valerianstan.ro/a602-scandalul-icr-boierii-minii--ca-hrebenciuc-i-miki-pag.html)
Pentru Demiterea lui Patapievici
Domnule Presedinte Traian Basescu,
Noi, semnatarii de mai jos, profund revoltati de modul in care actuala conducere a Institutului Cultural Roman dezonoreaza statul roman, batjocoreste valorile nationale si stirbeste imaginea Romaniei in lume, subminand menirea ICR, va solicitam sa va exercitati prerogativele si sa dispuneti demiterea urmatorilor:
Horia Roman Patapievici, presedinte
Mircea Mihaies, vicepresedinte
Tania Radu, vicepresedinte
Misiunea Institutului Cultural Roman este promovarea culturii si civilizatiei nationale in tara si in afara ei, este primul punct inscris pe frontispiciul ICR.
Inainte de a trece la fondul problemei, scandalul international declansat de decizia conducerii ICR de a sprijini financiar, imoral si arogant, doi informatori ai Securitatii dintre care unul este un impostor total pe linie stiintifica, amintim incalcarea flagranta a Misiunii Institutului intr-un alt scandal cu puternice reverberatii, generat de ICR-New York.
Comunitatea romaneasca din New York a fost la fel de ultragiata ca si noi de modul in care conducerea ICR a inteles sa promoveze cultura si civilizatia nationala prin reprezentari de falusuri scrijelite pe peretii Galeriei romanesti din New York, afisari de zvastici, profanari ale menorei evreiesti si imaginii Sfintei Fecioare Maria, grave jigniri aduse in mediul american poporului roman, catalogat in Galeria ICR drept paranoic.
In singura explicatie pe care a dat-o Horia Roman Patapievici, polemizand insa din postura de editorialist al Senatului EvZ si nu din cea de presedinte al ICR oferind un raspuns firesc si obligatoriu ca functionar al statului, retinem ca ICR ar practica o neutralitate morala deci o amoralitate din care se exclude sustinerea artei nationale. Afirmatiile sale vin in contradictie cu insasi Misiunea ICR si nobilele intentii ale Fundatiei Culturale Regale dupa modelul careia a fost infiintat acest Institut sub inaltul patronaj al Presedintelui Romaniei. Acest fapt deosebit de grav este insa eclipsat pe planul onoarei statului roman in lume de operatiunea de reciclare a intelectualilor publici turnatori, infractori si impostori, declansata sub auspiciile ICR in capitala Germaniei, Berlin, prin sustinerea informatorului Securitatii si falsului doctor Sorin Antohi si a altui informator care si-a ascuns trectul 18 ani, dezonorand si dimplomatia romana, Andrei Corbea-Hoisie.
Sponsorizarea de catre ICR a unei asa-zise Academii de vara la care co-director este informatorul-impostor Sorin Antohi, membru fondator al Grupului pentru Dialog Social, fost director al Fundatiei Soros, fost membru al Comisiei Tismaneanu, fost profesor-doctor la Universitatea Soros CEU din Budapesta, propus de ministrul de Externe Mihai Razvan Ungureanu sa conduca falsa Fundatie publica romano-maghiara Gojdu, este mai mult decat revoltatoare. Iar reactia de aparare a acestora pana in panzele albe de catre o intreaga pleiada de beneficiari ai fondurilor contribuabilului roman ajunse la ICR, incepand cu presedintele si vicepresedinte ICR, Horia Roman Patapievici si Mircea Mihaies si continuand cu alti intelectuali publici ca Mircea Cartarescu si Vladimir Tismaneanu, sfideaza bunul simt comun si normalitatea unui stat membru al Uniunii Europene, invocate in protestul intelectualilor germani ultragiati de acest gest.
In cazul in care nu ati fost informat, domnule presedinte Traian Basescu, va transmitem noi ca atat presa germana de mare tiraj cat si postul de stat al Germaniei Federale, Radio Deutsche Welle, a prezentat si continua sa o faca, prin contrast strident cu omerta vizibile in mass media din Romania, protestul Hertei Muller, singura scriitoare din Romania propusa la premiul Nobel pentru literatura, si al scriitorilor si traducatorilor emeriti Richard Wagner si Ernest Wichner, la adresa conducerii ICR si a imoralitatii acesteia.
La intrebarea care ar fi relatia dintre moralitate si profesionalism stiintific sau intelectual, se pot ele exclude uneori?, raspunsul lui Ernest Wichner a fost cel aєteptat, comenteaza Deutsche Welle: Nu sunt niciodatг separabile.
In cazul turnatorilor “actionand in tainг”, (in beneficiu propriu) si “in serviciul aparatului represiv”, activitatea lor “n-a fost una politica. Ci, o fapta criminala”, afirma sec, dar clar єi la obiect, Richard Wagner, in presa germana, citata de DW. Scriitorul german ii reproseaza si lui Mircea Cartarescu imixtiunea penibila in dezbaterea privindu-i pe Corbea si Antohi printr-un articol tinzand spre impaciuitorism, care “contine suma tuturor confuziilor marcand spatiul public romanesc”.
Herta Muller apreciaza cu ingrijorare in ZIUA ca Pentru Romania este o normalitate situatia in care se afla. Nici nu-si da seama ca nu este cum trebuie. Ca romanul s-a obisnuit iarasi sa se fereasca. Nu va dura mult si iarasi vor trai cu frica-n san! Ca astia se orienteaza. Nu stau unde sunt, merg mai departe.”
In prima scrisoare deschisa catre conducerea ICR aparuta in presa germana, Herta Muller intreba: “ICR-ul crede ca traieste pe o alta planeta unde nu exista conceptele de demnitate personala si de integritate morala in stiinta?”.
Ca ICR are enorme carente nu ar trebui sa fie o noutate pentru presedintele Romaniei, totodata presedinte de onoare al ICR. Incompetenta manageriala ce domneste in noul ICR a fost evidentiata inca din decembrie 2006 de catre cunoscutul scriitor si disident anticomunist Radu Portocala, fost director al filialei din Paris a ICR. Acesta si-a anuntat demisia (tot) printr-o scrisoare deschisa, in care mentiona toate hibele functionale ale ICR-ului generate de inmultirea si agravarea blocajelor institutionale, etc. Domnia sa era de parere ca problemele intampinate in realizarea proiectelor ICR Paris se datorau in mare parte carentelor de comunicare si de gestionare de la Bucuresti.
La fel, pentru presedintele Romaniei, ca presedinte de onoare al ICR, nu ar trebui sa fie un secret continutul Rapoartelor Curtii de Conturi a Romaniei privind jaful care domneste in Institutul Cultural Roman, bazat pe trafic de influenta, conflict de interese si hotie pura.
Horia Roman Patapievici este si recidivist in raporturile sale cu turnatorul Sorin Antohi, pe care l-a promovat in societate prin acoperirea colaborarii sale cu Securitate, pe vremea cand era membru al Colegiului CNSAS. Fapta sa este cercetata (de doi ani!) de Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti si Politia Sectorului 1 Bucuresti Serviciul de Investigare a Fraudelor sub supravegherea parchetului, fiind inregistrata in registrul cauzelor penale sub nr. 13861/P/2006.
Asadar, recenta atitudine a presedintelui ICR submineaza inclusiv procesul de condamnare a regimului comunist si crimelor bolsevice declansat de Dvs.
Presedintele Romaniei ar fi trebuit sa stie atunci cand l-a chemat la Cotroceni la cererea lui Andrei Plesu pe Horia Roman Patapievici, ca sa preia cheile fostei Fundatii Culturale Romane, ca fizicianul sustinut operativ si de fostul director al SRI, Virgil Magureanu, este, printre altele, autorul urmatorelor maxime despre Romania:
Din volumul Politice, publicat si raspublicat de Editura Humanitas, inclusiv anul trecut, deci asumat si azi de HR Patapievici:
1) Despre Romania, la pagina 63: Radiografia plaiului mioritic este ca a fecalei: o umbra fara schelet, o inima ca un cur, fara sira spinarii.
2) Despre populatia Romaniei, la pagina 53: 23 de milioane de omuleti patibulari (buni de spinzuratoare), iar la pagina 34 scrie: un popor cu substanta tarata. Oriunde te uiti, vezi fete patibulare guri vulgare, trasaturi rudimentare. Sau la pagina 64 scrie: Romanii nu pot alcatui un popor fiindca valoreaza cit o turma.
3) Despre limba romana, la pagina 64 scrie: Romana este limba in care trebuie sa incetam sa mai vorbim sau sa o folosim numai pentru injuraturi.
4) Despre istoria romanilor, la pagina 63, scrie: Toata istoria, mereu, peste noi a urinat cine a vrut. Cind i-au lasat romanii pe daci in forma hibrida, stramoseasca, ne-au luat la urinat slavii: se cheama ca ne-au plamadit din aceasta clisa daco-romano-slava, ma rog. Apoi ne-au luat la urinat la gard turcii: era sa ne inecam, asa de temeinic au facut-o. Demnitatea nostra consta in a ridica mereu gura svintata, iar ei reincepeau: ne zvintam gura la Calugareni, ne-o umpleau iar la Razboieni, si asa mai departe, la nesfirsit. Apoi ne-au luat la urinat rusii, care timp de un secol si-au incrucisat jetul cu turcii, pe care, in cele din urma, avind basica udului mai mare, i-au dovedit.
5) Despre cultura si spiritualitatea romanilor presedintele Institutului Cultural Roman scrie: Puturosenia abisala a stгtutului suflet romanesc, spirocheta romaneasca isi urmeaza cursul pina la eruptia tertiara, tropaind vesela intr-un trup inconstient, pina ce mintea va fi in sfirsit scopita, inima devine piftie, iar creierul un amestec apos, iar la pagina 56 scrie: cu o educatie pur romaneasca nu poti face nimic.
Daca pentru aceste opere nu a avut timp, Presedintele Romaniei ar fi putut totusi, ca indatorire, sa rasfoiasca Dosarul lui Horia Roman Patapievici si sa constientizeze ca fiul unui agent dublu al Gestapo si al NKVD, crescut in pepiniera nomenklaturistilor deveniti intelectualii rosii ai Romaniei, nu poate oferi garantii pentru reprezentarea Romaniei la standardele UE si NATO – inclusiv cele de securitate – pe care ni le dorim si pentru care cetatenii Romaniei, institutiile statului si slujitorii lor loiali au intreprins eforturi considerabile.
Domnule Presedinte, cele de mai sus sunt doar cateva motive care va indreptatesc sa-i cereti demisia actualului presedinte al ICR.
Domnule Presedinte, mentinerea lui Horia Roman Patapievici si a cercului lui de interese la conducerea si in jurul Institutului Cultural Roman, este o dezonoare pe obrazul statului roman si al Dumneavoastra personal.
Aveti sansa sa spalati aceasta dezonoare prelungita mult prea mult si sa va scuturati de resturile si stafiile regimului comunist-bolsevic, dupa cum v-ati exprimat chiar Dvs.
Pana nu e va fi prea tarziu si, dupa cum spune doamna Herta Muller, o sa vorbim din nou in soapta pe strada.
Pentru conformitate,
Asociatia Civic Media (http://civicmedia.ro) / Petition Online (http://www.petitiononline.com/petitions/icrgds/signatures)

[Adrian Pop]

http://a4.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/403553_209397212516742_1012982306_n.jpg

[Adrian Pop]

http://www.ziarulnatiunea.ro/2012/06/20/patibularul-patapievici-pastoreste-cultura-romana/

Patibularul Patapievici păstoreşte cultura română!
Publicat în 20 iunie 2012 Ilie Șandru

Individul h.r.p. şi-a făcut intrarea ,,triumfală” în publicistica românească în urmă cu vrea 15 ani, cu volumul ,,Politice”, scris într-un limbaj de-a dreptul scandalos, de mahalagiu ordinar, demn de dispreţul tuturor românilor, pe care acest hominid, rămas la stadiul de creatură primitivă, are neruşinarea să-i batjocorească, numindu-i ,,omuleţi patibulari”!

Vrea să spună individul că e un ,,pamflet”? Nu, noi nu putem accepta asemenea pamflete batjocoritoare la nivelul unui întreg popor! Să facă dumnealui astfel de ,,pamflete” despre neamul său! Fiindcă asemenea murdării ordinare nu pot fi socotite pamflte. Pentru acestea, individul ar trebui trimis la spânzurătoare, sau măcar la temniţă grea, pe viaţă.

Nu românii sunt ,,omuleţi patibulari”, ci el, Patapievici, este un patibular. El, care nu are nimic comun cu poporul român, fiind unul care se trage din nişte indivizi ce s-au pripăşi pe aici, pe aceste mealguri româneşti, pe care papa Ioan Paul al II-lea le-a numit ,,Grădina Maicii Domnului”! Este, vorba marelui Titulescu, ,,sămânţă străină pripăşită prin România pe vrea când o băteau vânturile din toate părţile”!

Pe acest ins, cu ochii fleşcăiţi, cu chip de maimuţoi, cu obrazul intrat în gură, cu gulerul căzut pe gât, ca un cerc de putină uscată – voba lui Tudor Arghezi – Traian Băsescu l-a,,uns” a fi mai marele culturii române, preşedintele Institutului Cultural Român. Aşa cum l-a ,,uns” şi ,,patriotul” Tismăneanu ca să ,,demaşte” crimele comunismului şi să ne apere de el!

Deci, Patapievici este cel ce reprezintă cultură românească peste hotarele ţării, cultură de care îşi bate joc, numind-o ,,de tip second-hand, puturoşenie abiasală”! Nu! Nu cultura română, ci el, Patapievici, este un individ second-hand, ce poate fi vândut în orice piaţă de vechituri, fără nici o părere de rău. Cum să-i pară rău cuiva după un individ descreierat, care scrie că ,,românii sunt o masă degenerată, îngâmfată, proastă şi rea, una cu cancerul care-i roade”!

Individul nu numai că îşi bate joc de un întreg popor, dar, mai mult, batojoreşte de ceea ce nouă, românilor, ne este drag şi sfânt. Astfel, plaiul românesc, pe care Lucian Blaga l-a numit, atât de inspirat ,,spaţiul mioritic”, pentru h.p.r. nu este decât ,,o fecală, o umbră fără schelet, o inimă ca un cur”!; marele Eminescu, ,,sfântul preacurat al ghersului românesc” (T. Arghezi), cel care a scris ,,o limbă ca un fagure de miere”, pentru h.p.r. este doar ,,cadavrul nostru din debara, de care trebuie să ne debarasăm, dacă vrem să intrăm în Uniunea Europeană”! Şi, uite, am intrat acolo fără să ne impună cineva să ne debarasăm de Eminescu. Însă mă întreb: de ce nu ne-am debarasa mai degrabă, prin propria noastră voinţă, de acest humuncul, Patapievici, care, vorba lui Moromete, vine şi-mi spune mie – şi tuturor românilor! – că nu suntem altceva decât nişte ,,omuleţi patibulari, cu feţe urâte, cu guri vulgare, cu trăsături rudimentare, care valorăm doar cât o turmă”! Eu sunt convins că individul s-a privit în oglindă când a creonat portretul de mai sus. Pentru că cine naiba mai are oare în ţara asta o mutră de-a dreptul respingătoare, cu o faţă urâtă, dezagreabilă, cu o gură strâmbă şi trăsături rudimenare, pe care, dacă, din tâmplare, l-ai întâlni noaptea, ai fi convins că este o fantomă evadată din vreun cimitir.

,,Perlele” hominidului h.r.p. nu se opresc aici, fiindcă nici limba română n-a scăpat de nemercul individ, care ne sfătuieşte să renunţăm la ea fiindcă nu este bună ,,decât pentru înjurături”! Limba română ,,este o limbă o limbă în care trebuie să încetăm să mai vorbim”!Auzi, ce i-a trecut prin creier –că minte nu are! – dobitocului! Oare o fi auzit el vreodată de Victor Eftimiu şi de minata sa Odă limbii române: ,,Alcătuire de cuvinte româneşti,/ Îţi văd prin veacuri inedita bogăţie…/ Întinerind, pe zi ce-mătrâneşti / O, grai de viitor, mărire ţie!”? O fi auzit de marele basarabean Alexei Mateevici, pentru care Limba română, este ,,limbă sfântă / Limba vechilor cazanii /Care-o plâng şi care-o cântă / Pe la vatra lor ţăranii”?

Încerc să înţeleg care o fi fost motivul care l-a determinat pe Băsescu să numească o astfel de stârpitură în fruntea Institutului Cultural Român.Şi nu pot să găsesc un răspuns decât apelând la vorba din popor: cine se aseamănă, se adună! Fiindcă el nu e ,,cadavrul noastru din debara”, ci mai degrabă un cadavru viu, o căzătură, un suflet gol, un individ inutil, asemenea eroului lui Puşkin din marele său poem Poltava: ,,Deodată s-a sculat trufaş / Mazepa, jalnică otreapă,/ Cadavru viu, ce slab şi laş / Gemuse c-un picior în groapă”.

[Adrian Pop]

Marinescu Elena-Doina (http://www.facebook.com/elenadoina1)
acum 20 minute ·


Rusine sa-ti fie Patapievici ca indraznesti sa te atingi in primul rind de dulcea noastra Limba Romana,care te-a ajutat sa descoperi ca cei care te-au adus pe lume se numesc"parinti":"mama"si "tata";pacat ca acestia nu ti-au dat "cei sapte ani de acasa"...In al doilea rind,nu ai dreptul sa-i numesti pe romani:omuleti patibulari"...Daca nu ti-a placut Limba Romana,asta nu inseamna ca ai dreptul sa scuipi pe ea.Pleaca mai,nene,in alta tara,indrazneste sa-i jignesti si pe oamenii acelei tari si abia atunci cred ca vei putea intelege prostia pe care ai facut-o scuipind pe Limba Romana.
Din suflet iti zic:"Sa-ti fie rusine Patapievici,pentru ca ai indraznit sa scuipi pe tot ce este mai curat si sfint:Neamul Romanesc,Limba romana,Romania...

[Adrian Pop]

http://roncea.ro/2012/06/29/patapievici-minte-de-stinge-in-ny-times-tata-si-mama-omida-sinecuristilor-gds-stie-si-ce-se-va-intampla-cu-icr-se-va-ocupa-numai-de-diaspora-intr-un-spirit-nationalist-arhaic-ce-nu-se-potrivest/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+roncea%2FVxld+(Victor+Roncea+ Blog)


Patapievici minte de stinge in NY Times. Tata si mama-Omida sinecuristilor GDS stie si ce se va intampla cu ICR: “Se va ocupa numai de diaspora, într-un spirit naţionalist, arhaic, ce nu se potriveşte vremurilor noastre”. Cornea cere “front unit”

[Adrian Pop]

Patapievici urmarit in Justitie pentru atac la demnitatea naţionalăhttp://www.ziaristionline.ro/wp-content/uploads/2012/03/Patapievici-cacanarul.jpg (http://www.ziaristionline.ro/wp-content/uploads/2012/03/Patapievici-cacanarul.jpg)Un găinar, un şmecher şi un plagiator
Intre un găinar, un şmecher şi un plagiator nu există nici o diferenţă ontologică. Acelaşi tip uman, acelaşi caracter, aceeaşi personalitate. un hoţ ordinar. Primii doi acţionează în lumea toată, cel de-al treilea în cultură. Însă, dintre cei trei, plagiatorul este cel mai periculos, mai perfid, insinuant şi criminal individ, mult mai inteligent decât ceilalţi, mult mai agresiv. Impostorul prin excelenţă. Unul fură lucruri, altul fură bani prin diverse căi iar plagiatorul fură idei, teorii, le bagă într-o carte pe care primeşte un premiu, cum a făcut Patapievici. Devine cineva, ocupă o funcţie publică, câştigă bani mulţi, cum a făcut Patapievici. Ajunge în funcţii cheie, ia decizii dezastruoase pentru imaginea României în lume, cum a făcut Patapievici.
Paradoxal este că închisorile sunt pline doar de şmecheri şi găinari. Nu am văzut nici un plagiator la zdup, acolo unde îi este locul. De ce ? Pentru că furtul lui, deşi este constatat, nu poate fi evaluat în bani. Hoţii ajung la închisoare pentru un prejudiciu cert, găina vecinului sau 54 miliarde ca în cazul lui Năstase. Prejudiciul adus de Patapievici este incomensurabil şi neputând fi evaluat criminalul este în continuare liber. Poţi estima prejudiciul adus imaginii României în străinătate, prin promovarea în expoziţii a unor lucrări pornografice semnate de nişte indivizi care se pretind artişti? Nu. Pentru că nu există norme de evaluare a unui prejudiciu moral. Şi chiar dacă noi le cunoaştem, acestea nu au valoare de lege scrisă. Se poate însă estima prejudiciul material adus României prin angajarea unui plagiator ca Patapievici, premiile primite, salariul încasat. Doar că o parte din vină revine şi angajatorului şi implicit lui Băsescu care nu a verificat ,,opera,, candidatului la angajare. In consecinţă, se poate vorbi de o neglijenţă în serviciu a angajatorului. Plagiatorul scapă din nou. Legea dreptului de autor nu este bine întocmită şi şmecherii din cultură ştiu asta. Fură de sting!
Un furt perfect
Plagiatorul se scuză prin amestec aşa cum lotrul amestecă oile furate cu cele din turma proprie. Şi chiar dacă oile furate sunt mai ortomane şi sunt înregistrate în ograda altuia, el o ţine până în pânzele albe că sunt ale lui, că doar oaie cu oaie seamănă. Doar că aici e diferenţa colosală. Ideile şi teoriile sunt produse umane şi amestecul de creier, personalitate şi cultură care le produce este unic prin toţi parametrii săi. Prin urmare şi ideile sunt unice, cel mult înrudite, dar rămân unice, la fel ca omul care le-a creeat. Nu poţi fura o idee cu scuza că şi tu ai gândit la fel sau că a fost o eroare în aparatul critic. Este ca şi cum ai spune că oile furate arată ca oile tale şi că poarta nu a fost bine închisă. In ştiinţele exacte, ca urmare a unor experimente similare, se poate ajunge la aceleaşi concluzii sau opinii. Dar în ştiinţele umaniste procesul este aproape imposibil.
Soarta ideii într-o lume materială
In lumea noastră materială, ideile şi teoriile nu sunt estimate la adevărata lor valoare. Este evaluată doar munca individului care le produce, timpul de lucru, indicii de performanţă raportat la un salariu mediu pe economie. Sunt trecute cu vederea exact produsele pentru care ar trebui plătit. Se ia în consideraţie, cel mult, cartea ca atare, dar nu şi ideile şi teoriile din ea. Lui Patapievici i se trece în activitatea ICR, participarea României la Bienala de Artă de la Viena. Dar niciunde nu există nişte norme clare de evaluare a ,,operelor,, expuse acolo.
De aceea, zic, că plagiatorul este însuşi omul fărădelegii. Nu-l opreşte nimic, nici conştiinţa sa, nici legile umane şi lăsat în sălbăticia lui devine din ce în ce mai periculos. Cazul Patapievici şi evoluţia antiromânească a ICR sunt ilustrative. Doar un om fără pic de conştiinţă, care a furat fără scrupule, lăsat în nemernicia lui putea să gireze o orgie scabroasă cum a fost expoziţia României la Bienala de la Viena, 2011.
Aceşti viermănoşi urcaţi pe trepte necinstite ajung culmea îngâmfării. După ce, în urma scandalului ,,România Medievală,, i-am cerut lui Patapievici demisia de onoare printr-o postare pe blogul meu, individul nici măcar nu a reacţionat, cel puţin din respect pentru cei o mie de oameni care semnaseră petiţia împotriva proiectului sus-numit (Vedeti Presedintele Romaniei avertizat de 1000 de romani – istorici, scriitori, jurnalisti – asupra pericolului Patapievici la adresa Istoriei nationale (http://www.ziaristionline.ro/2011/07/08/presedintele-romaniei-avertizat-de-1000-de-romani-istorici-scriitori-jurnalisti-asupra-pericolului-patapievici-la-adresa-istoriei-nationale/) si Patapievicii scot capul din “ouale fatale” ale lui Basescu. Proiectul “Romania Medievala”: ICR profita de “closca” de la Cotroceni (http://www.ziaristionline.ro/2011/07/01/patapievicii-scot-capul-din-ouale-fatale-ale-lui-basescu-proiectul-romania-medievala-icr-profita-de-closca-de-la-cotroceni/)). A reacţionat însă cu toată duşmănia lui antiromânească atunci când a simţit că i se clatină scaunul.
Omul şi caricatura
Niciodată Patapievici nu şi-a recunoscut plagiatul, adică furtul. Niciodată Patapievici nu a cerut iertare României pentru imaginea proastă pe care i-a creat-o, nu o dată, ci de multe ori. Şi această imagine negativă implică un risc. Niciodată Patapievici nu a dat nici o explicaţie cu privire la indivizii dubioşi pe care i-a promovat sub denumirea de artişti. Deşi presa a reacţionat, oamenii de cultură au cerut explicaţii, Comisia de Cultură a Senatului s-a autosesizat. Nesimţirea lui Patapievici nu poate fi explicată în termeni omeneşti. Dacă Patapievici nu e om, poate fi orice, chiar şi o caricatură.
Intre şmecherul de provincie şi Patapievici, pe lângă latura umană, mai este o deosebire fundamentală. Şmecherul făcuse trei ani de puşcărie pentru scandal cu arme de foc într-o discotecă. Plătise, deci! Patapievici nu a făcut nici o zi de arest pentru scandalurile repetate în care a implicat imaginea şi demnitatea unei ţări întregi. Adică, în România se face închisoare dacă te baţi în discotecă dar nu se întâmplă nimic dacă un decreierat trimite pe banii noştri, ai tuturor, nişte exhibiţionişti să reprezinte România la Veneţia. De ce Patapievici are voie să facă tot ce-i trece prin papion şi un şmecher nu are voie să facă ce vor muşchii lui? Pentru că în România nu se ia în discuţie crima prin cuvânt, lovitura prin idee, adică acea lovitură la sufletul nostru, idealurile, cultura noastră.
Lucrurile nu pot rămâne aşa. Noi cu onoarea pătată, banii păpaţi de ICR şi caricatura liberă pe motiv că nu e om şi că prejudiciul şi riscul nu pot fi evaluate. Singura modalitate este aceea ca toţi împreună şi fiecare în parte să îl acţioneze în justiţie pe Patapievici pentru atac la demnitatea naţională.
Emilia Corbu (http://emiliacorbu.ro/2012/07/gainarii-din-cultura-omul-si-caricatura/)
Cititi si Ziaristi Online prezinta albumul “Romania Medievala”, un proiect de falsificare a Istoriei Nationale de catre “Banda lui Patapievici”. DOCUMENT (http://www.ziaristionline.ro/2011/06/30/ziaristi-online-prezinta-albumul-romania-medievala-un-proiect-de-falsificare-a-istoriei-nationale-de-catre-banda-lui-patapievici-document/)

[Adrian Pop]

O noua “lovitura de stat” data de Curtea Constitutionala: ICR ramane la Senat, Patapievici merge la tomberonul culturii romane. Financial Times: Basescu ar trebui sa se pocaiasca. Dan Tanasa: Slovacia interzice dubla cetăţenie. Petitie catre Guvernul Romaniei privind maghiarii fideli Ungariei.http://roncea.ro/wp-content/themes/Slidely/images/date.png July 31st, 2012 http://roncea.ro/wp-content/themes/Slidely/images/user.png VR http://roncea.ro/wp-content/themes/Slidely/images/comments.png No Comments » (http://roncea.ro/2012/07/31/o-noua-lovitura-de-stat-data-de-curtea-constitutionala-icr-ramane-la-senat-patapievici-merge-la-tomberonul-culturii-romane-financial-times-basescu-ar-trebui-sa-se-pocaiasca-dan-tanasa-slovac/#respond)
http://roncea.ro/wp-content/uploads/2012/06/Patapievici-cacanarul.jpg (http://roncea.ro/wp-content/uploads/2012/06/Patapievici-cacanarul.jpg)Inca preşedintele Institutului Cultural Român (ICR), Horia-Roman Patapievici, a declarat azi pentru Mediafax (http://www.mediafax.ro/cultura-media/patapievici-isi-va-da-demisia-de-la-conducerea-icr-9912379), după anunţarea deciziei Curţii Constituţionale privind OUG nr. 27, că întreaga conducere ICR va demisiona, după rezolvarea unor chestiuni de gestiune, în condiţiile reducerii bugetului.
Curtea Constituţională a decis, marţi, că Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului privind trecerea Institutului Cultural Român (ICR) din subordinea Preşedinţiei în cea a Senatului este constituţională, mai transmite Mediafax (http://www.mediafax.ro/cultura-media/cc-decizia-privind-trecerea-icr-de-la-presedintie-la-senat-este-constitutionala-9912297).

[Adrian Pop]

TOATA CONDUCEREA ICR ISI DA DEMISIA IN GRUP IN SEMN DE PROTEST ! (VIDEO)http://www.newz.ro/cache/images/7787ba150d9911bab731ebda6bb2f5e6.jpg (http://www.newz.ro/cache/images/fe846b613f6b0c6063b1b6e34e018b5e.jpg)




























Newz.ro (Dan Dumitru) (http://www.newz.ro/) | Astazi

http://digital4ro.adocean.pl/files/xleipmolnt/wjgrjwimue/p.gif Reducerile incep aici! Pe Fashion Days ai pana la 70% discount sa te bucuri de cele mai indraznete alegeri. (http://digital4adro.hit.gemius.pl/hitredir/id=ofU66LMOJwrw80O2t_cE1dVp.qhZAnt4VM9I_dbbuPj.h7/stparam=xjkqgtrhwl/fastid=1297036692683772672/sarg=0000000B33A7699B/url=http://clk.tradedoubler.com/click?p=153824&a=2094683&g=20448402)

Credeati ca numai Patapievici pleaca de la ICR? Nu! Azi a iesit in conferinta de presa si a spus ce urmeaza sa mai faca inainte sa predea conducerea unei institutii destul de importante pentru cultura noastra si cu multe activitati in promovarea Romaniei in mediul international.

Iata ce a declarat Horia Roman Patapievici, inca Presedinele Institutului Cultural Roman:

'Este ultima instanta in care voi reprezenta Institutul Cultural Roman. Scopul acestei conferinte de presa este sa va expunem motivele pentru care actuala conducere intelege sa paraseasca ICR printr-o decizie de protest.

Ceva s-a schimbat in cadrul abordarii doamnelor si domnilor Senatori, ce as defini o orientare spre o abordare nationalista versus o abordare de cooperare directa si deschisa a fenomenului cultural romanesc.

Problema este aceea daca aceasta Ordonanta de Urgenta guvernamentala a fost adoptata cu respectarea prevederilor art. 115 alin. 4 din Constitutie, daca situatia prezenta de modificare a misiunii Institutului si subordonarea lui fata de Biroul Permanent al Senatului, situatia prezenta este una extraordianra a carei relgementare nu putea fi amanata spre a fi dezbatuta in cadrul Parlamentului tocmai datorita urgentei.

Fata de aceasta modificare dramatica, fata de aceasta lovitura adusa culturii romane, conducerea ICR intelegem in semn de protest sa ne dam demisia'.

Patapievici a definit ICR ca un 'mediator flexibil' intre cultura romaneasca si cea internationala, considerand ca 'vestea buna este ca am reusit. Vestea proasta este ca acest lucru, in acest moment, prin vointa Parlamentului, Guvernului si a CCR s-a incheiat.'

[Adrian Pop]

http://roncea.ro/2012/08/03/cuvantul-libertatii-despre-demisia-patapieviciului-lui-basescu-doar-unul-dintre-motivele-pentru-care-nu-trebuie-compatimit-sau-regretat-suspendatul-icr-a-torpilat-cultura-romana-si-identitatea-natio/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+roncea%2FVxld+%28Victor+Ronce a+Blog%29

Cuvantul Libertatii despre demisia Patapieviciului lui Basescu. Doar unul dintre motivele pentru care nu trebuie compatimit sau regretat Suspendatul: ICR a torpilat cultura romana si identitatea nationala, cu efecte nefaste incomensurabilehttp://roncea.ro/wp-content/themes/Slidely/images/date.png August 3rd, 2012 http://roncea.ro/wp-content/themes/Slidely/images/user.png VR http://roncea.ro/wp-content/themes/Slidely/images/comments.png No Comments » (http://roncea.ro/2012/08/03/cuvantul-libertatii-despre-demisia-patapieviciului-lui-basescu-doar-unul-dintre-motivele-pentru-care-nu-trebuie-compatimit-sau-regretat-suspendatul-icr-a-torpilat-cultura-romana-si-identitatea-natio/#respond)
http://roncea.ro/wp-content/uploads/2012/06/Patapievici-cacanarul.jpg (http://roncea.ro/wp-content/uploads/2012/06/Patapievici-cacanarul.jpg)ICR: O demisie mai degrabă salutată decât regretată
de Mircea Canţăr (http://www.cvlpress.ro/author/mircea/)
Preşedintele Institutului Cultural Român, Horia Roman Patapievici (foto), şi-a anunţat demisia din funcţia deţinută, împreună cu cei doi vicepreşedinţi, Tania Radu şi Mircea Mihăieş, invocând „schimbarea misiunii institutului şi a subordonării politice faţă de Senat”. Aceasta ar fi ştirea reconfirmată, după ce fusese anunţată intenţia în urmă cu ceva timp. Directorul ICR a dezvoltat în declaraţia sa de presă o argumentaţie de circumstanţă, în care şi-a evidenţiat meritele, unele în exces, ocolind cu abilitate umbrele şi, mai ales, desăvârşita sa înrolare politică, deloc discretă, cu care a contaminat instituţia. Asta e realitatea. Marţi, Curtea Constituţională decisese cu majoritate de voturi că este deplin constituţională ordonanţa de urgenţă a Guvernului prin care Institutul Cultural Român a fost trecut din subordinea „simbolică” a Administraţiei Prezidenţiale în cea a Senatului. Horia Roman Patapievici considera această schimbare a subordonării ICR o transformare într-un soi de agenţie naţională de propagandă. Cam stranie premoniţie. În măsura în care intenţia ar exista, ea încă n-a fost exprimată. Acuzarea politizării este, deocamdată, gratuită. Dar poate vorbi directorul ICR de aşa ceva? Traversat de o inconsistenţă morală, uită că a fost numit, în debutul unui act de amplă politizare portocalie, în ianuarie 2005, de gaşca elitelor dizidente, care i-a dat brânci prea blândului scriitor Augustin Buzura, generos cu ea până la imprudenţă. Fireşte, gestul lui Patapievici este unul salutar, mai ales că „mult” de stat în funcţie nu i se prevedea. A ales onoarea de a renunţa, după ce a rămas în poziţie de forţă când asupra sa au planat destule neclarităţi, suspiciuni şi antipatii, dintre cele mai virulente. Retragerea vine cam târziu. Horia Roman Patapievici este un personaj complicat, erudit, preţios în exprimare, dar nu puţini sunt aceia care i-au suspectat prezenţa în primul Colegiu CNSAS, creditat cu un salariu mai mult decât onorabil, contra unor garanţii care n-au funcţionat niciodată. Civic Media, prin coordonatorul său, Victor Roncea, nu s-a resemnat o clipă în dezvăluiri deloc lipsite de substanţă pe site-ul ZiaristiOnline.Ro (http://www.ziaristionline.ro/?s=Patapievici&x=0&y=0). Şi s-au spus destule lucruri grave, bine documentate, încât e greu de neluat în seamă totul. La rândul său, Dorin Tudoran, cunoscut ca scriitor pentru dizidenţa sa autentică, cumpătat de regulă, n-a ezitat să menţioneze pasiunile politice, prea evidente, ale tandemului Patapievici-Mihăieş, participarea acestora la fanatizarea discursului public şi politizarea până la iraţional a electoratului. Politizarea imaginii ICR-ului este în exclusivitate opera lor. Gestul lui Patapievici în ajunul alegerilor prezidenţiale din 2009 de a expedia o afirmaţie distrugătoare la adresa lui Mircea Geoană, în ziarul catalan „La Vanguardia”, a fost unul descalificant (o chestie “orala”, dezmintita chiar de Basescu – nota mea). Desigur, nu Horia Roma Patapievici, directorul ICR, lucra pentru candidatul Traian Băsescu ci… „La Vanguardia”. ICR, în ciuda a numeroase comitete şi comiţii, era feuda unei găşti elitiste. Care ştia ce are de făcut. Şi s-au ronţăit sume mari de bani publici, evidenţiate de Curtea de Conturi, încât vorba românească „ferească Dumnezeu de mai rău” chiar are acoperire. Spunea, ieri, fostul director al ICR, cu emfază: „Instituţia pe care am construit-o a murit”. Şi se apropia de adevăr. Chiar dacă „încă n-a murit”, practicile ei vor intra curând în adormire. Şi aici sunt multe de spus.
Cuvantul Libertatii (http://www.cvlpress.ro/03.08.2012/icr-o-demisie-mai-degraba-salutata-decat-regretata/)

[Adrian Pop]

Valentin Roman (https://www.facebook.com/valentin.roman.37?fref=nf)
21 de secunde

Aţi auzit de un anumit Patapievici, acel nenorocit care ar trebui pălmuit şi scuipat de toţi românii?Iată câteva elucubraţii de-ale sale cărora m-am gândit să le dau o replică http://valentinro.blogspot.ro/2014/05/hr-patapievici-un-individ-ce-ar-trebui.html (http://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fvalentinro.blogspot.ro%2F2014 %2F05%2Fhr-patapievici-un-individ-ce-ar-trebui.html&h=XAQF3FjQK&enc=AZMR0NxZdHL-SV9ZJRH7xl1dfwMnS3Ykia7_HUaMf-rfcSxxZtCCOajK1DgfJKY_mMqhRZxkaISTN15KkkJR-OfWot0ghawpur0BbhNxt-17wbbidtdF1gLhl7zS_2F-DE7MpvSuRbBl2CMP-m5p5Kyj&s=1)

https://fbexternal-a.akamaihd.net/safe_image.php?d=AQDNFBbcbjNeJsmC&w=470&h=246&url=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F-Lof4-8Bj-EM%2FU2uWFDQbpLI%2FAAAAAAAACBk%2FGPzQTYmYHro%2Fs16 00%2FMiddle-eneolithic.gif&cfs=1&upscale
(http://valentinro.blogspot.ro/2014/05/hr-patapievici-un-individ-ce-ar-trebui.html)
Valentin Roman: H.R. Patapievici, un individ ce ar trebui pălmuit şi scuipat de orice român (http://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fvalentinro.blogspot.ro%2F2014 %2F05%2Fhr-patapievici-un-individ-ce-ar-trebui.html&h=gAQGQheEX&s=1)
valentinro.blogspot.com








Îmi place (https://www.facebook.com/groups/miscareanationalista/640412776041638/?notif_t=group_activity#) · · Distribuie (https://www.facebook.com/ajax/sharer/?s=99&appid=2309869772&p%5B0%5D=621548686&p%5B1%5D=10152184933288687&share_source_type=unknown)

[Adrian Pop]

https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/t1.0-9/1901396_655034671239501_3030580028498705607_n.jpg

[Adrian Pop]

http://www.scribd.com/doc/97927770/H-R-Patapievici-Un-bou-intelectual

H.R.Patapievici. Un bou intelectual!Ratings: (10)|Views: 1,474|Likes: 11
Published by traian_romanescu (http://www.scribd.com/traian_romanescu)
descendent al unei familii evreiesti, horia roman patapievici s-a impus rapid in cultura romaneasca prin atitudinea sa critica asupra poporului roman. cei care sunt reprezentati ai statului roman au investiv masiv, din bugetul romaniei, in "cultura" sa. criticii sai insa il numesc "un bou intelectual".

[Adrian Pop]

Radu Cinamar.ro (https://www.facebook.com/RaduCinamarro) a distribuit fotografia (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=727186610678958&set=a.222033121194312.56231.100001628776076&type=1) postată de Dragos Anunnaki (https://www.facebook.com/dragos.anunnaki).17 iunie

Ce sa-i cerem unui astfel de nemernic ?
O astfel de persoana, de urgenta, ar fi trebuit declarata persoana non-grata si expulzata !

P.S. E una sa te exprimi liber zicand ca nu esti de acord cu Eminescu, ca nu iti place ce a scris, dar sa derapezi intr-un hal fara de hal, jignind limba romana, poporul si toata istoria, e inadmisibil !

Plagiatorul ordinar Horia Jidan Patapievici si frustrarile sale khazare

Mai multe aici -> http://www.fara-secrete.ro/horia-roman-patapievici-si-vladimir-tismaneanu-doi-evrei-khazari-bolsevici-deveniti-cei-mai-nesuferiti-oameni-din-romania.



https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t1.0-9/p600x600/10382744_727186610678958_9214741180412945700_n.jpg ?oh=45a59c3e83bda8bc3b36512839bde05b&oe=54647CB7&__gda__=1416832522_cfd34156366b883a71b2dd90575557b 6 http://www.fara-secrete.ro/horia-roman-patapievici-si-vladimir-tismaneanu-doi-evrei-khazari-bolsevici-deveniti-cei-mai-nesuferiti-oameni-din-romania." height="504" width="374">

(https://www.facebook.com/photo.php?fbid=727186610678958&set=a.222033121194312.56231.100001628776076&type=1&relevant_count=1)38 (https://www.facebook.com/browse/likes?id=644082085661701&actorid=441816275888284)21 (https://www.facebook.com/RaduCinamarro?fref=nf#)Îmi place (https://www.facebook.com/RaduCinamarro?fref=nf#)Îmi place (https://www.facebook.com/RaduCinamarro?fref=nf#) · · Distribuie (https://www.facebook.com/ajax/sharer/?s=99&appid=2309869772&p[0]=441816275888284&p[1]=644082085661701&profile_id=441816275888284&share_source_type=unknown&__av=100002378853251)

[Adrian Pop]

Laurentiu Rusu (https://www.facebook.com/profile.php?id=100010832882707&__tn__=%2CdlC-R-R&eid=ARARltGFkZ3eYgWHvtHqaf-B_A34PscXwkWqBJtCa2o05JNcxp-TALTDEZNVxr3UIYG12o_sTTeqcdF5&hc_ref=ARR9LQzvgmjgEMdOMY8VwYdopU3wNoUvxohar-rwuPkxh_SBVeDOYNAXeVDv2WONYPM&ref=nf_target)28 minute (https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1038180846553002&id=100010832882707) ·









În concluzie, aţi înţeles ce zice Patapievici: Biserica Ortodoxă Română e vinovată de Ordonanţa lui Dragnea. Jos (şi) cu ea!
https://external.ftsr1-2.fna.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQD00d8S0wc-a5ql&w=540&h=282&url=http%3A%2F%2Fwww.ziaristionline.ro%2Fwp-content%2Fuploads%2F2015%2F03%2FHoria-Roman-Patapievici-ICR-Can-a-fart-be-art-by-Traian-Basescu.jpg&cfs=1&upscale=1&fallback=news_d_placeholder_publisher&_nc_hash=AQA0gc0-IdQLLGF6

(http://www.ziaristionline.ro/2017/02/03/patapievici-da-din-coada-cu-pseudonim-la-revista-rost/?fbclid=IwAR3dBH-oVYSc12DRDuqkHgxZFdP9Rew5pG6RluBDch6_NYHbiwmkhcWZC KA)

ZIARISTIONLINE.RO



Patapievici dă din nou din coadă: "Românii nu sunt nici creștini, nici europeni, nici izvor de civilizație" - Ziaristi OnlineZiaristi Online (https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.ziaristionline.ro%2F2017% 2F02%2F03%2Fpatapievici-da-din-coada-cu-pseudonim-la-revista-rost%2F%3Ffbclid%3DIwAR0HxJ9kDved-h_Aey5yczEZTOEM9LnOy_yaJ-kyBv3km3aaP7AAL1qftvE&h=AT30CsV-bjjr1MsZAH7WKZ0oAnSlWycACZv4KClBvWhiAp63gUmTrUWDeW 6ehW90WV3N5cPRr1UMSAntKJ34U3zH83LAGwWfhn3fgwrsIyev XV6cct7QJZJhVEHB6QLrNCF8H4BBxXUXS105zzAECHToV_K8jK LFP4uW62Cm)
În concluzie, aţi înţeles ce zice Patapievici: Biserica Ortodoxă Română e vinovată de Ordonanţa lui Dragnea. Jos (şi) cu ea!


În concluzie, aţi înţeles ce zice Patapievici: Biserica Ortodoxă Română e vinovată de Ordonanţa lui Dragnea. Jos (şi) cu ea!
(http://www.ziaristionline.ro/2017/02/03/patapievici-da-din-coada-cu-pseudonim-la-revista-rost/?fbclid=IwAR2BxzC4JoNRGW3bxxpBaJAc_FezwBDuzOCAzKXK inbSP-LMAMdT-mLZzfI)

[Adrian Pop]

HR Patapievici, buricul deşertăciuniiPe scurt, la un moment dat, HRP a avut o “satori”, o iluminare instantanee (la TV i s-ar spune “instant”)https://bpnews.ro/wp-content/uploads/avatars/20/5e5fec005a520-bpfull.jpg by Ninel PEIA (https://bpnews.ro/author/ninel-peia/)
martie 16, 2020 (https://bpnews.ro/2020/03/16/hr-patapievici-buricul-desertaciunii/)
in National (https://bpnews.ro/category/national/), Politics (https://bpnews.ro/category/politics/), Uncategorized (https://bpnews.ro/category/uncategorized/), World (https://bpnews.ro/category/world/)
7 min read


0 (https://bpnews.ro/2020/03/16/hr-patapievici-buricul-desertaciunii/#comments)




https://bpnews.ro/wp-content/uploads/2020/03/Horia-Roman-Patapievici-750x375.jpg

Horia Roman Patapievici (https://bpnews.ro/wp-content/uploads/2020/03/Horia-Roman-Patapievici.jpg)
Share on Facebook (http://www.facebook.com/sharer.php?u=https%3A%2F%2Fbpnews.ro%2F2020%2F03%2 F16%2Fhr-patapievici-buricul-desertaciunii%2F)Share on Whatsapp (https://api.whatsapp.com/send?text=HR+Patapievici%2C+buricul+de%C5%9Fert%C4 %83ciunii%0Ahttps%3A%2F%2Fbpnews.ro%2F2020%2F03%2F 16%2Fhr-patapievici-buricul-desertaciunii%2F)Share on Twitter (https://twitter.com/intent/tweet?text=HR+Patapievici%2C+buricul+de%C5%9Fert%C 4%83ciunii&url=https%3A%2F%2Fbpnews.ro%2F2020%2F03%2F16%2Fhr-patapievici-buricul-desertaciunii%2F)Share on Email (?subject=HR+Patapievici%2C+buricul+de%C5%9Fert%C4 %83ciunii&body=https%3A%2F%2Fbpnews.ro%2F2020%2F03%2F16%2Fhr-patapievici-buricul-desertaciunii%2F)



https://bpnews.ro/wp-content/uploads/2019/09/970x90.png (https://epiesaauto.ro/)






Distins, mereu cu mărul lui Adam ascuns de un papion despre care crede, probabil, că îi e şi blazon, isteţul Horia Roman Patapievici este bun. Bun scriitor, bun filozof, bun realizator de emisiuni culturale, bun manager, dar … rău român.

https://bpnews.ro/wp-content/uploads/2019/09/728x90.png (https://epiesaauto.ro/)

De ce? Nu este foarte clar, însă ginionul nostru, tatăl lui Horia, Denis, român din Cernăuţi, s-a strămutat în Polonia atunci când bolşevicii au intrat în Bucovina. Ulterior, pe ce căi şi în ce fel, nu putem noi a şti, Denis ajunge în România. Poate pe când era Regat, poate când devenise deja Republică. Micul Horia se naşte în Capitală, în 1957. Deci prinde anii în care se găsea Pepsi peste tot, Kent-ul era la tutungerii şi ruşii nu mai controlau România. Se îndrăgosteşte de fizică şi în ’81 termină Facultatea de specialitate. De abia de aici în colo începe adevărata nenorocire: omul devin culturnic cu capul. Face un pic de revolutie în ’89 şi apoi se lansează puternic (e de râs, omul a publicat şi în revista Vatra, dacă mă înţelegeţi…). Devine iute un simbol al materiei cenuşii. Inutilă, dar cenuşie.
Nu voi insista asupra operei Domniei Sale pentru că sigur mai are multe de spus. În schimb voi insista asupra unor ziceri pentru care ar trebui să-i crape obrazul de ruşine. Ele nu sunt noi, dar oricând românul Horia poate produce asemenea erudite observaţiuni. Acestea îl fac pe HRP să fie un rău român…
Pe scurt, la un moment dat, HRP a avut o “satori”, o iluminare instantanee (la TV i s-ar spune “instant”) pe care unii o pun pe seama paralelor lui Soros, dar pe care eu aş pune-o numai pe seama erupţiei ticăloşiei ce-i crescuse, ca o bubă urât mirositoare, în suflet. Şi a scuipat puroiul intelectual în diverse silnice aserţiuni.
Una spune aşa: “Radiografia plaiului mioritic este ca a fecalei: o umbră fără schelet, o inimă ca un cur, fără sira spinării.” (din “Politice” de H.R. Patapievici, editia 1996, pag.63). Sincer, ce poţi spune după o astfel de exacerbare a unei uri teribile? Plaiul mioritic, ca un cur sau nu, l-a primit pe Denis necondiţionat, l-a şcolit fără leu pe HR în primară, apoi în generală şi liceu, ba i-a pus şi o facultate la îndemână. Când mânca el sălămior de Sibiu simţea că ar fi fost scos din anus? Bericii îi spunea urină încă din liceu? Când umbla prin Valea Prahovei de fapt explora, cu un cârlig de rufe pe nări, formarea fecalei istorice? Aşa o fi făcut, micimanul. Dar când scrii aceste scârnăvii (langaj de intelectual, vezi Doamne) nu îl vezi în faţa ochilor pe tatăl tău? Pe profesorul preferat din liceu? Pe medicul care ţi-a extirpat apendicul în loc sa te lase să faci o septicemie finală meritată? Nici pe prima iubită sau pe dama care te-a învăţat ce e aia “cur” cu adevărat nu le vezi o clipă-n mintea-ţi înveninată? Şi dacă eşti român şi dumneata, nu cumva puţi la fel?
Şi nu mai înţeleg ceva. Dacă tot e aşa de rahat, de ce nu renunţi la cetăţenie ca să devii senegalez, că poate au şi ei un Institut Cultural de supt şi un preşedinte strâmb la minte ca să te instaleze vrăjitor-şef peste şamanii culturali de acolo?

https://bpnews.ro/wp-content/uploads/2019/09/728x90.png (https://epiesaauto.ro/)

Ia uitaţi-vă cine îl saluta zilnic pe ilustrul detractor, nişte elemente stranii scurse parcă din tabloul “Purtarea Crucii” a lui Ieronimus Bosch (Jan van Eyck, pentru dvs dle HRP): “Un popor cu substanţa tarată. Oriunde te uiţi, vezi feţe patibulare, ochi mohorîţi, maxilare încrâncenate, feţe urîte, guri vulgare, trăsături rudimentare.” (din “Politice” de H.R. Patapievici, ediţia 1996, pag. 34). Domnule P, vă furau colegii din generală leul de covrig, luaţi capace zilnic de la elevii claselor mai mari? Ce se petrece, nu vă alegeau băieţii la “lapte gros” şi vă lăsau cu fetele, la volei? Nu cumva taratul e mult, mult mai aproape de cămaşa dv decât vecinii cei răi care, rudimentar, îţi cumpără lucrările scrijelite la un Macintosh plătit, cândva, de la bugetul statului?
HRP mai are o calitate ciudată, proprie unor intelectuali îngrăşaţi, îmbăiaţi şi crescuţi de părinţi PCR-işi. Ba unii dintre aceşti intelectuali erau chiar ei PCR-işi cu acte şi voioşie. Ei, unii se cred de dreapta. Ieşiţi din cloaca roşie au făcut brusc o contorsionare mintală şi – abracadabra –– sunt “dreptaci”, dar de ăia de zici că au stat la masă cu Maniu şi Coposu. În fapt, sunt nişte semidisidenţi, de tipul celor ce, pe vremea Securităţii, se ascundeau, deşi nu pe ei îi căutau organele. La organe. Închipuiţii unei apocalipse mentale ce se desfăşoară trivial pe unde apucă aceştia să-şi arate varicele necrozate din spatele unor fuste de putregai.
Descoperind puterea politicii, se lasă propulsat ( a se citi băgat cu de-a sila) de PNŢCD (partid distrus de urmaşii Seniorului fără nici cel mai mic regret) la CNSAS. Să studieze dosare Secu. Ia ghiciţi cu cine? Păi, cu bucătarul Dinescu (singurul disident căruia îi aduceau miliţienii vodka la apartament, să nu i se deshidrateze geniul) şi cu transcedentalul Pleşu (alt iubitor de romanţe şi vodka). Incredibil cum se adună ăştia la nefăcut nimic pe bani grei, ceva de speriat. Activitatea pe care a dus-o HRP aici e destul de misterioasă. Inspirat de colegii speriaţi de tonele de documente, în loc să lectureze ce trebuie, oamenii se ţin de ce ştiu ei mai bine: scandal. Că aia nu e bună, că SRI e rău, că raţa înpunge, mă rog, nimic remarcabil. De altfel, nici nu ştiu dacă a redactat vreo dare de seamă pe activitatea depusă. Nimic din ce-a făcut ulterior nu a ilustrat faptul că îi pare vreu pic rău că a frecat duda printre arhivele cu pricina.
HRP mai are o mare calitate. El face parte dintr-un grup de mântuiţi, el este unul dintre “intelectualii lui Băsescu”, culturnici mari iubitori de hemoroizi de Cotroceni fără cucuvea.
Acest grupuscul, despre care vom mai vorbi pentru că se ţine ca scaiul de blana ursului, are darul se a se insinua oricând, oricum şi oriunde s-ar putea scoate un leuţ sau un euro fără strădanie, numai pe dat din gură aiurea.
Pentru strădaniile sale de a scoate din subconştientul unui comandant de petrolier vestigiile vreunei cărţi citite vreodată, dar şi pentru susţinerea aceluiaşi cu toate firavele-i puteri pe oriunde se putea, Băse îi împărtăşeşte puterea distilatului şi-l face ober peste ICR.
În stil caracteristic, Horia pupă cârligul bătrânului lup de mare constatând cu uimire cât de jos se poate apleca (locul intelectualului cu papion, se ştie, este sus, peste vârfurile plopilor, peste Kogayon, într-o cochilie de fildeş, apărat de zei şi hrănit cu lumina Soarelui propriilor minţi) de când şi-a lăsat coloana vertebrală sub pat.
Păi cum, Horia, nu stabiliseşi din ’96 că ai de a face cu patibulari şi rudimentari? Păi, dacă nici marinarul cu şuviţă nu ilustrează perfect aceste două însuşiri . Te-ai sucit, gânditorule? Facem sluj la rudimentarul-încrâncenato-tarato-distilatul Băse? Pentru numai o slujbă? Facem, pentru că într-o ţară ca un cur, o slujbă la stat, dată direct de la Împărăţie, e visul celor ce refuză să-şi asume responsabilităţi la vedere.
Da, a primit şi osişorul promis: un stagiu de demolare a ICR pe stipendii grase, voaiaje şi vacanţe în locuri unde nu-i puţea a român. Primul pas: a distrus multe publicaţii culturale româneşti, de parcă descinsese direct din kakatopia “Fahrenheit 451”. Menit s-o asaneze din punct de vedere pecuniar, aşa a intrat HRP la vârful culturii patibularilor: cu drujba şi binecuvântarea unui rudimentar marinar.
Fabuloasă istorie, nu-i aşa? Da, viaţa lui HRP e o aventură. Cu coloana vertebrală ascunsă sub pat. Minunat de propria-i aură care îi crescuse pe creştet la intrarea în Cotoceni, maestrul în toate cele (ce e de la hermeneutică la etică, de la filosofie la securişti?) gavareşte aşa: „Sarcina mea este să fac cunoscută peste hotare cultura română. Nu ceea ce cred unii că este cultura română ori ceea ce cred alții că nu este ea. Nu este rolul vreunei instituții să decidă ce anume din cultura română de azi este cu adevărat românesc și ce nu este cu adevărat românesc”
Păi, e românesc ce nu e românesc? Sau nu e românesc ceea ce e românesc? Deşi nu e nimic de priceput, mai târziu, chiar el ne-a lămurit, când a vrut să-l exileze pe Eminescu din cultura românească. Absurditatea există, dragii mei, şi dacă o şlefuieşti bine, mulţi pot crede că este o exprimare revoluţionară a intelectului. Bullshit!
A tăiat şapte reviste de cultură din nouă şi a rupt gura târgului tocmai la New York cu vârful culturii româneşti, recte un ponei roz cu o zvastică pe crupă! Şi asta la o expoziţie care se numea “Freedom for Lazy People”, adică “libertate pentru leneşi” sau puturoşi, mai pe limba noastră. Aşa s-a priceput el la artele vizuale. Bine că n-a trimis o fată de pe centură cu un praz în nas şi cu “Zbor în bătaia săgeţii” între bucile tatuate cu “Doina lav Costeluş”. Aia artă. Pe bune!
Cam asta a fost vârful activităţii Domniei Sale la ICR. A, ba nu, Băse e recunoscător cu unii, probabil cu cei pe care nici el nu-i înţelege. Deci i-a pus în pept o decoraţiune: Ordinul Naţional “Serviciu credincios”. Q.E.D. Până şi marinarul a simţit nevoia să-i pună o zgardă pentru atâtea gudurături.
Apropo de scheleţi, ăsta a vrut să-l maculeze şi pe Eminescu. Un gest, mă scuzaţi, de o insanitate evidentă. Probabil urma Creangă, Dimitrie Cantemir, Macedonski, Brâncuşi şi alţii. Nu m-ar fi mirat nici să decreteze că “Liturgher slavonesc”, tipărit de ieromonahul Macarie în 1508 este lucru necurat. Aici nu voi insista deloc pentru că treaba mi se pare de domeniul patologicului. Vorba unui amic, dacă mai trăia moşu’, îţi dădea un cap în gură de te mutai matale în “apartamentele” doctorului Şuţu în locul lui Mihai.
Dar, pentru ca să mai destindem atmosfera, iata un alt citat de la HRP: “23 de milioane de omuleţi patibulari (buni de spânzurat)” (din “Politice” de H.R. Patapievici, editia 1996, pag 53). Măi Horia, până când nu faci dovada că eşti rus, chinez, amerindian sau afro-american, eu zic că nu e bine să dai sugestii proaste, cine ştie cine le ia de bune…
Închei cu cea mai bună caracterizare a lucrărilor lui Patapievici, cuvinte straşnic de adevărate scrise de un disident autentic, culmea, tot absolvent de Fizică, respectabilul Gabriel Andreescu: „Cel care a transformat atitudinea antiminoritară, homofobia și antimulticulturalismul într-un larg succes cultural este Horia-R. Patapievici”
Ninel Peia (http://www.ninelpeia.ro/ticalosii/hr-patapievici-buricul-deseraciunii/)
P.S. : Nu ştiu daca aţi observant, dar eminenta lucrare din care am citat (”Politice”) a fost publicată de “Humanitas”. Adică fosta editură Politică, făcută cadou de Pleşu (pe când era ministrul Culturii) amicului Liiceanu. Ia te uită cum se leagă treburile.
P.S. 1: Dau un premiu consistent celui care ghiceşte cine este următorul client al acestei noi rubrici

[Adrian Pop]

În contextul celor de mai sus, unii „filosofi” români, genul aristocratului comunist RomanPatapievici 198 (Românii nu pot alcătui un popor pentru că valorează cât o turmă)199,reprezintă, cu blândețe spus, o rușine națională, cele 16 canale ale televiziunii publice (TVRMoldova inclus), promovând inepțiile acestui pseudo-intelectual și confirmând percepțiagenerală că TVR a rămas același odios Combinat de propagandă cripto-comunistă, formatorde opinii pe bandă rulantă al acestor pitici culturali, cărora, întru denigrarea națiunii române,le dedică emisiuni de zeci de ore, plătite în dolari S.U.A., la paritatea leu/dolar reactualizatăptr. fiecare emisiune în parte.