Adrian Pop
18.01.2012, 18:55
---------- Mesaj redirecţionat ----------
De la: Florentin Smarandache <fsmarandache@yahoo.com>
Data: 17 ianuarie 2012, 16:50
Subiect: Fw: Fw: [Santilli-Foundation] Obscurantism on Einstein Gravitation? - tradus
Către: MIRCEA MONU <mirceamonu@yahoo.com>, Ion Soare <soare.ion1@gmail.com>, ADRIAN BOTEZ <adrian_botez_senior@yahoo.com>, Geo Stroe <geostroe@gmail.com>
--- On Tue, 1/17/12, Mircea Eugen Selariu <mselariu@yahoo.com> wrote:
From: Mircea Eugen Selariu <mselariu@yahoo.com>
Subject: Fw: Fw: [Santilli-Foundation] Obscurantism on Einstein Gravitation?
To:
Date: Tuesday, January 17, 2012, 1:11 AM
Va transmit si traducerea automata !
http://translate.google.com/
Subject: Re: Fw: [Santilli-Foundation] Obscurantism on Einstein Gravitation?
Obscurantism ON Gravitation EINSTEIN?
J. V. Kadeisvili
Institutul de Cercetare de bază
basicresearch@i-b-r.org
1) Prolog
În urma mare sprijin am primit de la obscurantism mesajul meu precedent la CERN pe Particula lui Dumnezeu? (Comentarii suplimentare sunt binevenite pentru a încărca autorizate la http://www.santilli-foundation.org/cern-obscurantism.php), permiteţi-mi să aduc în atenţia cercetătorilor de sunet etice, administrator şi ofiţeri guvernamentale condiţia intolerabile în utilizarea fondurilor publice pe gravitaţie Einstein. Aşa cum în mod clar exprimată de către Santilli om de ştiinţă italian-american RM în curs [1], precum şi de numeroase alte fizicieni calificat, relativitatii speciale este o "majestic" teorie ", dar Einstein gravitaţia este afectat de inconsecvenţe cu adevărat fundamentale publicate în reviste care s-au acumulat pe parcursul secolului trecut, dar care au rămas complet ignorată de interese organizate academice, financiare şi etnice de pe Einstein (a se vedea Santilli in 1984 Il Grad Gridohttp: / / www.scientificethics.org / IlGrandeGrido.htm). Sub iluzia academice credibilitate şi autoritate bazată pe organizarea lor capilară, a declarat interesele s-au opus spus inconsecvenţe prin acte documentate de banditisms pur ştiinţifice [1], mai degrabă decât de respingere a inconsecvenţele prin lucrari publicate in reviste la fel de arbitrat.
Din păcate, americanii au permis spus interese să dobândească un control organizat de cele mai multe dintre departamentele SUA fizica, jurnale ştiinţifice, newsmedia, instituţiile financiare, Congresul, precum şi al Fundaţiei Nobel, fără nici un fel de identificare a spus interese să nu mai vorbim orice încercare de a aborda acestora. Într-un moment de dificultăţi financiare extreme în Statele Unite ale Americii şi, în consecinţă, în restul lumii în mare parte datorită spus de control organizate, speranţa slabe a acestui mesaj este de a stimula Adevărat americanilor să-şi recâştige credibilitatea lor din trecut ştiinţifice şi de conducere, care poate doar fi realizat prin: A) de punere în aplicare o democraţie ştiinţifice serioase pentru cereri de oferta calificată; B) având în ANS, DOE si alte agentii federale a opri abuzul suplimentară din fonduri publice de către declarat exclusiv interesele care vizează menţinerea controlului lor de gândire ştiinţifică şi C) Investigarea prelungită abuzurile de fonduri publice şi credibilitatea academice ca singura modalitate de a preveni continuarea lor netulburată.
Separarea dintre ştiinţă şi grave dente pe partea academica este clară. Ştiinţă grave exclusiv avansuri prin intermediul publicaţiilor în "revistele serioase arbitrat" (excluzând astfel arXiv, Wikipedia, YouTube & Co). Prin urmare, destinatarul de sprijin financiar public în gravitaţia care ignora complet, fără a cita chiar, inconsecvenţele structurale ale muncii lor publicate în reviste următoarele documente de conştientizare a lor, încalcă legile diverse federală privind numărul de faptul că ar trebui să fie identificate de către americani la Adevărat, mai degrabă decât de către eu însumi.
O revizuire generală este disponibil în monografie [7]. Informaţii detaliate cu toate publicaţiile ştiinţifice originale disponibile la download free pdf (a căror referitoare la studiu este de a sugerat cineva înainte de a exprima opinii vagi negative) sunt disponibile pe site-ul web http://www.santilli-foundation.org/Announcements.php).
2) nerezolvate inconsecvenţe istorice
In aceasta sectiune voi prezenta doar câteva dintre obiecţiile împotriva gravitaţiei a lui Einstein a formulat imediat ca urmare a propunerii sale din 1915, şi, ulterior, a stabilit ca fiind corectă. Aceste obiecţii istorice au fost suprimate de interese organizate pe Einstein şi autorii lor au fost discreditate şi reduşi la tăcere prin diferite mijloace, inclusiv pierderea de locuri de muncă în mediul academic şi de incapacitatea de a-şi publice lucrările lor.
2.A) îndoire de lumină este un eveniment pur newtonian în
spaţiu euclidian plat şi nu se datorează curbură a spaţiului.
Einstein (şi adepţii săi) a susţinut că gravitaţia newtoniană nu poate atrage lumina, deoarece "nu are nici o lumină în masă." Cu toate acestea, gravitaţia lui Newton a fost dovedit a lungul secolelor pentru a fi "universal", deoarece atractia gravitationala are loc pentru toate persoanele fizice, inclusiv astfel de lumină. Experţii în gravitaţia se aşteaptă să ştie că energia, mai degrabă decât de masă, este originea de gravitate. Prin urmare, Santilli (a se vedea Ref [1]. Cotate şi lucrări de acolo) rescrie ecuaţiile lui Newton sub formă identică
(1) F = g * E1 E2 / r2, g * = g/c4,
astfel descrie pe deplin atractia gravitationala de către un organism cu energie de la E1 la lumina cu energie E2 = hv.
Cerere suplimentară de Einstein (şi adepţii săi) este că îndoire a luminii se datorează curbură a spaţiului. O astfel de cerere a fost dovedit de nenumărate ori în reviste ca fiind false, dar incoerenţe, au fost ignorate în timp ce autorii lor au fost reduse la tăcere şi lista neagra. Cea mai recentă dovadă [1], pot fi rezumate după cum urmează. Gravitatia lui Einstein se bazează pe reducerea completă a gravitaţiei la curbură pură, fără sursă, cu ecuaţii de câmp (a se vedea, de exemplu, [2])
(2) Gμν = Rμν - gμν R / 2 = 0.
Ecuatiile de mai sus s-au dovedit a hârtiei [3] din 1974 publicate la MIT Analele de Fizică ca fiind în contradicţie cu ireconciliabil originea electromagnetice de masă, nu numai pentru organismele însărcinate, dar şi pentru organismele neutre. De fapt, toate organismele sunt compuse de către particulelor incarcate in conditii extrem de dinamice. Santilli a demonstrat apoi că câmpurile electromagnetice lor este atât de mare pentru a caracteriza intreaga masa gravitaţională chiar şi atunci când a sumei totale este zero. Această origine electromagnetice necesită un impuls de energie-T tensor sursă de ordinul întâi în mărime de gravitaţia exterior şi o suplimentare de tensorul S sursă cu rază scurtă interacţiuni slabe, puternice şi alte gravitaţie pentru interior, în conformitate cu ecuaţiile [3]
(3) Gμν = Rμν - gμν R / 2 = k + 1 Tμν k2 Sμν,
în cazul în care este k sunt constante. Reprezentarea de îndoire a luminii prin curbură (a se vedea de exemplu, ref [2]., Sub "Lumina Îndoirea") este extrem de dependentă de ecuaţiile lui Einstein (2) şi devine invalid pentru formularea lui Santilli (3). În orice caz, a declarat reprezentare se bazează pe o serie de ad-hoc ipoteze se poate vedea în Ref. [2], fiecare dintre care este extrem de discutabilă, lipsite de credibilitate, astfel, chiar şi în ipoteza că ecuaţiile. (2) sunt cele corecte (de exemplu, selectat ad-hoc metric este complet diferit decât metrice Schwartzchild asumat ca fiind fundamentale pentru alte aspecte ale gravitaţia, etc).
Ar trebui subliniat faptul că eu nu pretind SCM. (2) ca fiind greşită şi SCM. (3) să fie corecte. Nu Ne adresăm aici suprimarea documentată a procesului ştiinţific din cauza cu privire la selectarea viitoare a ecuatiilor de câmp corespunzătoare de interes, organizate exclusiv a declarat intenţia de a menţine în ecuaţiile lui Einstein (2) pentru câştiguri personale (după cum se arată mai jos, Santilli a dovedit că, chiar şi SCM. (3) au inconsecvenţe catastrofale, astfel încât problemele de selecţie între Eqs.s (2) şi (3) nu are nici o valoare ştiinţifică pentru cunoştinţele meu cel mai bun).
Un cuvânt de precauţie ar trebui să fie exprimate pentru americani Adevărat împotriva acceptării cererilor de despăgubire în mod intenţionat falsificate de interese organizate pe Einstein, de exemplu, ca gravitatia lui Einstein nu admite un tensor sursă pentru taxa totală şi câmpul magnetic al unui organism, care afirmaţia este adevărată. Înşelăciune se datorează faptului că contribuţia la câmpul gravitaţional din cauza de a percepe total şi câmpurile magnetice sunt de ordinul a 10 ^ -30, fiind astfel complet ignorable, pentru care motiv foarte Einstein a scris ecuaţia sale sub forma (2) fără sursă. Prin contrast, T Santilli lui pe termen sursă este de un astfel de prim ordin pentru a reprezenta întreaga masă gravitaţională a unui corp. Înşelăciune este apoi transparent de faptul că, pentru organismele neutre gravitaţiei lui Einstein admite nici o sursă, la toate, în timp ce o astfel de sursă rămâne de ordinul întâi pentru rezultate Santilli [3].
2.B) Caracterizarea prin intermediul gravitaţiei curbură nu se poate
reprezinte la căderea liberă a organismelor de-a lungul unei linii radiale dreaptă.
De fapt, unica reprezentare cunoscută a căderii libere este faptul că prin intermediul gravitaţiei a lui Newton în spaţiu euclidian plat.
.
2.C) Einstein gravitaţia nu poate reprezenta greutatea
un organism staţionare, cum ar fi greutatea propriile noastre pe Pamant.
Din nou, reprezentarea singurul cunoscut de greutate propria noastră este că prin ecuaţia lui Newton în spaţiu euclidian plat.
Se pare evident că, doar din cauza (a se vedea mai jos pentru mai multe neconcordanţe), la lipsa de o reprezentare serioasă de îndoire de cădere lumină, liberă şi greutatea organelor de staţionare, gravitatia Einstein nu are nici o valoare cunoscută ştiinţifice care ar putea justifica utilizarea pe larg a publicului fonduri.
De la apariţia sa în 1974, Santilli a trimis copii repetate de hârtie [3] pentru toţi fizicienii de conducere în gravitaţia cu litere respectuoasă solicitantă comentariile critice. Prin urmare, interesele organizate pe gravitaţiei lui Einstein nu pot pretinde lipsa lor de cunoştinţe de hârtie [3], cu rezultatul că singurul Santilli a fost descalificat, lista neagra, interzis de la participarea la şedinţele de fonduri federale, şi supusă unor alte vexaţiunile [1]. Speranta mea este ca slabe adevărat american va investiga aceste situaţii pentru protecţia demnităţii lor ştiinţifice, să nu mai vorbim de a recâştiga controlul asupra ştiinţei şi destinul lor.
3) nerezolvate sfârşitul inconsecvenţe din secolul 20
În această secţiune, voi prezenta un al doilea grup de inconsecvenţe, de această dată de caracter dinamic, care au fost, de asemenea ignorate timp de decenii de interes, organizate de operare pe Einstein în cadrul fondurilor prelungite publicului larg.
3.A) aşa-numita "verificări experimentale" a lui Einstein
gravitaţia constituie înşelăciune cu privire la numeroase ştiinţifice
conteaza dependente, fiecare suficient de invalidare lor [4].
Pentru a începe, gravitatia Einstein admite numai un "covarianţă" în conformitate cu care, în calitate de experţi se aşteaptă să ştie, este imposibil să se prevadă aceleaşi valori numerice, în aceleaşi condiţii, la momente diferite. Astfel, a afirmat "verificări experimentale" sunt cel mai bine la valabile la momentul iniţial stabilit. Cu toate acestea, ecuaţiile lui Einstein (2) sunt neliniare, necesitând astfel un proces de liniarizare pentru soluţionarea lor. Dublarea înşelăciune ştiinţifice este apoi necesar dacă se constată că aşa-numita "verificări experimentale" se bazează pe selecţia de unul dintre linearizations mai multe posibile, iar apoi la alegerea uneia dintre extindere mai multe parametru este posibil, şi apoi alegerea uneia printre truncations mulţi având, astfel, nici credibilitate ştiinţifică, dincolo de nivelul de interese organizate pe Einstein. În plus, este uşor de a dovedi că aşa-numita "verificări experimentale" încalcă SCM. (3) încălcând astfel electromagnetismul într-un mod ireconciliabil, etc (a se vedea Santilli [4] pentru "teoreme de inconsecvenţă", mai degrabă decât minciunile ştiinţifice).
3.B) aşa-numita "teorie a gaură neagră" nu are nici o
matematică sau fizică coerenţa.
Metric Schwartz la baza de "găuri negre" este doar o soluţie de ecuaţiile lui Einstein (2), astfel, având în nici un sens pentru ecuaţii Santilli (3) şi, deoarece nu este în măsură să reprezinte îndoire de lumina, cum poate, eventual, ferit de lumină de la evadarea cu adevărat?
. În consecinţă, politic sărbătorit "teoreme gaură neagră" sunt incompatibile ireconciliabil cu originea electromagnetice de masă, având astfel un sens fizic. Concepţia însăşi a teoriei gaura neagra este fundamental greşită. Colaps gravitational este o problemă strict aparţinând gravitaţiei interior, necesitând astfel o geometrie cu o dependenţă destul de complex cu privire la cantităţile locale (a se vedea mai jos). Prin contrast, presupuneri gaură neagră sunt derivate de la SCM. (2) se ocupă exclusiv cu problema gravitaţional exterior prin intermediul unui sistem metric g (r), exclusiv în funcţie de distanţă, fiind astfel dramatic insuficient pentru orice descriere gravă a condiţiilor de interior. În aceste diferenţe dramatice, orice pretenţie că teoria gaura neagra este valabil exact este corupţia ştiinţifice. În orice caz, sa dovedit că originea electromagnetice, slabe şi puternice din masa inerţială de-a lungul SCM. (3) stabileşte imposibilitatea de a avea o "gaură neagră" în prezent sunt destinate (o singularitate) în favoarea "găuri maro," că este, de predicţie de Newton-Santilli ecuaţiile (1) din stele suficient de mari prăbuşeşte într-o suficient de mici , dar regiunea finit de astfel de spaţiu pentru a preveni lumina de la evadarea. În orice caz, punctul de vedere în prezent pe scară largă cosmologic că universul conţine nu numai o singularitate (a se citi, infinit), dar un număr potenţial infinit de găuri negre (infinituri) este pura ideologie politică de interese Einstein.
3.c) Einstein relativitatea generală este ireconciliabil
incompatibile cu relativităţii speciale.
Acest eveniment a fost dovedit în numeroase lucrări calificată (Mailman, Barut, Santilli, et al), toate ignorate de interese organizate pe Einstein utilizării fondurilor publice mari pentru a sprijini experimentele lor costisitoare şi publicaţiile lor. Pentru a începe, covarianţa Einstein nu va fi niciodată în măsură să recupereze în conformitate cu orice fel de limită invarianta Poincare frumoasa "a relativitatii speciale. Aşa-numitele "legi de conservare totală" a gravitaţiei a lui Einstein, s-au dovedit in mod repetat ca fiind incompatibile cu legile de conservare totală a relativităţii speciale (generatoare de simetrie Poincare "). etc În orice caz, afirmaţia că gravitaţiei Einstein admite "legi totale de conservare" este o înşelăciune ştiinţific dacă propovăduite de experţi, pentru că experţii în domeniu sunt de aşteptat să ştie că a spus cantităţile solicitate nu pot fi, eventual, conservat în conformitate cu covarianţă.
Se speră că prin citirea acestui mesaj, americanii Adevărat, încep să înţeleagă gravitatea cu privire la motivele care au dus la pierderea de către SUA a credibilităţii ştiinţifice şi de conducere, cu consecinta nevoie de acţiuni corective adecvate, care poate fi iniţiat numai de către persoane fizice, administratorii sau ofiţeri de stat în afara a declarat interesele organizate pe Einstein.
4) inconsecvenţe nerezolvate geometrice.
În acest e-mail, putem indica doar neconcordanţele geometrică a gravitaţiei lui Einstein, fără detalii, datorită complexităţii lor. Cu toate acestea, insuficienţele din urmă sunt, probabil, cele mai semnificative, din motive fizice, în mod egal diferenţiate şi cele mai reprezentative ale manipulărilor politice efectuată de către adepţii lui Einstein utilizarea fondurilor publice mari pentru aproape un secol.
4.A) geometrică incoerenţe din cauza identităţii Freud.
Tratate cea mai mare autoritate în gravitaţia, cum ar fi monografia [2], de stat că geometria riemanniene la baza gravitaţiei Einstein (2) are patru identitatea de bază independente. Această afirmaţie este falsă, deoarece geometria riemanniene în actualitate admite identitatea de bază a cinci independenţi. Lupta a fost descoperit de către evrei fizicianul P. Freud, cu o lucrare publicată în anul 1939, genial [5]. Cu toate acestea, identitatea acesta din urmă a fost ignorat timp de aproximativ trei sfert de secol să fie redescoperită de către Santilli, supuse unui control independent de către matematicieni diferite (cum ar fi H. Rund et al), sa dovedit ca fiind o adevărată identitate independentă, şi personal adus la atenţia cercetătorilor de conducere în gravitaţia, cu rezultatul acum obişnuite (ignoranţă a continuat organizat de identitate, descalificarea din partizanii săi, act de banditism academice şi articole similare [1]). De ce? Deoarece identitatea Freud este ireconciliabil incompatibilă cu gravitaţia Einstein (1), deoarece necesită prezenţa tuturor gravitaţie, pentru organismele inclusiv cele neutre, cu o tensorului de prim ordin în partea dreaptă exact dat de către lui Santilli pentru din 1974 [3]. În acest fel, Santilli derivate din prima SCM. (3) privind cerinţele stricte fizice, şi apoi a descoperit zeci de ani mai târziu că se bazează pe nevoile clare pentru coerenţa geometrică a oricărei teorii pe un spaţiu Riemann.
4.B) geometrice inconsecvenţe pentru condiţii de interior.
In plus, Santilli a petrecut zeci de ani de cercetare pentru a stabili că geometria riemanniene este fundamental insuficiente pentru orice reprezentare semnificativă a problemelor de interior gravitaţional datorită necesităţii de o dependenţă funcţională foarte complex de metrice pe coordonate, viteze, de energie, densitatea, temperatura, entropia , etc dincolo de orice vis de tratament cu geometrie riemanniene.
4.C) geometrică incoerenţe, datorită eterogenităţii
şi anizotropia de corpuri reale gravitaţionale.
Santilli a stabilit defectul cel mai subtil, dar, probabil, cea mai letala de geometrie riemanniene pentru "exact" de reprezentare a câmpului gravitaţional de corpuri reale în univers, caracterul strict omogene şi izotropică a geometriei, comparativ cu eterogenităţii şi anizotropia reale maselor în univers, datorită densităţii diferite interior la nivel local, lipsa de forme perfect sferice, axe preferata datorita rotaţii, etc De exemplu, ideea ca gravitatia lui Einstein este exact valabil pentru o extrem de filare, prin urmare, extrem de stele neutron non sferice este un alt exemplu de corupţie atunci când propovăduite de experţi. Studii, prin urmare, realistă a gravitaţiei necesită o geometrie care este, de cerinţele centrală, anizotrope neomogene, şi admiţând dependenţa nerestricţionat funcţionale ale metrice.
Ca un om de ştiinţă străini, eu sunt complet aflate în dificultate pentru a vedea visul meu ale Americii ca landului democraţiei fiind spulberat de evdience nepoliticos în sens contrar. Jurnale al Societatii Americane de Fizica au publicat de rutină pentru aproape un secol cele mai incredibile (uneori comandat) minciunile, mai mult preluat poziţii şi gyrations cele mai incredibile cu singura condiţie de "complet" compatibilitatea cu interese organizate pe Einstein, în timp ce orice hârtie cu o scânteie de noutate împotriva intereselor a spus nu are nici o sansa chiar si pentru o revizuire serioasă, respingerea fiind adesea arogant ofensator (cum pot depune mărturie), care beneficiază, astfel, abuzul de control al ştiinţei americane realizat prin minciunile pentru non-american are drept scop.
Declama academice trebuie să fie separate aici, de la realitate. În curs [1] prof. univ. Santilli denunţă faptul că numele foarte de "mecanica hadronice" (care rezolvă inconsecvenţele de mai sus ...) figurează nicăieri în orice jurnal al Societatii Americane de Fizica in urma unor patru decenii de la începuturile sale, pentru că o refuzuri arogant, ştiinţific vid de sute de de lucrări de sute de oameni de ştiinţă, comportamentul fanatic de interes, organizate pe Einstein fiind împinse la extrem de a interzice publicarea de lucrări, care pur şi simplu citat Santilli, după cum pot depune mărturie personal, atunci când mecanicii hadronice a văzut în zilele noastre milioane de dolari de investiţii corporative în trei continente pentru aplicatiile sale industriale noi! Doamne, ce condiţiile dictatoriale ale ştiinţei american, care poate fi doar o reminiscenţă a regimurilor dictatoriale ale secolului 20!
5) de încheiere comentarii
În plus faţă de litanie de mai sus a neconcordanţelor catastrofale, cred că cele mai importante contribuţii ştiinţifice de către Santilli, în gravitatie sunt următoarele:
5.A) obscurantism pe lanţul istoric al teoriilor care acoperă.
Tranziţia de la Galileo a relativităţii speciale a fost pusă în aplicare prin noţiunea de o teorie care acoperă, în sensul că relativităţii speciale recupereaza Galileo relativităţii unic şi fără echivoc atunci când viteza a devenit mult mai mici decât viteza luminii în vid. În general, sa propus relativitatii Einstein a încălcat brutal această regulă istoric din cauza deconectarea completă de general, cu privire la relativitatii speciale. În opinia lui Santilli, pe care I, să adopte, nici o teorie a relativităţii va rezista testului timpului excepţia cazului în care este o acoperire a relativitatii speciale, în sensul de a admite aceasta din urmă unic şi fără echivoc atunci când forţele gravitaţionale sunt ignorable peste altor forţe.
5.B) obscurantism pe Grand unificarea
gravitaţiei şi interacţiuni electro.
În monografia [6] publicat de Springer în 2000, Santilli sa dovedit a fi ireconciliabile în plus, pur şi simplu neconcordanţe cu privire la orice unificare mare de electroslabe şi interacţiuni gravitaţionale, începând cu prima încercare a lui Einstein, ori de câte ori acestea din urmă sunt reprezentate prin intermediul geometriei riemanniene. De exemplu: covarianţa gravitaţiei lui Einstein transportă peste sub unificare a interacţiunilor electro cu catastrofelor evident, structura noncanonical a gravitaţiei riemanniene transportă peste sub unificare a teoriilor electroslaba strict canonice / unitar cu catastrofe s-au dovedit, cum ar fi încălcarea de cauzalitate; gravitaţiei lui Einstein nu are nici un fel de diferenţiere din cîmpul gravitaţional al organismelor neutre alcătuite din materie sau antimaterie, cu catastrofe subsecvente suplimentare atunci când sa alăturat cu teoriile electroslabe, care au o distincţie frumoasă între materie şi antimaterie, etc sunt de acord cu faptul că nici o unificare Santilli mare poate fi. credibil, a încercat, fără a atinge mai întâi o revizuire structurală a gravitaţiei.
5.c) obscurantism pe imagine operatorului de greutate clasice.
În monografia 2000 [6] cu Springer, Santilli a avut în plus sa dovedit că geometria riemanniene previne orice operator de imagine grave de gravitate, pentru numeroase motive suplimentare. Amintiti-va ca mecanica cuantica poate fi într-adevăr, corect declarate ca fiind un operator de imagine a mecanicii clasice Hamiltonianului, deoarece acesta din urmă are un canonicalstructure, ducând astfel unic şi fără echivoc în cadrul cuantificare la structura unitară a mecanicii cuantice. Prin contrast, gravitatia lui Einstein este structural noncanonical (fiind o deformare de Minkowski). În consecinţă, imaginea singurul operator credibil susţinut trebuie să aibă o structură nonunitary, cu încălcarea subsecvente de cauzalitate şi alte legi fizice de bază. In plus, Santilli a demonstrat că pretenţiile "cuantice" gravitaţia sunt de fapt false, pentru că însăşi noţiunea de nivelurile de energie cuantificat este dat în conformitate cu o imagine de operator de gravitate. Am din nou de acord cu faptul că revizuirea Santilli non structurale de gravitate va rezista testului timpului excepţia cazului în care admite o imagine de 100% operatorul coerente.
Prin având în minte toate cele de mai sus DOISPREZECE inconsecvenţe primare structurale sau insuficienţelor fundamentale din mai multe, în opinia prof. Santilli, pe care o împărtăşesc pe deplin, este că interesele organizat pe Einstein au cauzat un obscurantismului ştiinţifică, de proporţii istorice, care va dăinui pentru viitorul apropiat până la Adevarata american va impune redobândirea credibilităţii ştiinţifice şi de conducere prin impunerea unei democraţie ştiinţifice serioase pentru cereri de oferta calificat
Prin descoperirea (ca un fizician) de matematică frumos noi atunci când el a fost la departamentul de matematică de la Universitatea Harvard în conformitate cu sprijin DOE, Santilli a rezolvat toate aceste probleme prin realizarea de noi perspective în mod dramatic gravitaţia. Lipsa actuală de responsabilitate academice şi ştiinţifice din păcate mă descurajează de la extinderea pe acest subiect.
Incoerenţe istorice, fizice şi geometrice ale gravitaţiei lui Einstein au fost studiate în detaliu, matematic, teoretic şi experimental, la recenta San Marino Atelier de lucru pe astrofizică şi cosmologie pentru materia şi septembrie Antimatter 5-9, 2011 http://www.workshops-hadronic -mechanics.org / (desigur, procedurile au fost i-au mişcat într-un alt journal ţinute secrete de la data publicării) Pentru americani Adevărat să înţeleagă gravitatea colapsul de responsabilitate din SUA, responsabilitate, credibilitate şi de conducere, acestea trebuie să fie informaţi care au organizat, interesele americane pe Einstein au interferat cu publicarea, în cadrul procedurii deschis (prin urmare, cu naivitate) a anunţat la Astronomie Jurnalul Open (acum reprogramat într-un alt jurnal).Datorită succesului pe care nepedepsite, aceleaşi interese au interferat în plus cu Republica San Marino pentru o astfel de măsură să solicite o agenţie internaţională de anchetă pentru a identifica persoana responsabilă pentru divulgarea publice, denunţarea şi răspunsul alte legale. Din moment ce a spus interese evident, nu au argumente tehnice, ei trebuie să se limiteze la acte de banditism anonim ştiinţifice. Sper ca această declaraţie ilustrează cele mai importante de către Prof. Santilli în curs [1] din 29 februarie 2011 în sensul că "excepţia cazului în care interesele organizat pe Einstein sunt conţinute, America este sortit." Din păcate, sunt de acord deoarece, în condiţiile actuale nu este loc pentru inovaţie ştiinţifică.
După cincizeci de ani de cercetare de către prof. Santilli, care au dus la noi matematică, fizică şi tehnologii (cum ar fi nou combustibili curaţi american de interes naţional evident, noi specii chimice cu nenumărate de aplicatii noi, fuziuni noi, fără radiaţii, etc), toate "dincolo de Einstein," poziţia principală a Foundationis Santilli RM că singura cale pentru America şi restul lumii pentru a rezolva starea lor financiară catastrofală este promovarea de o renaştere tehnologice care, la rândul său, necesită promovarea unui ştiinţifice Renaşterea, care, de asemenea, la rândul său, poate avea loc doar în zilele noastre de către depasind teorii einsteiniene, desigur, nu, în condiţiile verificate experimental, dar în condiţii mai larg de neconceput în timpul Einstein niciodată, direct testate.
Cu toate acestea, după cum documentate în acest mesaj şi, în denunţări atât de mult independent, interesele organizate pe Einstein se opune unui asemenea renaştere ştiinţific, prin urmare, tehnologică şi, prin urmare, financiare constituind astfel o ameninţare gravă pentru America şi omenire. Prin urmare, sunt de acord cu Prof. Santilli in 1984 Il Grande Grido repetate în 2011, în curs [1] pentru a finaliza din cauza uitării de către americani în ultimii 27 ani cu rezultate catastrofale văzute în întreaga lume, nu numai pentru prăbuşirea de credibilitate ştiinţifică din SUA, dar, de asemenea, pentru condiţiile catastrofale financiară a ţării, care, aşa cum este indicat mai devreme, sunt în primul rând din cauza exploatărilor excesive ale Americii de interes, organizate aceeaşi. Excepţia cazului în care originea adevărată a colapsului ştiinţifice şi financiare este deschis identificat cu claritate, şi o izolare democratice, precum şi legală este pusă în aplicare, într-adevăr, America este sortit!
J, V. Kadeisvili
Institutul de Cercetare de bază
basicresearch@i-b-r.org
--
GeoStroe
0722972522, tel/fax:0214138434, geostroe@gmail.com
Fundația Academia DacoRomână ”TDC” - FADRTDC
Partidul României Europene - P.R.E.
SC.Tempus DacoRomânia ComTerra SRL - Editura DacoRomână ”TDC”
De la: Florentin Smarandache <fsmarandache@yahoo.com>
Data: 17 ianuarie 2012, 16:50
Subiect: Fw: Fw: [Santilli-Foundation] Obscurantism on Einstein Gravitation? - tradus
Către: MIRCEA MONU <mirceamonu@yahoo.com>, Ion Soare <soare.ion1@gmail.com>, ADRIAN BOTEZ <adrian_botez_senior@yahoo.com>, Geo Stroe <geostroe@gmail.com>
--- On Tue, 1/17/12, Mircea Eugen Selariu <mselariu@yahoo.com> wrote:
From: Mircea Eugen Selariu <mselariu@yahoo.com>
Subject: Fw: Fw: [Santilli-Foundation] Obscurantism on Einstein Gravitation?
To:
Date: Tuesday, January 17, 2012, 1:11 AM
Va transmit si traducerea automata !
http://translate.google.com/
Subject: Re: Fw: [Santilli-Foundation] Obscurantism on Einstein Gravitation?
Obscurantism ON Gravitation EINSTEIN?
J. V. Kadeisvili
Institutul de Cercetare de bază
basicresearch@i-b-r.org
1) Prolog
În urma mare sprijin am primit de la obscurantism mesajul meu precedent la CERN pe Particula lui Dumnezeu? (Comentarii suplimentare sunt binevenite pentru a încărca autorizate la http://www.santilli-foundation.org/cern-obscurantism.php), permiteţi-mi să aduc în atenţia cercetătorilor de sunet etice, administrator şi ofiţeri guvernamentale condiţia intolerabile în utilizarea fondurilor publice pe gravitaţie Einstein. Aşa cum în mod clar exprimată de către Santilli om de ştiinţă italian-american RM în curs [1], precum şi de numeroase alte fizicieni calificat, relativitatii speciale este o "majestic" teorie ", dar Einstein gravitaţia este afectat de inconsecvenţe cu adevărat fundamentale publicate în reviste care s-au acumulat pe parcursul secolului trecut, dar care au rămas complet ignorată de interese organizate academice, financiare şi etnice de pe Einstein (a se vedea Santilli in 1984 Il Grad Gridohttp: / / www.scientificethics.org / IlGrandeGrido.htm). Sub iluzia academice credibilitate şi autoritate bazată pe organizarea lor capilară, a declarat interesele s-au opus spus inconsecvenţe prin acte documentate de banditisms pur ştiinţifice [1], mai degrabă decât de respingere a inconsecvenţele prin lucrari publicate in reviste la fel de arbitrat.
Din păcate, americanii au permis spus interese să dobândească un control organizat de cele mai multe dintre departamentele SUA fizica, jurnale ştiinţifice, newsmedia, instituţiile financiare, Congresul, precum şi al Fundaţiei Nobel, fără nici un fel de identificare a spus interese să nu mai vorbim orice încercare de a aborda acestora. Într-un moment de dificultăţi financiare extreme în Statele Unite ale Americii şi, în consecinţă, în restul lumii în mare parte datorită spus de control organizate, speranţa slabe a acestui mesaj este de a stimula Adevărat americanilor să-şi recâştige credibilitatea lor din trecut ştiinţifice şi de conducere, care poate doar fi realizat prin: A) de punere în aplicare o democraţie ştiinţifice serioase pentru cereri de oferta calificată; B) având în ANS, DOE si alte agentii federale a opri abuzul suplimentară din fonduri publice de către declarat exclusiv interesele care vizează menţinerea controlului lor de gândire ştiinţifică şi C) Investigarea prelungită abuzurile de fonduri publice şi credibilitatea academice ca singura modalitate de a preveni continuarea lor netulburată.
Separarea dintre ştiinţă şi grave dente pe partea academica este clară. Ştiinţă grave exclusiv avansuri prin intermediul publicaţiilor în "revistele serioase arbitrat" (excluzând astfel arXiv, Wikipedia, YouTube & Co). Prin urmare, destinatarul de sprijin financiar public în gravitaţia care ignora complet, fără a cita chiar, inconsecvenţele structurale ale muncii lor publicate în reviste următoarele documente de conştientizare a lor, încalcă legile diverse federală privind numărul de faptul că ar trebui să fie identificate de către americani la Adevărat, mai degrabă decât de către eu însumi.
O revizuire generală este disponibil în monografie [7]. Informaţii detaliate cu toate publicaţiile ştiinţifice originale disponibile la download free pdf (a căror referitoare la studiu este de a sugerat cineva înainte de a exprima opinii vagi negative) sunt disponibile pe site-ul web http://www.santilli-foundation.org/Announcements.php).
2) nerezolvate inconsecvenţe istorice
In aceasta sectiune voi prezenta doar câteva dintre obiecţiile împotriva gravitaţiei a lui Einstein a formulat imediat ca urmare a propunerii sale din 1915, şi, ulterior, a stabilit ca fiind corectă. Aceste obiecţii istorice au fost suprimate de interese organizate pe Einstein şi autorii lor au fost discreditate şi reduşi la tăcere prin diferite mijloace, inclusiv pierderea de locuri de muncă în mediul academic şi de incapacitatea de a-şi publice lucrările lor.
2.A) îndoire de lumină este un eveniment pur newtonian în
spaţiu euclidian plat şi nu se datorează curbură a spaţiului.
Einstein (şi adepţii săi) a susţinut că gravitaţia newtoniană nu poate atrage lumina, deoarece "nu are nici o lumină în masă." Cu toate acestea, gravitaţia lui Newton a fost dovedit a lungul secolelor pentru a fi "universal", deoarece atractia gravitationala are loc pentru toate persoanele fizice, inclusiv astfel de lumină. Experţii în gravitaţia se aşteaptă să ştie că energia, mai degrabă decât de masă, este originea de gravitate. Prin urmare, Santilli (a se vedea Ref [1]. Cotate şi lucrări de acolo) rescrie ecuaţiile lui Newton sub formă identică
(1) F = g * E1 E2 / r2, g * = g/c4,
astfel descrie pe deplin atractia gravitationala de către un organism cu energie de la E1 la lumina cu energie E2 = hv.
Cerere suplimentară de Einstein (şi adepţii săi) este că îndoire a luminii se datorează curbură a spaţiului. O astfel de cerere a fost dovedit de nenumărate ori în reviste ca fiind false, dar incoerenţe, au fost ignorate în timp ce autorii lor au fost reduse la tăcere şi lista neagra. Cea mai recentă dovadă [1], pot fi rezumate după cum urmează. Gravitatia lui Einstein se bazează pe reducerea completă a gravitaţiei la curbură pură, fără sursă, cu ecuaţii de câmp (a se vedea, de exemplu, [2])
(2) Gμν = Rμν - gμν R / 2 = 0.
Ecuatiile de mai sus s-au dovedit a hârtiei [3] din 1974 publicate la MIT Analele de Fizică ca fiind în contradicţie cu ireconciliabil originea electromagnetice de masă, nu numai pentru organismele însărcinate, dar şi pentru organismele neutre. De fapt, toate organismele sunt compuse de către particulelor incarcate in conditii extrem de dinamice. Santilli a demonstrat apoi că câmpurile electromagnetice lor este atât de mare pentru a caracteriza intreaga masa gravitaţională chiar şi atunci când a sumei totale este zero. Această origine electromagnetice necesită un impuls de energie-T tensor sursă de ordinul întâi în mărime de gravitaţia exterior şi o suplimentare de tensorul S sursă cu rază scurtă interacţiuni slabe, puternice şi alte gravitaţie pentru interior, în conformitate cu ecuaţiile [3]
(3) Gμν = Rμν - gμν R / 2 = k + 1 Tμν k2 Sμν,
în cazul în care este k sunt constante. Reprezentarea de îndoire a luminii prin curbură (a se vedea de exemplu, ref [2]., Sub "Lumina Îndoirea") este extrem de dependentă de ecuaţiile lui Einstein (2) şi devine invalid pentru formularea lui Santilli (3). În orice caz, a declarat reprezentare se bazează pe o serie de ad-hoc ipoteze se poate vedea în Ref. [2], fiecare dintre care este extrem de discutabilă, lipsite de credibilitate, astfel, chiar şi în ipoteza că ecuaţiile. (2) sunt cele corecte (de exemplu, selectat ad-hoc metric este complet diferit decât metrice Schwartzchild asumat ca fiind fundamentale pentru alte aspecte ale gravitaţia, etc).
Ar trebui subliniat faptul că eu nu pretind SCM. (2) ca fiind greşită şi SCM. (3) să fie corecte. Nu Ne adresăm aici suprimarea documentată a procesului ştiinţific din cauza cu privire la selectarea viitoare a ecuatiilor de câmp corespunzătoare de interes, organizate exclusiv a declarat intenţia de a menţine în ecuaţiile lui Einstein (2) pentru câştiguri personale (după cum se arată mai jos, Santilli a dovedit că, chiar şi SCM. (3) au inconsecvenţe catastrofale, astfel încât problemele de selecţie între Eqs.s (2) şi (3) nu are nici o valoare ştiinţifică pentru cunoştinţele meu cel mai bun).
Un cuvânt de precauţie ar trebui să fie exprimate pentru americani Adevărat împotriva acceptării cererilor de despăgubire în mod intenţionat falsificate de interese organizate pe Einstein, de exemplu, ca gravitatia lui Einstein nu admite un tensor sursă pentru taxa totală şi câmpul magnetic al unui organism, care afirmaţia este adevărată. Înşelăciune se datorează faptului că contribuţia la câmpul gravitaţional din cauza de a percepe total şi câmpurile magnetice sunt de ordinul a 10 ^ -30, fiind astfel complet ignorable, pentru care motiv foarte Einstein a scris ecuaţia sale sub forma (2) fără sursă. Prin contrast, T Santilli lui pe termen sursă este de un astfel de prim ordin pentru a reprezenta întreaga masă gravitaţională a unui corp. Înşelăciune este apoi transparent de faptul că, pentru organismele neutre gravitaţiei lui Einstein admite nici o sursă, la toate, în timp ce o astfel de sursă rămâne de ordinul întâi pentru rezultate Santilli [3].
2.B) Caracterizarea prin intermediul gravitaţiei curbură nu se poate
reprezinte la căderea liberă a organismelor de-a lungul unei linii radiale dreaptă.
De fapt, unica reprezentare cunoscută a căderii libere este faptul că prin intermediul gravitaţiei a lui Newton în spaţiu euclidian plat.
.
2.C) Einstein gravitaţia nu poate reprezenta greutatea
un organism staţionare, cum ar fi greutatea propriile noastre pe Pamant.
Din nou, reprezentarea singurul cunoscut de greutate propria noastră este că prin ecuaţia lui Newton în spaţiu euclidian plat.
Se pare evident că, doar din cauza (a se vedea mai jos pentru mai multe neconcordanţe), la lipsa de o reprezentare serioasă de îndoire de cădere lumină, liberă şi greutatea organelor de staţionare, gravitatia Einstein nu are nici o valoare cunoscută ştiinţifice care ar putea justifica utilizarea pe larg a publicului fonduri.
De la apariţia sa în 1974, Santilli a trimis copii repetate de hârtie [3] pentru toţi fizicienii de conducere în gravitaţia cu litere respectuoasă solicitantă comentariile critice. Prin urmare, interesele organizate pe gravitaţiei lui Einstein nu pot pretinde lipsa lor de cunoştinţe de hârtie [3], cu rezultatul că singurul Santilli a fost descalificat, lista neagra, interzis de la participarea la şedinţele de fonduri federale, şi supusă unor alte vexaţiunile [1]. Speranta mea este ca slabe adevărat american va investiga aceste situaţii pentru protecţia demnităţii lor ştiinţifice, să nu mai vorbim de a recâştiga controlul asupra ştiinţei şi destinul lor.
3) nerezolvate sfârşitul inconsecvenţe din secolul 20
În această secţiune, voi prezenta un al doilea grup de inconsecvenţe, de această dată de caracter dinamic, care au fost, de asemenea ignorate timp de decenii de interes, organizate de operare pe Einstein în cadrul fondurilor prelungite publicului larg.
3.A) aşa-numita "verificări experimentale" a lui Einstein
gravitaţia constituie înşelăciune cu privire la numeroase ştiinţifice
conteaza dependente, fiecare suficient de invalidare lor [4].
Pentru a începe, gravitatia Einstein admite numai un "covarianţă" în conformitate cu care, în calitate de experţi se aşteaptă să ştie, este imposibil să se prevadă aceleaşi valori numerice, în aceleaşi condiţii, la momente diferite. Astfel, a afirmat "verificări experimentale" sunt cel mai bine la valabile la momentul iniţial stabilit. Cu toate acestea, ecuaţiile lui Einstein (2) sunt neliniare, necesitând astfel un proces de liniarizare pentru soluţionarea lor. Dublarea înşelăciune ştiinţifice este apoi necesar dacă se constată că aşa-numita "verificări experimentale" se bazează pe selecţia de unul dintre linearizations mai multe posibile, iar apoi la alegerea uneia dintre extindere mai multe parametru este posibil, şi apoi alegerea uneia printre truncations mulţi având, astfel, nici credibilitate ştiinţifică, dincolo de nivelul de interese organizate pe Einstein. În plus, este uşor de a dovedi că aşa-numita "verificări experimentale" încalcă SCM. (3) încălcând astfel electromagnetismul într-un mod ireconciliabil, etc (a se vedea Santilli [4] pentru "teoreme de inconsecvenţă", mai degrabă decât minciunile ştiinţifice).
3.B) aşa-numita "teorie a gaură neagră" nu are nici o
matematică sau fizică coerenţa.
Metric Schwartz la baza de "găuri negre" este doar o soluţie de ecuaţiile lui Einstein (2), astfel, având în nici un sens pentru ecuaţii Santilli (3) şi, deoarece nu este în măsură să reprezinte îndoire de lumina, cum poate, eventual, ferit de lumină de la evadarea cu adevărat?
. În consecinţă, politic sărbătorit "teoreme gaură neagră" sunt incompatibile ireconciliabil cu originea electromagnetice de masă, având astfel un sens fizic. Concepţia însăşi a teoriei gaura neagra este fundamental greşită. Colaps gravitational este o problemă strict aparţinând gravitaţiei interior, necesitând astfel o geometrie cu o dependenţă destul de complex cu privire la cantităţile locale (a se vedea mai jos). Prin contrast, presupuneri gaură neagră sunt derivate de la SCM. (2) se ocupă exclusiv cu problema gravitaţional exterior prin intermediul unui sistem metric g (r), exclusiv în funcţie de distanţă, fiind astfel dramatic insuficient pentru orice descriere gravă a condiţiilor de interior. În aceste diferenţe dramatice, orice pretenţie că teoria gaura neagra este valabil exact este corupţia ştiinţifice. În orice caz, sa dovedit că originea electromagnetice, slabe şi puternice din masa inerţială de-a lungul SCM. (3) stabileşte imposibilitatea de a avea o "gaură neagră" în prezent sunt destinate (o singularitate) în favoarea "găuri maro," că este, de predicţie de Newton-Santilli ecuaţiile (1) din stele suficient de mari prăbuşeşte într-o suficient de mici , dar regiunea finit de astfel de spaţiu pentru a preveni lumina de la evadarea. În orice caz, punctul de vedere în prezent pe scară largă cosmologic că universul conţine nu numai o singularitate (a se citi, infinit), dar un număr potenţial infinit de găuri negre (infinituri) este pura ideologie politică de interese Einstein.
3.c) Einstein relativitatea generală este ireconciliabil
incompatibile cu relativităţii speciale.
Acest eveniment a fost dovedit în numeroase lucrări calificată (Mailman, Barut, Santilli, et al), toate ignorate de interese organizate pe Einstein utilizării fondurilor publice mari pentru a sprijini experimentele lor costisitoare şi publicaţiile lor. Pentru a începe, covarianţa Einstein nu va fi niciodată în măsură să recupereze în conformitate cu orice fel de limită invarianta Poincare frumoasa "a relativitatii speciale. Aşa-numitele "legi de conservare totală" a gravitaţiei a lui Einstein, s-au dovedit in mod repetat ca fiind incompatibile cu legile de conservare totală a relativităţii speciale (generatoare de simetrie Poincare "). etc În orice caz, afirmaţia că gravitaţiei Einstein admite "legi totale de conservare" este o înşelăciune ştiinţific dacă propovăduite de experţi, pentru că experţii în domeniu sunt de aşteptat să ştie că a spus cantităţile solicitate nu pot fi, eventual, conservat în conformitate cu covarianţă.
Se speră că prin citirea acestui mesaj, americanii Adevărat, încep să înţeleagă gravitatea cu privire la motivele care au dus la pierderea de către SUA a credibilităţii ştiinţifice şi de conducere, cu consecinta nevoie de acţiuni corective adecvate, care poate fi iniţiat numai de către persoane fizice, administratorii sau ofiţeri de stat în afara a declarat interesele organizate pe Einstein.
4) inconsecvenţe nerezolvate geometrice.
În acest e-mail, putem indica doar neconcordanţele geometrică a gravitaţiei lui Einstein, fără detalii, datorită complexităţii lor. Cu toate acestea, insuficienţele din urmă sunt, probabil, cele mai semnificative, din motive fizice, în mod egal diferenţiate şi cele mai reprezentative ale manipulărilor politice efectuată de către adepţii lui Einstein utilizarea fondurilor publice mari pentru aproape un secol.
4.A) geometrică incoerenţe din cauza identităţii Freud.
Tratate cea mai mare autoritate în gravitaţia, cum ar fi monografia [2], de stat că geometria riemanniene la baza gravitaţiei Einstein (2) are patru identitatea de bază independente. Această afirmaţie este falsă, deoarece geometria riemanniene în actualitate admite identitatea de bază a cinci independenţi. Lupta a fost descoperit de către evrei fizicianul P. Freud, cu o lucrare publicată în anul 1939, genial [5]. Cu toate acestea, identitatea acesta din urmă a fost ignorat timp de aproximativ trei sfert de secol să fie redescoperită de către Santilli, supuse unui control independent de către matematicieni diferite (cum ar fi H. Rund et al), sa dovedit ca fiind o adevărată identitate independentă, şi personal adus la atenţia cercetătorilor de conducere în gravitaţia, cu rezultatul acum obişnuite (ignoranţă a continuat organizat de identitate, descalificarea din partizanii săi, act de banditism academice şi articole similare [1]). De ce? Deoarece identitatea Freud este ireconciliabil incompatibilă cu gravitaţia Einstein (1), deoarece necesită prezenţa tuturor gravitaţie, pentru organismele inclusiv cele neutre, cu o tensorului de prim ordin în partea dreaptă exact dat de către lui Santilli pentru din 1974 [3]. În acest fel, Santilli derivate din prima SCM. (3) privind cerinţele stricte fizice, şi apoi a descoperit zeci de ani mai târziu că se bazează pe nevoile clare pentru coerenţa geometrică a oricărei teorii pe un spaţiu Riemann.
4.B) geometrice inconsecvenţe pentru condiţii de interior.
In plus, Santilli a petrecut zeci de ani de cercetare pentru a stabili că geometria riemanniene este fundamental insuficiente pentru orice reprezentare semnificativă a problemelor de interior gravitaţional datorită necesităţii de o dependenţă funcţională foarte complex de metrice pe coordonate, viteze, de energie, densitatea, temperatura, entropia , etc dincolo de orice vis de tratament cu geometrie riemanniene.
4.C) geometrică incoerenţe, datorită eterogenităţii
şi anizotropia de corpuri reale gravitaţionale.
Santilli a stabilit defectul cel mai subtil, dar, probabil, cea mai letala de geometrie riemanniene pentru "exact" de reprezentare a câmpului gravitaţional de corpuri reale în univers, caracterul strict omogene şi izotropică a geometriei, comparativ cu eterogenităţii şi anizotropia reale maselor în univers, datorită densităţii diferite interior la nivel local, lipsa de forme perfect sferice, axe preferata datorita rotaţii, etc De exemplu, ideea ca gravitatia lui Einstein este exact valabil pentru o extrem de filare, prin urmare, extrem de stele neutron non sferice este un alt exemplu de corupţie atunci când propovăduite de experţi. Studii, prin urmare, realistă a gravitaţiei necesită o geometrie care este, de cerinţele centrală, anizotrope neomogene, şi admiţând dependenţa nerestricţionat funcţionale ale metrice.
Ca un om de ştiinţă străini, eu sunt complet aflate în dificultate pentru a vedea visul meu ale Americii ca landului democraţiei fiind spulberat de evdience nepoliticos în sens contrar. Jurnale al Societatii Americane de Fizica au publicat de rutină pentru aproape un secol cele mai incredibile (uneori comandat) minciunile, mai mult preluat poziţii şi gyrations cele mai incredibile cu singura condiţie de "complet" compatibilitatea cu interese organizate pe Einstein, în timp ce orice hârtie cu o scânteie de noutate împotriva intereselor a spus nu are nici o sansa chiar si pentru o revizuire serioasă, respingerea fiind adesea arogant ofensator (cum pot depune mărturie), care beneficiază, astfel, abuzul de control al ştiinţei americane realizat prin minciunile pentru non-american are drept scop.
Declama academice trebuie să fie separate aici, de la realitate. În curs [1] prof. univ. Santilli denunţă faptul că numele foarte de "mecanica hadronice" (care rezolvă inconsecvenţele de mai sus ...) figurează nicăieri în orice jurnal al Societatii Americane de Fizica in urma unor patru decenii de la începuturile sale, pentru că o refuzuri arogant, ştiinţific vid de sute de de lucrări de sute de oameni de ştiinţă, comportamentul fanatic de interes, organizate pe Einstein fiind împinse la extrem de a interzice publicarea de lucrări, care pur şi simplu citat Santilli, după cum pot depune mărturie personal, atunci când mecanicii hadronice a văzut în zilele noastre milioane de dolari de investiţii corporative în trei continente pentru aplicatiile sale industriale noi! Doamne, ce condiţiile dictatoriale ale ştiinţei american, care poate fi doar o reminiscenţă a regimurilor dictatoriale ale secolului 20!
5) de încheiere comentarii
În plus faţă de litanie de mai sus a neconcordanţelor catastrofale, cred că cele mai importante contribuţii ştiinţifice de către Santilli, în gravitatie sunt următoarele:
5.A) obscurantism pe lanţul istoric al teoriilor care acoperă.
Tranziţia de la Galileo a relativităţii speciale a fost pusă în aplicare prin noţiunea de o teorie care acoperă, în sensul că relativităţii speciale recupereaza Galileo relativităţii unic şi fără echivoc atunci când viteza a devenit mult mai mici decât viteza luminii în vid. În general, sa propus relativitatii Einstein a încălcat brutal această regulă istoric din cauza deconectarea completă de general, cu privire la relativitatii speciale. În opinia lui Santilli, pe care I, să adopte, nici o teorie a relativităţii va rezista testului timpului excepţia cazului în care este o acoperire a relativitatii speciale, în sensul de a admite aceasta din urmă unic şi fără echivoc atunci când forţele gravitaţionale sunt ignorable peste altor forţe.
5.B) obscurantism pe Grand unificarea
gravitaţiei şi interacţiuni electro.
În monografia [6] publicat de Springer în 2000, Santilli sa dovedit a fi ireconciliabile în plus, pur şi simplu neconcordanţe cu privire la orice unificare mare de electroslabe şi interacţiuni gravitaţionale, începând cu prima încercare a lui Einstein, ori de câte ori acestea din urmă sunt reprezentate prin intermediul geometriei riemanniene. De exemplu: covarianţa gravitaţiei lui Einstein transportă peste sub unificare a interacţiunilor electro cu catastrofelor evident, structura noncanonical a gravitaţiei riemanniene transportă peste sub unificare a teoriilor electroslaba strict canonice / unitar cu catastrofe s-au dovedit, cum ar fi încălcarea de cauzalitate; gravitaţiei lui Einstein nu are nici un fel de diferenţiere din cîmpul gravitaţional al organismelor neutre alcătuite din materie sau antimaterie, cu catastrofe subsecvente suplimentare atunci când sa alăturat cu teoriile electroslabe, care au o distincţie frumoasă între materie şi antimaterie, etc sunt de acord cu faptul că nici o unificare Santilli mare poate fi. credibil, a încercat, fără a atinge mai întâi o revizuire structurală a gravitaţiei.
5.c) obscurantism pe imagine operatorului de greutate clasice.
În monografia 2000 [6] cu Springer, Santilli a avut în plus sa dovedit că geometria riemanniene previne orice operator de imagine grave de gravitate, pentru numeroase motive suplimentare. Amintiti-va ca mecanica cuantica poate fi într-adevăr, corect declarate ca fiind un operator de imagine a mecanicii clasice Hamiltonianului, deoarece acesta din urmă are un canonicalstructure, ducând astfel unic şi fără echivoc în cadrul cuantificare la structura unitară a mecanicii cuantice. Prin contrast, gravitatia lui Einstein este structural noncanonical (fiind o deformare de Minkowski). În consecinţă, imaginea singurul operator credibil susţinut trebuie să aibă o structură nonunitary, cu încălcarea subsecvente de cauzalitate şi alte legi fizice de bază. In plus, Santilli a demonstrat că pretenţiile "cuantice" gravitaţia sunt de fapt false, pentru că însăşi noţiunea de nivelurile de energie cuantificat este dat în conformitate cu o imagine de operator de gravitate. Am din nou de acord cu faptul că revizuirea Santilli non structurale de gravitate va rezista testului timpului excepţia cazului în care admite o imagine de 100% operatorul coerente.
Prin având în minte toate cele de mai sus DOISPREZECE inconsecvenţe primare structurale sau insuficienţelor fundamentale din mai multe, în opinia prof. Santilli, pe care o împărtăşesc pe deplin, este că interesele organizat pe Einstein au cauzat un obscurantismului ştiinţifică, de proporţii istorice, care va dăinui pentru viitorul apropiat până la Adevarata american va impune redobândirea credibilităţii ştiinţifice şi de conducere prin impunerea unei democraţie ştiinţifice serioase pentru cereri de oferta calificat
Prin descoperirea (ca un fizician) de matematică frumos noi atunci când el a fost la departamentul de matematică de la Universitatea Harvard în conformitate cu sprijin DOE, Santilli a rezolvat toate aceste probleme prin realizarea de noi perspective în mod dramatic gravitaţia. Lipsa actuală de responsabilitate academice şi ştiinţifice din păcate mă descurajează de la extinderea pe acest subiect.
Incoerenţe istorice, fizice şi geometrice ale gravitaţiei lui Einstein au fost studiate în detaliu, matematic, teoretic şi experimental, la recenta San Marino Atelier de lucru pe astrofizică şi cosmologie pentru materia şi septembrie Antimatter 5-9, 2011 http://www.workshops-hadronic -mechanics.org / (desigur, procedurile au fost i-au mişcat într-un alt journal ţinute secrete de la data publicării) Pentru americani Adevărat să înţeleagă gravitatea colapsul de responsabilitate din SUA, responsabilitate, credibilitate şi de conducere, acestea trebuie să fie informaţi care au organizat, interesele americane pe Einstein au interferat cu publicarea, în cadrul procedurii deschis (prin urmare, cu naivitate) a anunţat la Astronomie Jurnalul Open (acum reprogramat într-un alt jurnal).Datorită succesului pe care nepedepsite, aceleaşi interese au interferat în plus cu Republica San Marino pentru o astfel de măsură să solicite o agenţie internaţională de anchetă pentru a identifica persoana responsabilă pentru divulgarea publice, denunţarea şi răspunsul alte legale. Din moment ce a spus interese evident, nu au argumente tehnice, ei trebuie să se limiteze la acte de banditism anonim ştiinţifice. Sper ca această declaraţie ilustrează cele mai importante de către Prof. Santilli în curs [1] din 29 februarie 2011 în sensul că "excepţia cazului în care interesele organizat pe Einstein sunt conţinute, America este sortit." Din păcate, sunt de acord deoarece, în condiţiile actuale nu este loc pentru inovaţie ştiinţifică.
După cincizeci de ani de cercetare de către prof. Santilli, care au dus la noi matematică, fizică şi tehnologii (cum ar fi nou combustibili curaţi american de interes naţional evident, noi specii chimice cu nenumărate de aplicatii noi, fuziuni noi, fără radiaţii, etc), toate "dincolo de Einstein," poziţia principală a Foundationis Santilli RM că singura cale pentru America şi restul lumii pentru a rezolva starea lor financiară catastrofală este promovarea de o renaştere tehnologice care, la rândul său, necesită promovarea unui ştiinţifice Renaşterea, care, de asemenea, la rândul său, poate avea loc doar în zilele noastre de către depasind teorii einsteiniene, desigur, nu, în condiţiile verificate experimental, dar în condiţii mai larg de neconceput în timpul Einstein niciodată, direct testate.
Cu toate acestea, după cum documentate în acest mesaj şi, în denunţări atât de mult independent, interesele organizate pe Einstein se opune unui asemenea renaştere ştiinţific, prin urmare, tehnologică şi, prin urmare, financiare constituind astfel o ameninţare gravă pentru America şi omenire. Prin urmare, sunt de acord cu Prof. Santilli in 1984 Il Grande Grido repetate în 2011, în curs [1] pentru a finaliza din cauza uitării de către americani în ultimii 27 ani cu rezultate catastrofale văzute în întreaga lume, nu numai pentru prăbuşirea de credibilitate ştiinţifică din SUA, dar, de asemenea, pentru condiţiile catastrofale financiară a ţării, care, aşa cum este indicat mai devreme, sunt în primul rând din cauza exploatărilor excesive ale Americii de interes, organizate aceeaşi. Excepţia cazului în care originea adevărată a colapsului ştiinţifice şi financiare este deschis identificat cu claritate, şi o izolare democratice, precum şi legală este pusă în aplicare, într-adevăr, America este sortit!
J, V. Kadeisvili
Institutul de Cercetare de bază
basicresearch@i-b-r.org
--
GeoStroe
0722972522, tel/fax:0214138434, geostroe@gmail.com
Fundația Academia DacoRomână ”TDC” - FADRTDC
Partidul României Europene - P.R.E.
SC.Tempus DacoRomânia ComTerra SRL - Editura DacoRomână ”TDC”