Adrian Pop
10.01.2012, 12:14
Subject: Noua "Lege a Sănătăţii" lasă cetățenii să moară cu zile!
Un atac devastator la sănătatea românilor: Noua "Lege a Sănătăţii" lasă cetățenii să moară cu zile!
Articol preluat de pe Surse.org
Ocupati cu pregatirile pentru Craciun si Revelion, nemultumiti de problemele zilnice ale unei vieti din ce in ce mai scumpe si mai grele, - cetatenii romani nu-si dau seama ce ii asteapta cat de curand. Despre ce e vorba? Despre noua Lege a Sanatatii...
Viitoarea lege care va guverna sistemul de sănătate nu este definitiv conturată, momentan este un proiect, iar peste câteva zile acesta va fi publicată pe site-ul ministerului, a declarat Ritli Ladislau, ministrul Sănătăţii, în dezbaterea publică de astăzi, citat de HotNews.ro. El a reacţionat astfel la criticile dure aduse de FMI proiectului de lege.
„Asigurarea obligatorie de bază se va păstra, dar gestionarea banilor se va face de către asigurătorii privaţi.Consiliul de Supraveghere a Asigurărilor şi CNAS vor supraveghea sistemul. Se conturează o piaţă privată reglementată de către stat“, a declarat Ritli Ladislau.
El a mai spus că „este nevoie de această schimbare pentru că populaţia este nemulţumită de actuala stare. Profesioniştii din sistem sunt nemulţumiţi din cauza salarizării şi dotării tehnice necorespunzătoare. Subfinanţarea sistemului este recunoscută oficial, ca şi proasta utilizare a resurselor“.
Ministrul a spus că va apărea asigurarea privată facultativă pentru serviciile neacoperite de pachetul de bază.
------------------------
Ceea ce se trece cu vederea de catre un cititor neavizat e faptul ca prin promovarea acestei legi se produce o grava incalcare a Legii fundamentale a Statului, adica a Constitutiei care la articolul 34 spune in mod clar ca STATUL asigura si garanteaza functionarea sistemului de sanatate, in mod egal pentru toti cetatenii. Iar tot Constitutia ne spune ca Romania e un stat SOCIAL, adica functioneaza pe baza principiului solidaritatii sociale, - mai pe intelesul tuturor asta insemnand ca platim taxe si asigurari ( inclusiv cele medicale) pentru ca nu numai noi, dar si cei cu posibilitati materiale mai reduse, - sa beneficiem de servicii. Nu ne referim aici numai la serviciile din Sanatate, ci si la altele care sunt FUNDAMENTALE intr-un Stat modern, cum ar fi Invatamantul, de exemplu.
Pentru doritori, iata:
ARTICOLUL 34 - Dreptul la ocrotirea sănătăţii
ARTICOLUL 35 - Dreptul la mediu sănătos
ARTICOLUL 32 - Dreptul la învăţătură
ARTICOLUL 33 - Accesul la cultură
Duţă: monopolul statului va fi spart
În cadrul aceleaşi dezbateri publice, preşedintele CNAS, Lucian Duţă a afirmat spargerea monopolului din Sănătatea dar cu garantarea echitării în acces la serviciile medicale de către statul român. „Banii pe care fiecare cetăţean îi plăteşte pentru sănătate sunt bani privaţi.
Necesitatea administrarii private a acestor bani este o consecinţă firească. E nevoie de spargerea monopolului CNAS şi apariţia caselor de asigurări private”, a mai completat , Lucian Duţă.
----------------------------
Este un fals GROSOLAN ceea ce afirma domnul de mai sus! Banii platiti de cetateni pentru asigurari sunt evident privati, insa cetateanul plateste in ideea ca STATUL si nu niste particulari, - vor gestiona acesti bani. Pentru ca STATUL este GARANTUL drepturilor si libertatilor fundamentale, - nu un oarecare privat! Pentru ca STATUL ne cere impozite, taxe si accize, colectand acesti bani si pentru ca sistemele de BAZA sa functioneze, nu entitatile private! Da, exista si asigurari private, asa cum exista si invatamant privat.... insa acestea nu sunt obligatorii, sunt SUPLIMENTARE fata de "pachetul de baza garantat de Stat", acestea sunt exceptii de la Regulile Statului Social, iar exceptiile nu pot devenii Obligatii si Reguli !
„Al doilea monopol pe care ne-am propus sa-l spargem este cel de la nivelul spitalelor: posibilitatea intrărilor de surse de finanţare în aceste spitale din alte surse decât bugetul de stat şi bugetul asigurărilor fără a se pierde forma de proprietate a statului. Spitalele îşi modifica formă de organizare nu şi neapărat proprietatea. Medicii nu au loc de intrare în spitale pentru că criteriile de angajare în spitale sunt oricare dar nu competenţa doctorilor şi de aceea ei şi pleacă din ţară”, a explicat preşedintele CNAS.
--------------
Pentru cei care nu cred inca faptul ca noua Lege a Sanatatii va inchide portile spitalelor pentru cetatenii "de rangul doi", - paragraful de mai sus e edificator!
FMI vrea întărirea controlului financiarSpecialiștii Fondului Monetar (FMI) au criticat proiectul legii Vlădescu și susțin în continuare necesitate unei reforme a sistemului medical, dar “numai în condițiile unei legi care impune reguli clare și sanctiuni dure”,potrivit unei scrisori realizate de experţii Băncii Mondiale şi care a fost obţinută de HotNews.ro.
Printre observațiile cele mai dure la adresa proiectului se numără absența regulilor prin care controlul financiar în sistemul medical va crește, precum și existenta unor paragrafe interpretabile care lasă loc interferenței politicului și deschid poarta unei privatizări sălbatice.
“Lipsesc măsurile care să crească controlul financiar în sectorul medical. Spitalele vor putea continua să acumuleze datorii. Folosirea raţională a resurselor existente nu va fi stimulată, iar excesul de intervenţii scumpe şi ineficiente economic nu va fi penalizat.
Această lipsă va duce pe termen scurt la falimentarea unor spitale care ar putea fi preluate la un preţ mult sub cel al pieţei de către operatorii privaţi. Indiferent de modelul de asigurări adoptat, existenţa unui mecanism de reguli şi sancţiuni este esenţiala”, se arată în scrisoare.
Potrivit specialiştilor FMI , definirea pachetului de bază este cheia de boltă a noului sistem. “Prin acesta vor fi fixate serviciile medicale la care vor avea acces pacienţii neasiguraţi sau cei cu asigurare de bază. În lege nu este descris procesul instituţional prin care acest pachet de baza va fi definit periodic. Pe baza căror date şi evaluări ale sănătăţii populaţiei va fi el stabilit? Intrebări la care varianta propusă a legii nu răspunde”, mai este menţionat în documentul citat.
Potrivit experţilor Fondului Monetar Internaţional, introducerea asigurărilor private pentru pachetul de bază aduce mai multe riscuri precum: companiile de asigurări ar putea să-i refuze pe pacienţii scumpiprin impunerea unei prime de asigurare foarte costisitoare şi declanşarea competiţiei libere pe piaţa asigurărilor de bază cere un sistem de control şi monitorizare foarte bine pus la punct.
--------------
Stiti ce inseamna un "pacient scump"? Unul cu o boala cronica, care necesita un tratament de specialitate de lunga durata, sau un pacient bolnav de o boala incurabila sau extrem de grava! Astfel, - putem spune romanilor adevarul: Noua Lege a Sanatatii va exclude din spitale bolnavii de SIDA, cancer, TBC si multe altele, inclusiv bolnavii cronici de afectiuni cardiace sau renale , - deoarece sunt "pacienti SCUMPI"!
Preşedintele Traian Băsescu a atacat dur UDMR care gestioneaza Ministerul Snatatii, pentru ca aceasta formatiune s-ar opune "reformei sanatatii" care vizeaza si adoptarea Legii de care vorbeam.... ca o replica la cele afirmate de Băsescu, presedintele UDMR Kelemen Hunor a afirmat ca "privatizarea sanatatii e un proiect pentru.... anumiti baieti destepti...." Cine sunt ei? Cei care fac PRESIUNI asupra clasei politice pentru ca sistemul asigurarilor de sanatate sa treaca in GESTIUNE PRIVATA! E vorba nici mai mult nici mai putin de peste 5 ( cinci ) miliarde de euro pe an!
In treacat fie spus... stiati ca familia Cocos-Udrea are contracte de milioane de euro cu spitalele din Romania in ceea ce priveste furnizarea de materiale si servicii? Devine astfel clar CINE are interese in distrugerea sistemului de sanatate social?! Tot in treacat fie spus.... UDMR nu se opune acestei legi pentru ca i-ar pasa de sanatatea etnicilor maghiari sau romani batrani si bolnavi... ci pentru ca astfel face presiuni pentru a se adopta alte proiecte de legi, in forma dorita e ei, - ne referim aici la reorganizarea administrativa, care in forma propusa de Băsescu-Boc nu le e deloc convenabila.
Preşedintele Băsescu, atac la UDMR: Blochează reforma sănătăţii la fel cum au făcut cu cea administrativă
Sa amintim inca un lucru: Existenta unui Serviciu de Urgenta performant la nivel european se datoreaza in buna masura muncii asidue de ani si ani a lui Raed Arafat... ei bine, cititi acum:
Preşedintele Traian Băsescu: Raed Arafat este marele duşman al apariţiei unui sistem privat de sănătate
Ne dam seama astfel ca Puterea Actuala si in special Traian Băsescu & Co. fac un "pressing" de neimaginat pentru privatizarea Sanatatii din Romania si accesul liber la cele 5 miliarde e euro pe an, suma gestionata azi de Stat in domeniile Sanatatii....
Chiar credeati ca nu mai exista nimic de furat in Romania? V-ati inselat! Sanatatea si viata sunt bunuri de o valoare inestimabila.... CINEVA are interesul sa GESTIONEZE asta in folos propriu.
Credeti ca asta e tot?
Va inselati! In 2012 Puterea actuala va propune si... PRIVATIZAREA INVATAMANTULUI! Intai va fi vorba de invatamantul superior, apoi de cel liceal... iar in cele din urma de scolile generale. Ideea este ca TOATE formele de invatamant sa devina private, iar accesul la educatie sa fie NUMAI CONTRA COST.
In acest fel, dupa privatizarea Sanatatii si a Invatamantului, se va putea spune ca Statul Social a disparut, iar România s-a intors in trecut, intr-o epoca de "feudalism post-modern", in care numai cei cu bani si resurse economico-politice au Drepturi, iar cei multi... au numai Obligatii!
Preşedintele Traian Băsescu: Raed Arafat este marele duşman al apariţiei unui sistem privat de sănătate
Preşedintele Traian Băsescu l-a atacat dur, aseară, pe subsecretarul de stat în Ministerul Sănătăţii, Raed Arafat, reproşându-i că este un "duşman" al sistemului privat de sănătate.
Sursa: Vlad Stănescu
"Am avut o discuţie cu Raed Arafat, cel care a creat, până la urmă, sistemul SMURD. Dacă este vreun duşman mai mare al apariţiei încă unui sistem privat de sănătate, el se numeşte Raed Arafat, uitând că el a fost fundaţie la Târgu Mureş, la care şi eu am contribuit cu 2% din salariu pentru că făcea un lucru bun, intervenţia de urgenţă", a declarat aseară preşdintele Traian Băsescu, la TVR.
Şeful statului a admis faptul că Raed Arafat este unul dintre cei mai respectaţi reprezentanţi ai sistemului medical, însă i-a reproşat că a devenit duşmanul creării oricărui alt sistem. "Aşa ceva nu poate funcţiona într-un stat civilizat. Statul îşi va asigura principalul serviciu de urgenţă şi şi-l asumă statul, prin ceea ce s-a creat, s-au făcut investiţii uriaşe în sistemul de urgenţă, în 112. (...) Nu văd nicio nenorocire dacă, aşa cum a început Raed Arafat la Târgu Mureş, o să apară la Constanţa sau la Suceava un al doilea Raed Arafat care să dezvolte un sistem privat paralel, în concurenţă, de calitate".
Arafat s-a opus deschiderii unui spital al Medlife
Recent, Raed Arafat s-a opus recent vehement deschiderii unui spital privat al MedLife lângă Spitalul de Urgenţă Floreasca din Bucureşti. "Nu voi aproba niciodată deschiderea unei astfel de unităţi, care distruge conceptul de medicină de urgenţă", declara pentru EVZ, subsecretarul de stat Raed Arafat. Între timp, spitalul privat a fost deschis, specializându-se însă pe urgenţe ortopedice.
În urmă cu câţiva ani, preşedintele Traian Băsescu l-a decorat pe Raed Arafat pentru contribuţia la dezvoltarea sistemului de urgenţă din România.
Ministrul Sănătații: „E normal să fie și alte păreri”
Ministrul Sănătăţii, Ladislau Ritli, a declarat însă azi că nu este vorba de o împotrivire a lui Raed Arafat faţă de serviciile private. E normal să fie şi alte păreri. Nu se pune problema în acest moment ca serviciile de urgenţă să devină private. Dacă după o vreme vreun operator va putea asigura acelaşi servicii ca SMURD-ul, adică ambulanţe, personal calificat şi elicoptere, da este posibil. Dar trebuie să îndeplinească nişte criterii pe care pentru moment doar SMURD-ul le îndeplineşte şi noi vom asigura în continuare ambulanţe şi elicoptere pentru dotarea acestui serviciu”, a declarat ministrul Sănătaţii.
Noua lege a sănătății, în dezbatere cât va fi nevoie
Preşedintele a vorbit şi despre noua lege a sănătaţii, care va fi făcută publică chiar astăzi. "Legea sănătăţii este atât de importantă încât trebuie să stea în dezbaterea publică cât a stat şi legea educaţiei. Eu nu doresc aprobarea rapidă, pentru că este o lege importantă în reforma statului, dar doresc o dezbatere publică largă. Din dezbatere se pot prelua observaţii importante. Nu ne propunem să o adoptăm aşa cum am auzit până la 1 ianuarie 2012. Ea trebuie dezbătută o lună, două, trei cât va fi nevoie pentru a obţine o masă critică pentru susţinerea ei şi apoi adoptată prin asuimarea răspunderii sau de parlament, şi apoi să treacă un timp până la implementarea ei".
Un atac devastator la sănătatea românilor: Noua "Lege a Sănătăţii" lasă cetățenii să moară cu zile!
Articol preluat de pe Surse.org
Ocupati cu pregatirile pentru Craciun si Revelion, nemultumiti de problemele zilnice ale unei vieti din ce in ce mai scumpe si mai grele, - cetatenii romani nu-si dau seama ce ii asteapta cat de curand. Despre ce e vorba? Despre noua Lege a Sanatatii...
Viitoarea lege care va guverna sistemul de sănătate nu este definitiv conturată, momentan este un proiect, iar peste câteva zile acesta va fi publicată pe site-ul ministerului, a declarat Ritli Ladislau, ministrul Sănătăţii, în dezbaterea publică de astăzi, citat de HotNews.ro. El a reacţionat astfel la criticile dure aduse de FMI proiectului de lege.
„Asigurarea obligatorie de bază se va păstra, dar gestionarea banilor se va face de către asigurătorii privaţi.Consiliul de Supraveghere a Asigurărilor şi CNAS vor supraveghea sistemul. Se conturează o piaţă privată reglementată de către stat“, a declarat Ritli Ladislau.
El a mai spus că „este nevoie de această schimbare pentru că populaţia este nemulţumită de actuala stare. Profesioniştii din sistem sunt nemulţumiţi din cauza salarizării şi dotării tehnice necorespunzătoare. Subfinanţarea sistemului este recunoscută oficial, ca şi proasta utilizare a resurselor“.
Ministrul a spus că va apărea asigurarea privată facultativă pentru serviciile neacoperite de pachetul de bază.
------------------------
Ceea ce se trece cu vederea de catre un cititor neavizat e faptul ca prin promovarea acestei legi se produce o grava incalcare a Legii fundamentale a Statului, adica a Constitutiei care la articolul 34 spune in mod clar ca STATUL asigura si garanteaza functionarea sistemului de sanatate, in mod egal pentru toti cetatenii. Iar tot Constitutia ne spune ca Romania e un stat SOCIAL, adica functioneaza pe baza principiului solidaritatii sociale, - mai pe intelesul tuturor asta insemnand ca platim taxe si asigurari ( inclusiv cele medicale) pentru ca nu numai noi, dar si cei cu posibilitati materiale mai reduse, - sa beneficiem de servicii. Nu ne referim aici numai la serviciile din Sanatate, ci si la altele care sunt FUNDAMENTALE intr-un Stat modern, cum ar fi Invatamantul, de exemplu.
Pentru doritori, iata:
ARTICOLUL 34 - Dreptul la ocrotirea sănătăţii
ARTICOLUL 35 - Dreptul la mediu sănătos
ARTICOLUL 32 - Dreptul la învăţătură
ARTICOLUL 33 - Accesul la cultură
Duţă: monopolul statului va fi spart
În cadrul aceleaşi dezbateri publice, preşedintele CNAS, Lucian Duţă a afirmat spargerea monopolului din Sănătatea dar cu garantarea echitării în acces la serviciile medicale de către statul român. „Banii pe care fiecare cetăţean îi plăteşte pentru sănătate sunt bani privaţi.
Necesitatea administrarii private a acestor bani este o consecinţă firească. E nevoie de spargerea monopolului CNAS şi apariţia caselor de asigurări private”, a mai completat , Lucian Duţă.
----------------------------
Este un fals GROSOLAN ceea ce afirma domnul de mai sus! Banii platiti de cetateni pentru asigurari sunt evident privati, insa cetateanul plateste in ideea ca STATUL si nu niste particulari, - vor gestiona acesti bani. Pentru ca STATUL este GARANTUL drepturilor si libertatilor fundamentale, - nu un oarecare privat! Pentru ca STATUL ne cere impozite, taxe si accize, colectand acesti bani si pentru ca sistemele de BAZA sa functioneze, nu entitatile private! Da, exista si asigurari private, asa cum exista si invatamant privat.... insa acestea nu sunt obligatorii, sunt SUPLIMENTARE fata de "pachetul de baza garantat de Stat", acestea sunt exceptii de la Regulile Statului Social, iar exceptiile nu pot devenii Obligatii si Reguli !
„Al doilea monopol pe care ne-am propus sa-l spargem este cel de la nivelul spitalelor: posibilitatea intrărilor de surse de finanţare în aceste spitale din alte surse decât bugetul de stat şi bugetul asigurărilor fără a se pierde forma de proprietate a statului. Spitalele îşi modifica formă de organizare nu şi neapărat proprietatea. Medicii nu au loc de intrare în spitale pentru că criteriile de angajare în spitale sunt oricare dar nu competenţa doctorilor şi de aceea ei şi pleacă din ţară”, a explicat preşedintele CNAS.
--------------
Pentru cei care nu cred inca faptul ca noua Lege a Sanatatii va inchide portile spitalelor pentru cetatenii "de rangul doi", - paragraful de mai sus e edificator!
FMI vrea întărirea controlului financiarSpecialiștii Fondului Monetar (FMI) au criticat proiectul legii Vlădescu și susțin în continuare necesitate unei reforme a sistemului medical, dar “numai în condițiile unei legi care impune reguli clare și sanctiuni dure”,potrivit unei scrisori realizate de experţii Băncii Mondiale şi care a fost obţinută de HotNews.ro.
Printre observațiile cele mai dure la adresa proiectului se numără absența regulilor prin care controlul financiar în sistemul medical va crește, precum și existenta unor paragrafe interpretabile care lasă loc interferenței politicului și deschid poarta unei privatizări sălbatice.
“Lipsesc măsurile care să crească controlul financiar în sectorul medical. Spitalele vor putea continua să acumuleze datorii. Folosirea raţională a resurselor existente nu va fi stimulată, iar excesul de intervenţii scumpe şi ineficiente economic nu va fi penalizat.
Această lipsă va duce pe termen scurt la falimentarea unor spitale care ar putea fi preluate la un preţ mult sub cel al pieţei de către operatorii privaţi. Indiferent de modelul de asigurări adoptat, existenţa unui mecanism de reguli şi sancţiuni este esenţiala”, se arată în scrisoare.
Potrivit specialiştilor FMI , definirea pachetului de bază este cheia de boltă a noului sistem. “Prin acesta vor fi fixate serviciile medicale la care vor avea acces pacienţii neasiguraţi sau cei cu asigurare de bază. În lege nu este descris procesul instituţional prin care acest pachet de baza va fi definit periodic. Pe baza căror date şi evaluări ale sănătăţii populaţiei va fi el stabilit? Intrebări la care varianta propusă a legii nu răspunde”, mai este menţionat în documentul citat.
Potrivit experţilor Fondului Monetar Internaţional, introducerea asigurărilor private pentru pachetul de bază aduce mai multe riscuri precum: companiile de asigurări ar putea să-i refuze pe pacienţii scumpiprin impunerea unei prime de asigurare foarte costisitoare şi declanşarea competiţiei libere pe piaţa asigurărilor de bază cere un sistem de control şi monitorizare foarte bine pus la punct.
--------------
Stiti ce inseamna un "pacient scump"? Unul cu o boala cronica, care necesita un tratament de specialitate de lunga durata, sau un pacient bolnav de o boala incurabila sau extrem de grava! Astfel, - putem spune romanilor adevarul: Noua Lege a Sanatatii va exclude din spitale bolnavii de SIDA, cancer, TBC si multe altele, inclusiv bolnavii cronici de afectiuni cardiace sau renale , - deoarece sunt "pacienti SCUMPI"!
Preşedintele Traian Băsescu a atacat dur UDMR care gestioneaza Ministerul Snatatii, pentru ca aceasta formatiune s-ar opune "reformei sanatatii" care vizeaza si adoptarea Legii de care vorbeam.... ca o replica la cele afirmate de Băsescu, presedintele UDMR Kelemen Hunor a afirmat ca "privatizarea sanatatii e un proiect pentru.... anumiti baieti destepti...." Cine sunt ei? Cei care fac PRESIUNI asupra clasei politice pentru ca sistemul asigurarilor de sanatate sa treaca in GESTIUNE PRIVATA! E vorba nici mai mult nici mai putin de peste 5 ( cinci ) miliarde de euro pe an!
In treacat fie spus... stiati ca familia Cocos-Udrea are contracte de milioane de euro cu spitalele din Romania in ceea ce priveste furnizarea de materiale si servicii? Devine astfel clar CINE are interese in distrugerea sistemului de sanatate social?! Tot in treacat fie spus.... UDMR nu se opune acestei legi pentru ca i-ar pasa de sanatatea etnicilor maghiari sau romani batrani si bolnavi... ci pentru ca astfel face presiuni pentru a se adopta alte proiecte de legi, in forma dorita e ei, - ne referim aici la reorganizarea administrativa, care in forma propusa de Băsescu-Boc nu le e deloc convenabila.
Preşedintele Băsescu, atac la UDMR: Blochează reforma sănătăţii la fel cum au făcut cu cea administrativă
Sa amintim inca un lucru: Existenta unui Serviciu de Urgenta performant la nivel european se datoreaza in buna masura muncii asidue de ani si ani a lui Raed Arafat... ei bine, cititi acum:
Preşedintele Traian Băsescu: Raed Arafat este marele duşman al apariţiei unui sistem privat de sănătate
Ne dam seama astfel ca Puterea Actuala si in special Traian Băsescu & Co. fac un "pressing" de neimaginat pentru privatizarea Sanatatii din Romania si accesul liber la cele 5 miliarde e euro pe an, suma gestionata azi de Stat in domeniile Sanatatii....
Chiar credeati ca nu mai exista nimic de furat in Romania? V-ati inselat! Sanatatea si viata sunt bunuri de o valoare inestimabila.... CINEVA are interesul sa GESTIONEZE asta in folos propriu.
Credeti ca asta e tot?
Va inselati! In 2012 Puterea actuala va propune si... PRIVATIZAREA INVATAMANTULUI! Intai va fi vorba de invatamantul superior, apoi de cel liceal... iar in cele din urma de scolile generale. Ideea este ca TOATE formele de invatamant sa devina private, iar accesul la educatie sa fie NUMAI CONTRA COST.
In acest fel, dupa privatizarea Sanatatii si a Invatamantului, se va putea spune ca Statul Social a disparut, iar România s-a intors in trecut, intr-o epoca de "feudalism post-modern", in care numai cei cu bani si resurse economico-politice au Drepturi, iar cei multi... au numai Obligatii!
Preşedintele Traian Băsescu: Raed Arafat este marele duşman al apariţiei unui sistem privat de sănătate
Preşedintele Traian Băsescu l-a atacat dur, aseară, pe subsecretarul de stat în Ministerul Sănătăţii, Raed Arafat, reproşându-i că este un "duşman" al sistemului privat de sănătate.
Sursa: Vlad Stănescu
"Am avut o discuţie cu Raed Arafat, cel care a creat, până la urmă, sistemul SMURD. Dacă este vreun duşman mai mare al apariţiei încă unui sistem privat de sănătate, el se numeşte Raed Arafat, uitând că el a fost fundaţie la Târgu Mureş, la care şi eu am contribuit cu 2% din salariu pentru că făcea un lucru bun, intervenţia de urgenţă", a declarat aseară preşdintele Traian Băsescu, la TVR.
Şeful statului a admis faptul că Raed Arafat este unul dintre cei mai respectaţi reprezentanţi ai sistemului medical, însă i-a reproşat că a devenit duşmanul creării oricărui alt sistem. "Aşa ceva nu poate funcţiona într-un stat civilizat. Statul îşi va asigura principalul serviciu de urgenţă şi şi-l asumă statul, prin ceea ce s-a creat, s-au făcut investiţii uriaşe în sistemul de urgenţă, în 112. (...) Nu văd nicio nenorocire dacă, aşa cum a început Raed Arafat la Târgu Mureş, o să apară la Constanţa sau la Suceava un al doilea Raed Arafat care să dezvolte un sistem privat paralel, în concurenţă, de calitate".
Arafat s-a opus deschiderii unui spital al Medlife
Recent, Raed Arafat s-a opus recent vehement deschiderii unui spital privat al MedLife lângă Spitalul de Urgenţă Floreasca din Bucureşti. "Nu voi aproba niciodată deschiderea unei astfel de unităţi, care distruge conceptul de medicină de urgenţă", declara pentru EVZ, subsecretarul de stat Raed Arafat. Între timp, spitalul privat a fost deschis, specializându-se însă pe urgenţe ortopedice.
În urmă cu câţiva ani, preşedintele Traian Băsescu l-a decorat pe Raed Arafat pentru contribuţia la dezvoltarea sistemului de urgenţă din România.
Ministrul Sănătații: „E normal să fie și alte păreri”
Ministrul Sănătăţii, Ladislau Ritli, a declarat însă azi că nu este vorba de o împotrivire a lui Raed Arafat faţă de serviciile private. E normal să fie şi alte păreri. Nu se pune problema în acest moment ca serviciile de urgenţă să devină private. Dacă după o vreme vreun operator va putea asigura acelaşi servicii ca SMURD-ul, adică ambulanţe, personal calificat şi elicoptere, da este posibil. Dar trebuie să îndeplinească nişte criterii pe care pentru moment doar SMURD-ul le îndeplineşte şi noi vom asigura în continuare ambulanţe şi elicoptere pentru dotarea acestui serviciu”, a declarat ministrul Sănătaţii.
Noua lege a sănătății, în dezbatere cât va fi nevoie
Preşedintele a vorbit şi despre noua lege a sănătaţii, care va fi făcută publică chiar astăzi. "Legea sănătăţii este atât de importantă încât trebuie să stea în dezbaterea publică cât a stat şi legea educaţiei. Eu nu doresc aprobarea rapidă, pentru că este o lege importantă în reforma statului, dar doresc o dezbatere publică largă. Din dezbatere se pot prelua observaţii importante. Nu ne propunem să o adoptăm aşa cum am auzit până la 1 ianuarie 2012. Ea trebuie dezbătută o lună, două, trei cât va fi nevoie pentru a obţine o masă critică pentru susţinerea ei şi apoi adoptată prin asuimarea răspunderii sau de parlament, şi apoi să treacă un timp până la implementarea ei".