Adrian Pop
06.01.2012, 00:40
-------- Original Message --------
Subject: Fwd: Fwd: Fw: Documentele din Arhivele Naţionale vor putea fi retrase din administrarea Fondului Arhivistic Naţional al Romāniei.
Date: Thu, 05 Jan 2012 22:53:00 +0200
From: adipop <adipop@popservice.ro>
To: geostroe@gmail.com, armenescu.eliana.elena3@gmail.com, ninabeciu@yahoo.com, banceanuvasile@yahoo.com, ioanaalex68@yahoo.com, preoteasa_marinela@yahoo.com, lenuta_onofras@yahoo.com, ogarceag@gmail.com, alecu_ioan@yahoo.com, nicolaenacioiu@yahoo.com, achimescu_ovidiu@yahoo.com, samdacul@gmail.com, catalindragomirescu@yahoo.com, goiaexp44@yahoo.com, loredanapavel27@yahoo.com, enciustefan@yahoo.com, banuionutgabriel1@gmail.com, arienne2003@yahoo.com, alice_nacioiu@yahoo.com, tanasescu.dragos@yahoo.com, cici7773@yahoo.fr, administrator@cab.ro, office_konexarte@yahoo.com, eu_sunt9910@yahoo.com, mihaelahq@yahoo.com, florin@popservice.ro, pse_flori@yahoo.com, yo7aoz@yahoo.com, Radu_necea@yahoo.com, adipop@popservice.ro, zalmoxa_adipop@yahoo.com, sales@popservice.ro, spt2000ro@yahoo.com, fmflorin@gmail.com, herrvonbartosh@yahoo.com, andrei.patrut@yahoo.com, sboraeugen@yahoo.com, ioanpop@yahoo.com, l_cantemir@yahoo.com, cstanculet@yahoo.com, senatorfunar@yahoo.com
http://www.sfatulbatranilor.ro/threads/1933-Stergerea-documentelor-istorice-!?p=5009#post5009
Imi povestea Parintele Balasa ca a batut cu piciorul zonele in care ungurii au distrus cu tunurile Bisericile Ortodoxe si Manastirile din Transilvania, crezand dobitocii ca astfel totul o sa dispara in neant. Numai ca mi-a mai spus ce simtea in aceste zone.....si cu cine se intalnea.
Aceste calitati l-au ajutat sa descopere si zidurile Universitatii Zalmoxiana, de la Breasta - Craiova.
NIMIC nu dispare...numai ca accesul la aceste informatii nu toti il mai au din pacate. Rolul celor ce pot sa scoata la Lumnina din nou aceste informatii este major.
Si Parintele Petre Gheorghe de la Govora imi povesteste cand ajung acasa la Dansul, cu cine discuta.....
Ca sa vedeti ce-nseamna UDMR-ul si ce mare prostie s-a facut cand a fost acceptat ca partid politic! Tot timbul fac cate ceva pentru subminarea independentei si integritatii Romaniei. Ar trebui supravegheat atent de serviciile de specialitate si ingradite toate portitele de exprimare marsava pe teritoriu romanesc!
Articolul zilei (17.11.2011): Actiune UDMR. Legea Arhivelor Nationale, ce prevede retrocedarea in natura a documentelor, va duce la disparitia documentelor ce atesta existenta continua a romanilor din Ardeal?
Posted in UDMR by saccsiv on noiembrie 17, 2011
Iata ce aflam din articolul Catastrofa pe care UDMR a pregătit-o Romāniei: ştergerea documentelor istorice:
Īn timp ce opinia publică era bombardată cu ştiri despre arestarea lui Sorin Ovidiu Vīntu și a lui Liviu Luca, la Camera Deputaţilor, UDMR a avut grijă să-şi pregătească terenul pentru susţinerea propriilor interese, astfel fiind aprobată la foc automat o lege controversată care va aduce deservicii imense romānilor și Romāniei.
Pe 8 noiembrie, la Camera Deputaților, cu Robert a Anastase la timona ședinței, mașinăria de vot a PDL și UDMR a aprobat, īn ciuda protestelor PSD și PNL,proiectul Legii Arhivelor Naţionale, iniţiat de UDMR.
Conform acestui proiect, la propunerea UDMR, documentele din Arhivele Naţionale vor putea fi retrase din administrarea Fondului Arhivistic Naţional al Romāniei. Proiectul a fost adoptat cu 127 voturi “pentru”, 117 voturi “īmpotrivă” şi 4 abţineri.
Trebuie spus că proiectul de act normativ care modifică Legea arhivelor zăcea de multă vreme pe lista legilor care trebuiau să intre la dezbatere și la vot īn Camera Deputaților. A intrat de mai multe ori īn dezbaterea Camerei Deputaţilor, dar a fost retrimis de fiecare dată la Comisia de Cultură pentru a fi rediscutat. Comisia de Cultură din Cameră, condusă de pedelista Raluca Țurcan, este practic autoarea modificării din Legea Arhivelor care le dă ocazia cultelor să-şi primească īnapoi documente de importanţă deosebită, relata Cotidianul īntr-un articol publicat pe 9 noiembrie 2011.
Pe lāngă reglementările privind falimentul sau desfiinţarea unor creatori de arhive, dar şi autorizarea unor deţinători de arhive privaţi, īn proiectul de lege adoptat s-a strecurat şi modificarea vizānd retrocedarea īn natură a documentelor care au aparţinut odată cultelor.
De unde vine acest interes al UDMR pentru retro*cedarea documentelor către cultele bisericeşti? Un motiv ar fi acela că, printre aceste documente, se numără şiregistrele de stare civilă din bisericile din Ardeal, unde au fost consemnate de-a lungul timpului persoanele nou născute, persoanele decedate etc, aceste documente atestānd existenţa continuă a romānilor īn această zonă a ţării. Odată dispersate aceste documente (ceea ce va face mult mai uşoară pierderea lor fizică),dispare şi una dintre cele mai puternice dovezi privind romānismul din acest teritoriu.
Acest proiect de modificare a Legii arhivelor a stārnit indignarea arhiviştilor și a istoricilor.
Istoricul Zoe Petre susținea īn urmă cu ceva vreme că retrocedarea arhivelor este“o barbarie fără seamă, o crimă”, și că “nicăieri īn lume nu se īntāmplă acest lucru, īn toate ţările civilizate există arhive centralizate”. Zoe Petre le cerea atunci parlamentarilor Opoziției, dar și celor de la Putere să se trezească īn plen “şi să nu voteze această proiect legislativ, deoarece Arhivele Naţionale sunt o instituţie a statului modern romān, iar ele nu pot fi devalizate.”
Istoricul Adrian Cioroianu a tras un alt important semnal de alarmă legat de acest proiect de lege de modificare a Legii arhivelor īn sensul dorit de UDMR. Fostul ministru de Externe e convins că această propunere legislativă reprezintă īncă un pas spre obţinearea autonomiei mult dorite de către reprezentanţii politici ai maghiarilor din Romānia.
“Īn măsura īn care cultele īşi doresc această arhivă, este dreptul lor să o ceară, dar acest lucru implică alţi factori: să aibă unde să o depoziteze, să aibă oameni care să se ocupe de ea, etc. Acest demers va afecta profund studirea istoriei. Propunerea legislativă fiind iniţiată de parlamentarii UDMR, acest proiect pare să reprezinte intresele stricte ale comunităţii maghiare sau a unor reprezentanţi ai lor“, susține Adrian Cioroianu.
Bogdan-Florin Popovici, preşedintele Federaţiei Arhiviştilor din Romānia, a atras atenţia că “funcţia instituţională a cultelor religioase nu este aceea de a păstra, de arhivare, ci una religioasă”.
“Suntem de acord ca documentele să fie restituite īn copii, acordāndu-se acces proprietarilor de drept cu prioritate faţă de alte categorii care au acces la arhive. Dar să le retrocedezi fizic creează o mare ameninţare ca acestea să dispară. Intraţi īn orice anticariat şi veţi găsi o dovadă că exercitarea unui control asupra documentelor retrocedate va fi o sarcină foarte dificilă”, a spus el.
Iată de ce aceasta lege care permite retrocedarea documentelor din Arhivele Naţionale contravine intereselor īntregului popor romān:
se restituie in natura bunuri arhivistice care au o valoare patrimoniala deosebita si al caror risc de deteriorare este crescut
o astfel de decizie „ar conduce la scoaterea respectivelor bunuri arhivistice de sub regimul juridic stabilit de Legea 16/1996 si la trecerea lor sub un alt regim juridic, neclar, intrucat situatia arhivelor private nu este reglementata inca in Romania”
arhivele, in calitate de depozitar al memoriei nationale, au rolul de a asigura conditiile propice conservarii si pastrarii documentelor
exista o mare varietate de spete rezultate in urma aplicarii Decretului nr. 472/1971 privind Fondul Arhivistic National. Aceasta varietate de cazuri nu poate fi pur si simplu tratata generic, ca avand caracter „abuziv” (după cum susţine UDMR – n.r.), si nu poate fi rezolvata decat printr-o analiza, de la caz la caz, intr-un cadru legislativ nuantat
Fondul Arhivistic National este un important tezaur scris, care face parte din patrimoniul cultural-national al unui popor, o sursa istorica de importanta deosebita
documentele care fac parte din fondul arhivistic national au o valoare istorica si, drept urmare, protectia acestora trebuie asigurata in mod unitar si continuu, indiferent de domeniul la care se refera aceste documente sau de interesul pe care il reprezinta la un moment dat
„Eu cred ca nu isi dau seama oamenii de catastrofa pe care o pregatesc Romaniei. Daca legea este adoptata, aceasta inseamna stergerea memoriei, odata ce arhivele dispar din centru, din Arhivele Nationale (…) Daca le-as propune in SUA sa intoarca arhivele de la Arhivele Nationale Centrale din Washington DC la diferitii emitenti din SUA, eu cred ca ar spune ca este un act de tradare nationala, de destramare a unitatii Statelor Unite”, a declarat renumitul istoric Dinu C. Giurescu.
Cititi va rog si:
O tradare a intereselor nationale din partea Camerei Deputatilor. Dezmembrarea Arhivelor Nationale. Urmeaza Statul Roman?
Comentariu saccsiv:
De ce nu se scaneaza documentele? De ce nu li se trimit copii? De ce se retrocedeaza originalele?
Orice vine din partea UDMR trebuie pus sub semnul intrebarii, caci agenda lor de lucru e clara. Cum clara e si agenda de lucru PDL: distrugerea tarii. Ce se urmareste oare cu aceasta miscare? Doar cele expuse in articol? Poate ca da, poate si ceva in plus, ceva ce ne scapa.
Subject: Fwd: Fwd: Fw: Documentele din Arhivele Naţionale vor putea fi retrase din administrarea Fondului Arhivistic Naţional al Romāniei.
Date: Thu, 05 Jan 2012 22:53:00 +0200
From: adipop <adipop@popservice.ro>
To: geostroe@gmail.com, armenescu.eliana.elena3@gmail.com, ninabeciu@yahoo.com, banceanuvasile@yahoo.com, ioanaalex68@yahoo.com, preoteasa_marinela@yahoo.com, lenuta_onofras@yahoo.com, ogarceag@gmail.com, alecu_ioan@yahoo.com, nicolaenacioiu@yahoo.com, achimescu_ovidiu@yahoo.com, samdacul@gmail.com, catalindragomirescu@yahoo.com, goiaexp44@yahoo.com, loredanapavel27@yahoo.com, enciustefan@yahoo.com, banuionutgabriel1@gmail.com, arienne2003@yahoo.com, alice_nacioiu@yahoo.com, tanasescu.dragos@yahoo.com, cici7773@yahoo.fr, administrator@cab.ro, office_konexarte@yahoo.com, eu_sunt9910@yahoo.com, mihaelahq@yahoo.com, florin@popservice.ro, pse_flori@yahoo.com, yo7aoz@yahoo.com, Radu_necea@yahoo.com, adipop@popservice.ro, zalmoxa_adipop@yahoo.com, sales@popservice.ro, spt2000ro@yahoo.com, fmflorin@gmail.com, herrvonbartosh@yahoo.com, andrei.patrut@yahoo.com, sboraeugen@yahoo.com, ioanpop@yahoo.com, l_cantemir@yahoo.com, cstanculet@yahoo.com, senatorfunar@yahoo.com
http://www.sfatulbatranilor.ro/threads/1933-Stergerea-documentelor-istorice-!?p=5009#post5009
Imi povestea Parintele Balasa ca a batut cu piciorul zonele in care ungurii au distrus cu tunurile Bisericile Ortodoxe si Manastirile din Transilvania, crezand dobitocii ca astfel totul o sa dispara in neant. Numai ca mi-a mai spus ce simtea in aceste zone.....si cu cine se intalnea.
Aceste calitati l-au ajutat sa descopere si zidurile Universitatii Zalmoxiana, de la Breasta - Craiova.
NIMIC nu dispare...numai ca accesul la aceste informatii nu toti il mai au din pacate. Rolul celor ce pot sa scoata la Lumnina din nou aceste informatii este major.
Si Parintele Petre Gheorghe de la Govora imi povesteste cand ajung acasa la Dansul, cu cine discuta.....
Ca sa vedeti ce-nseamna UDMR-ul si ce mare prostie s-a facut cand a fost acceptat ca partid politic! Tot timbul fac cate ceva pentru subminarea independentei si integritatii Romaniei. Ar trebui supravegheat atent de serviciile de specialitate si ingradite toate portitele de exprimare marsava pe teritoriu romanesc!
Articolul zilei (17.11.2011): Actiune UDMR. Legea Arhivelor Nationale, ce prevede retrocedarea in natura a documentelor, va duce la disparitia documentelor ce atesta existenta continua a romanilor din Ardeal?
Posted in UDMR by saccsiv on noiembrie 17, 2011
Iata ce aflam din articolul Catastrofa pe care UDMR a pregătit-o Romāniei: ştergerea documentelor istorice:
Īn timp ce opinia publică era bombardată cu ştiri despre arestarea lui Sorin Ovidiu Vīntu și a lui Liviu Luca, la Camera Deputaţilor, UDMR a avut grijă să-şi pregătească terenul pentru susţinerea propriilor interese, astfel fiind aprobată la foc automat o lege controversată care va aduce deservicii imense romānilor și Romāniei.
Pe 8 noiembrie, la Camera Deputaților, cu Robert a Anastase la timona ședinței, mașinăria de vot a PDL și UDMR a aprobat, īn ciuda protestelor PSD și PNL,proiectul Legii Arhivelor Naţionale, iniţiat de UDMR.
Conform acestui proiect, la propunerea UDMR, documentele din Arhivele Naţionale vor putea fi retrase din administrarea Fondului Arhivistic Naţional al Romāniei. Proiectul a fost adoptat cu 127 voturi “pentru”, 117 voturi “īmpotrivă” şi 4 abţineri.
Trebuie spus că proiectul de act normativ care modifică Legea arhivelor zăcea de multă vreme pe lista legilor care trebuiau să intre la dezbatere și la vot īn Camera Deputaților. A intrat de mai multe ori īn dezbaterea Camerei Deputaţilor, dar a fost retrimis de fiecare dată la Comisia de Cultură pentru a fi rediscutat. Comisia de Cultură din Cameră, condusă de pedelista Raluca Țurcan, este practic autoarea modificării din Legea Arhivelor care le dă ocazia cultelor să-şi primească īnapoi documente de importanţă deosebită, relata Cotidianul īntr-un articol publicat pe 9 noiembrie 2011.
Pe lāngă reglementările privind falimentul sau desfiinţarea unor creatori de arhive, dar şi autorizarea unor deţinători de arhive privaţi, īn proiectul de lege adoptat s-a strecurat şi modificarea vizānd retrocedarea īn natură a documentelor care au aparţinut odată cultelor.
De unde vine acest interes al UDMR pentru retro*cedarea documentelor către cultele bisericeşti? Un motiv ar fi acela că, printre aceste documente, se numără şiregistrele de stare civilă din bisericile din Ardeal, unde au fost consemnate de-a lungul timpului persoanele nou născute, persoanele decedate etc, aceste documente atestānd existenţa continuă a romānilor īn această zonă a ţării. Odată dispersate aceste documente (ceea ce va face mult mai uşoară pierderea lor fizică),dispare şi una dintre cele mai puternice dovezi privind romānismul din acest teritoriu.
Acest proiect de modificare a Legii arhivelor a stārnit indignarea arhiviştilor și a istoricilor.
Istoricul Zoe Petre susținea īn urmă cu ceva vreme că retrocedarea arhivelor este“o barbarie fără seamă, o crimă”, și că “nicăieri īn lume nu se īntāmplă acest lucru, īn toate ţările civilizate există arhive centralizate”. Zoe Petre le cerea atunci parlamentarilor Opoziției, dar și celor de la Putere să se trezească īn plen “şi să nu voteze această proiect legislativ, deoarece Arhivele Naţionale sunt o instituţie a statului modern romān, iar ele nu pot fi devalizate.”
Istoricul Adrian Cioroianu a tras un alt important semnal de alarmă legat de acest proiect de lege de modificare a Legii arhivelor īn sensul dorit de UDMR. Fostul ministru de Externe e convins că această propunere legislativă reprezintă īncă un pas spre obţinearea autonomiei mult dorite de către reprezentanţii politici ai maghiarilor din Romānia.
“Īn măsura īn care cultele īşi doresc această arhivă, este dreptul lor să o ceară, dar acest lucru implică alţi factori: să aibă unde să o depoziteze, să aibă oameni care să se ocupe de ea, etc. Acest demers va afecta profund studirea istoriei. Propunerea legislativă fiind iniţiată de parlamentarii UDMR, acest proiect pare să reprezinte intresele stricte ale comunităţii maghiare sau a unor reprezentanţi ai lor“, susține Adrian Cioroianu.
Bogdan-Florin Popovici, preşedintele Federaţiei Arhiviştilor din Romānia, a atras atenţia că “funcţia instituţională a cultelor religioase nu este aceea de a păstra, de arhivare, ci una religioasă”.
“Suntem de acord ca documentele să fie restituite īn copii, acordāndu-se acces proprietarilor de drept cu prioritate faţă de alte categorii care au acces la arhive. Dar să le retrocedezi fizic creează o mare ameninţare ca acestea să dispară. Intraţi īn orice anticariat şi veţi găsi o dovadă că exercitarea unui control asupra documentelor retrocedate va fi o sarcină foarte dificilă”, a spus el.
Iată de ce aceasta lege care permite retrocedarea documentelor din Arhivele Naţionale contravine intereselor īntregului popor romān:
se restituie in natura bunuri arhivistice care au o valoare patrimoniala deosebita si al caror risc de deteriorare este crescut
o astfel de decizie „ar conduce la scoaterea respectivelor bunuri arhivistice de sub regimul juridic stabilit de Legea 16/1996 si la trecerea lor sub un alt regim juridic, neclar, intrucat situatia arhivelor private nu este reglementata inca in Romania”
arhivele, in calitate de depozitar al memoriei nationale, au rolul de a asigura conditiile propice conservarii si pastrarii documentelor
exista o mare varietate de spete rezultate in urma aplicarii Decretului nr. 472/1971 privind Fondul Arhivistic National. Aceasta varietate de cazuri nu poate fi pur si simplu tratata generic, ca avand caracter „abuziv” (după cum susţine UDMR – n.r.), si nu poate fi rezolvata decat printr-o analiza, de la caz la caz, intr-un cadru legislativ nuantat
Fondul Arhivistic National este un important tezaur scris, care face parte din patrimoniul cultural-national al unui popor, o sursa istorica de importanta deosebita
documentele care fac parte din fondul arhivistic national au o valoare istorica si, drept urmare, protectia acestora trebuie asigurata in mod unitar si continuu, indiferent de domeniul la care se refera aceste documente sau de interesul pe care il reprezinta la un moment dat
„Eu cred ca nu isi dau seama oamenii de catastrofa pe care o pregatesc Romaniei. Daca legea este adoptata, aceasta inseamna stergerea memoriei, odata ce arhivele dispar din centru, din Arhivele Nationale (…) Daca le-as propune in SUA sa intoarca arhivele de la Arhivele Nationale Centrale din Washington DC la diferitii emitenti din SUA, eu cred ca ar spune ca este un act de tradare nationala, de destramare a unitatii Statelor Unite”, a declarat renumitul istoric Dinu C. Giurescu.
Cititi va rog si:
O tradare a intereselor nationale din partea Camerei Deputatilor. Dezmembrarea Arhivelor Nationale. Urmeaza Statul Roman?
Comentariu saccsiv:
De ce nu se scaneaza documentele? De ce nu li se trimit copii? De ce se retrocedeaza originalele?
Orice vine din partea UDMR trebuie pus sub semnul intrebarii, caci agenda lor de lucru e clara. Cum clara e si agenda de lucru PDL: distrugerea tarii. Ce se urmareste oare cu aceasta miscare? Doar cele expuse in articol? Poate ca da, poate si ceva in plus, ceva ce ne scapa.