cici7773
28.11.2011, 21:36
INSEMNARI DE DUMINICA -3-
Poate cea mai trista realitate a culturii noastre, este lipsa unor sinteze adevarate privind trecutul indepartat al poporului romanesc.
De la piata la Academie suntem “ginta” Latina, urmasii Romei. Cum? Simplu: am invatat latineste pe genunchii soldatilor lui Traian. De ce nu am continuat traditia , e greu de spus, si, ce ne trebuie scoala cu profesori care, si ei bietii, folosesc dictionarele, cand, am putea apela inca o data la o trupa de-a lui “GALIBARDEA” si, ca si Efimita, sa ne mai miram, de ce nu mai facem o “levolutie” si e republica la Ploiesti?
Ca nu se inteleg nici azi italiotii din nord cu cei din sud, ca au nu stiu cate dialecte, etc, nu conteaza! Sa ne trimita niste….. soldati din toate colturile zisului imperiu roman, sa ne mai … latinizeze odata, in paralel cu “recrestinarea” prin diferite SECTE si insecte, pentru ca, frate draga, intram in Europa…. pagani, chit ca suntem singurul popor fara acte de crestinare, deoarece , spun tot ei,…. Ne-am nascut crestini. Paradox? Nu. Praf in ochi cu tot girul tuturor expertilor!!!
Centrul culturii noastre s-a mutat de la Moscova la … apus. Odata cu el, si “expartii”, care cred ca vor RESCRIE o istorie a Romaniei, “invers”, adica ce spuneau ieri ca e bun, azi e rau …..si viceversa:Nu ar fi destul de simpla o dactilografa? Ce am mai avea nevoie de istorici???? In fine, i-am trimite la reciclare, la alfabetizare! Ce ne facem ca nu mai avem “Stefan Gheorghiu”???? Facem altul: Soros! La baza vom avea o carte exhaustiva:” Hogy magyariositsuk a vezetekneveket”( Cum sa maghiarizam nume de familie) semnata de Telkes Simon-ed.1898, e raspandita in toata tara, si cu ocazia asta botezam si strazile bilingv cel putin, daca nu cumva trilingv, si tiganii au mahalaua lor……
Sau ar mai fi o varianta, avand si etnici germani, sa le urmam dictonul: Dumme, Frage, keine, Antwort!” si atunci sa regandim in limba noastra totul. Usor de zis. Greu de realizat… Nu imposibil. Numai ca ….. azi, ce e nou nu e bun si ce e bun nu e NOU! Ciudat? Nicidecum!
O literatura schimbata, o virgula neinspitarata schimba sensul, si ca la Oracolul de la Delfi ne indruma aceleasi “piftii’ instabulite, sidate, parfumate coboratoare din CIELO. Carul are 4 roti, ele au cate doua….aprofundandu-si meseria de baza, eficace, permanent, hlizind limba…
Destul targofoantelor, ajutate de vreun Moise(scos din apa) care cauta disperat “iordane”, adica verbe bulgaresti prin Arges… si le afla la zarzavagii, invatandu-ne ca pe aici nici n-au fost romani.Vulgari (V=B) si, alogenii nostrii cu un dans sexual (cazacioc sau ceardas: tot aia!) ne invata sa uitam hora care ne arata specificul national. Barba poate acoperi paduchelnita intelectuala in care bibilica devine…. Baibalak! Bei sau nu bei? Aceeasi chestie!!!! Hamlete of Pitesci!!!! Brrr!!! Noi vom intra in Europa, in ritmul 1-2, 0-1, dreapta, fuga mars! Dupa “cedei”, vom pune redactor oltenasul de la Severin, cu formula apei si, vom avea cel mai fertil camp universitar…. loco, plus cimitir de masini….
Ia sa fecem putina ordine in cap. Inca din 1908 Ferdinand de Saussure observa ca lingvistica mondiala bate pasul pe loc, pentru ca nu foloseste concepte clare, definite. Ca toata stiinta limbii este un “bluf” o continuare directa a celebrului turn Babel.. mai nou suntem francofoni fiindca nu observam ca franceza este o “romaneasca” goala cu cateva reguli de pronuntare, devenind limba de salon. Ca limba se invata la masa , nu in bratele soldatilor romani, civilizatorii antichitatii… Poate ar trebui sa avem in vedere si alte hoarde migratoare, si, sa nu ne declaram nascuti mereu de altii, chit ca se stie ca migratorii aveau cam 200 de cuvinte toate. Trebuie sa nu mai citim pe Eminescu, Hasdeu, Cantemir, Densusianu. etc Ne-a trebuit un secol ca sa tiparim ntegrala Eminesc, pentru ca “De la Nistru p’in la Tisa tot romanul plansu-mi-s-a”…si nu numai pentru asta.
Am ramas la cuvantul “barbat” cu Hasdeu, nici nu-l studiem pe Cantemir, pentru ca ….CihacRoller.,Mitu Grosu, Vitner &Graur, Iordan, Coteanu& ne invata limba romaneasca, din dictionarele lor.
…..Se gasesc monezi pe santiere, nu inseamna comert, ci… stapanire romana, turca, ..etc. Facem Casa Scanteii, seamana cu Lomonosov, deci… iar daca Intercontinentalul are alt tip de fundatie suntem americani sau…amerindieni.
…ne posternam in fata celor care se inchina si azi la Vaca, desi bourul moldav le-a dat o lectie prin ciobanii moldavi ducand cu ei literatura VEDELOR transcrisa in acel cod sanscrit la Putna. Ignoram tot ce arata ca nu suntem …pleava Europei. Ce daca nu suntem? Ce daca la olimpiade elevii si studentii nostrii cuceresc lauri? Ei nu mai pot invata in propria tara, pentru ca … sunt cumparati de altii. Ce daca ni se refuza drepturile noastre in propria tara? N-avem “minoritari” care “ne fac legi si ne pun biruri, ne vorbesc filosofie”???
Eminescu a scris demult invatatul, dar noi nu-l tinem minte. O tinem ca ION cu fluierul…..
Din TROIAN facem Traian, si…scolitii la Apus invata”la gat cravata cum sa-I lege nodul”, apoi revin si pricopsesc norodul, cu capul lor istet de oaie create” …. Geaba scrise Eminescu? Asa se vede. De ce nu-l studiem pe Hasdeu? Nu e filorus. Ba, din contra. Cine l-a pus sa scrie:”Pe muscali sip e evrei eu n-am sa-I pot ierta nici pe patul de moarte…”(Papa de la Neva). Pe Cantemir? Pai, nu se stie ca ar fi existat o limba moldoveneasca, ci numai una romaneasca si in Basarabia, etc.
… Tezaurele noastre se afla la Viena, Paris, New York pentru ca nu stiu ce scrie pe ele… Nici nu ne intereseaza. Civilizatie getica? Ei nu stiau sa scrie, chit ca mai nou, toti stiu ca Tartaria e primul scris din lume, in Transilvania judetul Alba. Ce daca Romulus si Remus ca si Moise sunt dati pe apa, ca Numiter, Rhea-Silvia, faraonii, etc sunt aceeasi poveste? Ce daca Biblia noastra cuprinde toate fragmentele pe care si le-au luat ceilalti, numai cate un capitol. E opera EVREILOR!
In 1574 apare o carte unicat “Descrierea Columnei lui Traian, sculptata in 134 de pagini. Istoria celor doua razboaie dacice, cuprinzand ceea ce MUTIANUS a gravat si a dat la lumina explicatiile calugarului spaniel ALFONSO-CEACCONE, din ordinul predicatorilor, descoperita si imprimata de Carlus Lesus..Editia a doua apare la Roma in 1773. Prima in Spania.
Radu Florescu nu-I stie nici numele corect. Ii zice “Ceacorne”., desi avea numele pe coperta”Ciaccone”. Il pomeneste,, si face cu el ce fac si istoricii unguri cu Anonymus. Recunoaste meritul acestora de a se fi referit la razboaiele cu dacii(p.11), dar “este literar, in stilul istoriografiei antice, de o generalitate destul de mare”… Un alt expert, I.I.Russu observa ca NU S-A STUDIAT serios inca Columna lui Traian, si da cateva pareri straine, care se anuleaza reciproc. Si el il boteaza CICHORIUS (v. Etnogeneza romanilor)
… Singurul studiu la obiect apartine doamnei Lizica Papoiu., in “Studii si materiale de muzeografie si istorie”, nr.13/1980. Domnia sa are in vedere o lucrare aparuta la Roma in 1672, in care imaginile de pe columna, apartin pictorului Pietre Sante Bartoli, lucrare dedicate lui Ludovic al XIV-lea.
Textul in Latina, albumul in italiana… Din Bibioteca Inst. De Istorie.PCR, prin Nicolae Copoiu am cerccetat si noi TEXTUL cu desenele lui MUTIANUS. Si surpriza nu a lipsit. Pictorul a numerotat plansele de la 1 la 124. Punand comparative imaginile si explicatiile, observam FALSUL lui Radu Florescu.-..
…. Imaginea nr.231 din Ciaccone apare la Florescu la nr.357, in respectivul album tiparit in 1980.-
1.FLORESCU:
”Traian se imbarca la Ancona si pleaca spre Dacia.- cuprinde trei secvente. In prima , se vad portul Ancena, cu principalele lui sanctuare, cladirea portului, precum si celebrul arc de pe malul portului, pe care sunt prezentate trei personaje- eroi(stim ca erau Traian cu sora sa Marcia si cu sotia sa Plotina)”. (p.82).-
2.CIACCONE:
”Resedinta lui Decebal, era un palat maret, impodobit cu coloane si portrete, asezat pe malul Dunarii… pastrand tot mobilierul regal.Acesta a fost momentul de culme al pacii dintre imparat si Decebal. In porticul de sus se vede statuia lui Decebal insusi, cum presupun, sau a vreunui stramos de seama care fusese inaintea lui, imbracat in portul specific al dacilor. Poarta palatului regal langa Dunare: pe frontal ei se vad trei tineri goi, tinand cate o facile aprinsa. Cel din mijloc are aratatorul si bratul drept ridicate, in stanga tine faclia, iar in dreapta doua religve; acestea pot fi socotite imagini ale larilor, care, la daci de obicei aratau cui si in ce paza era incredintata grija casei: ei stau si vegheaza la poarta palatului; nimic din interiorul casei nu li se putea ascunde, deoarece aveau in permanenta foc si lumina, erau foarte credinciosi celor care locuiau in casa. Acest lucru il exprimau prin ridicarea degetului. Afara numai daca aceasta cladire monumentala nu este cea pe care a construit-o Traian Augustus in tara Alemanilor si a numit-o cu numele sau. Despre aceasta aminteste Ammianus Marcellinus in cartea a 17-a.; Acum ester cazul sa n intrebam: Ignoranta sau rea credinta?
-Sa nu stie Radu Florescu amanuntul ca Dacia se numea si DANEMARCA?
-Sa nu fi deosebit Ciaccone palatele italice de cele ale getilor?
-Sa nu stie el nici bruma de latineasca , nici sa traduca un titlu????
Iata titulatura completa a operei comentate de dl. Florescu:
COLUMNAE TRAJANI
Ortographia
CENTUM TRIGINTAQUATOR ANEIS TABULIS INSCULPTA
Continens
Quaeolum MUTIANUS picturae incremento
Indici curavit et in lucen editit
Cum explicationubus F. Alphonsi CIACCONI hispani
Ordinis predicatorium
Nunc a Carolo Lesi repertaimprimitur
Romae MDCCXXIII JONNES SOLOMONIUS
Publica excudebat aucteritate.
Iata cateva semne de intrebare, care arata distanta pe care va trebui sa o parcurga regandirea istoriei nationale, a neamului romanesc. Ca ne-au zis “protocronistii” nationalisti, etc, … alta treaba… Avem in fine, integrala EMINESCU. In manuscrise avem la “Oda in metro antic”, strofa:
“Cum pe dulcea-I lira Horatiu canta
Indoind pe versul adonic limba-i
incercat-am barbarizand in graiul Traco-romanic”.
Ultimele versuri au variantele: Eu legat-am coardele lirei pe graiul :Traco-romanic” si “Pot sa cant si eu barbarizand in graiul Traco-ro manic”.
UN francez, Alain Guillermou scrie in teza de doctorat sub titlul”Geneza interioara a poeziilor lui Eminescu”. – trebuie citita si de expertii nostri in “limbute”…. Care sug inca la Cihac, neavand ei……. limba materna. Pe drept cuvant, hulitul Maiorescu ii scria lui Eminescu, pe cand se afla la Viena:”Asadar, fii fara grija, redobandeste-ti acea filosofie impersonala ce o aveai totdeauna, adauga-I ceva veselie si petrecere, excursiunea prin frumoasa Italie si, la intoarcere mai incanta-ne mintea si inima cu o raza a geniului dumitale, care pentru noi este si va ramane cea mai inalta incorporare a inteligentei romane”.
…. Dar, noi am ramas la a^ sau i. Nici numele zeului nostrum SALMOCSIS nu-l stim scrie correct, inca. Ca era sclavul lui Pitagora…… am putea pricepe daca am citi sip e Pitagora, cine a fost de fapt??????
Istoricii nostri care nu prea stiu nici declinarile latinei clasice- nu din vina lor- ci atat cat au invatat, ar trebui sa renunte numai la textul din HERODOT/THEODAR, ambiguu, sa adauge ceva in plus, anume din literature patristica. In Clement Alexandrinul(STROMATELE) ed. 1982, ar afla in plus:”Pitagora, fiul lui Mnesarh era din Samos, dupa cum spune Hipolit, dar Aristohen, in viata lui Pitagora, Eristah si Teopomp, spun ca Pitagora era din Tirenia, Neante la randul sau spune ca era din Siria sau Tyr; deci dupa cele mai multe marturii era de neam barbar. Dar si Thales, dupa spusele lui Leandru si ale lui Herodot era de neam Fenician(p.46)…(…)” Pe Plato nil gasim ca laud ape fata totdeauna pe barbari si aminteste ca atat el cat si PITAGORA au invatat cele mai multe si mai frumoase invataturi traind printre barbari”(p.50).-
Ce sa fie cu sclavia lui salmocsis fata de Pitagora?
“Duhul Naturii da fiecaruia dintre noi, la nastere, un rost pe pamant:Unuia ii spune: “tu sa fii omul care stie multe. Altuia:Tu sa fii cel care are darul vorbirii frumoase. Cand fu randul lui Pitagora, o voce ii striga astfel:
“TU SA FII CEL CARE SPUNE ADEVARUL SI PROPAVADUIESTE INTELEPCIUNE”(Din legile morale si politice, Pitagora, PrologIII)
Avand in vedere ca acum stiau ca era robul adevarului si intelepciunii, ne luminam in ce fel era sclav.
…. Paradoxal, cea mai frumoasa poezie a limbii o scrie Alexe MATEEVICI- Limba noastra. Cela mai adevarate poezii patriotice azi, le-au scris MATKOVSCHI si Grigore VIERU. Adevarati poeti nationali.
Labis si Nichita Stanescu, Baltag si Sorescu din tara. Identitatea lui Homer este redata astfel:
“Nepta poleis erizusi sefin dia rizan Homeru:
Smyrne, Rhodos, Colophen, Salamis, Chies, Arges, Athinai”.
…. De ce nu? Eugen Ionesco si Cioran nu sunt francezi??? Marc Aureliu, nu-I scriitor grec??? Ce daca era imparat roman????Noi……………..turci.
Prof. Tudor Diaconu
Poate cea mai trista realitate a culturii noastre, este lipsa unor sinteze adevarate privind trecutul indepartat al poporului romanesc.
De la piata la Academie suntem “ginta” Latina, urmasii Romei. Cum? Simplu: am invatat latineste pe genunchii soldatilor lui Traian. De ce nu am continuat traditia , e greu de spus, si, ce ne trebuie scoala cu profesori care, si ei bietii, folosesc dictionarele, cand, am putea apela inca o data la o trupa de-a lui “GALIBARDEA” si, ca si Efimita, sa ne mai miram, de ce nu mai facem o “levolutie” si e republica la Ploiesti?
Ca nu se inteleg nici azi italiotii din nord cu cei din sud, ca au nu stiu cate dialecte, etc, nu conteaza! Sa ne trimita niste….. soldati din toate colturile zisului imperiu roman, sa ne mai … latinizeze odata, in paralel cu “recrestinarea” prin diferite SECTE si insecte, pentru ca, frate draga, intram in Europa…. pagani, chit ca suntem singurul popor fara acte de crestinare, deoarece , spun tot ei,…. Ne-am nascut crestini. Paradox? Nu. Praf in ochi cu tot girul tuturor expertilor!!!
Centrul culturii noastre s-a mutat de la Moscova la … apus. Odata cu el, si “expartii”, care cred ca vor RESCRIE o istorie a Romaniei, “invers”, adica ce spuneau ieri ca e bun, azi e rau …..si viceversa:Nu ar fi destul de simpla o dactilografa? Ce am mai avea nevoie de istorici???? In fine, i-am trimite la reciclare, la alfabetizare! Ce ne facem ca nu mai avem “Stefan Gheorghiu”???? Facem altul: Soros! La baza vom avea o carte exhaustiva:” Hogy magyariositsuk a vezetekneveket”( Cum sa maghiarizam nume de familie) semnata de Telkes Simon-ed.1898, e raspandita in toata tara, si cu ocazia asta botezam si strazile bilingv cel putin, daca nu cumva trilingv, si tiganii au mahalaua lor……
Sau ar mai fi o varianta, avand si etnici germani, sa le urmam dictonul: Dumme, Frage, keine, Antwort!” si atunci sa regandim in limba noastra totul. Usor de zis. Greu de realizat… Nu imposibil. Numai ca ….. azi, ce e nou nu e bun si ce e bun nu e NOU! Ciudat? Nicidecum!
O literatura schimbata, o virgula neinspitarata schimba sensul, si ca la Oracolul de la Delfi ne indruma aceleasi “piftii’ instabulite, sidate, parfumate coboratoare din CIELO. Carul are 4 roti, ele au cate doua….aprofundandu-si meseria de baza, eficace, permanent, hlizind limba…
Destul targofoantelor, ajutate de vreun Moise(scos din apa) care cauta disperat “iordane”, adica verbe bulgaresti prin Arges… si le afla la zarzavagii, invatandu-ne ca pe aici nici n-au fost romani.Vulgari (V=B) si, alogenii nostrii cu un dans sexual (cazacioc sau ceardas: tot aia!) ne invata sa uitam hora care ne arata specificul national. Barba poate acoperi paduchelnita intelectuala in care bibilica devine…. Baibalak! Bei sau nu bei? Aceeasi chestie!!!! Hamlete of Pitesci!!!! Brrr!!! Noi vom intra in Europa, in ritmul 1-2, 0-1, dreapta, fuga mars! Dupa “cedei”, vom pune redactor oltenasul de la Severin, cu formula apei si, vom avea cel mai fertil camp universitar…. loco, plus cimitir de masini….
Ia sa fecem putina ordine in cap. Inca din 1908 Ferdinand de Saussure observa ca lingvistica mondiala bate pasul pe loc, pentru ca nu foloseste concepte clare, definite. Ca toata stiinta limbii este un “bluf” o continuare directa a celebrului turn Babel.. mai nou suntem francofoni fiindca nu observam ca franceza este o “romaneasca” goala cu cateva reguli de pronuntare, devenind limba de salon. Ca limba se invata la masa , nu in bratele soldatilor romani, civilizatorii antichitatii… Poate ar trebui sa avem in vedere si alte hoarde migratoare, si, sa nu ne declaram nascuti mereu de altii, chit ca se stie ca migratorii aveau cam 200 de cuvinte toate. Trebuie sa nu mai citim pe Eminescu, Hasdeu, Cantemir, Densusianu. etc Ne-a trebuit un secol ca sa tiparim ntegrala Eminesc, pentru ca “De la Nistru p’in la Tisa tot romanul plansu-mi-s-a”…si nu numai pentru asta.
Am ramas la cuvantul “barbat” cu Hasdeu, nici nu-l studiem pe Cantemir, pentru ca ….CihacRoller.,Mitu Grosu, Vitner &Graur, Iordan, Coteanu& ne invata limba romaneasca, din dictionarele lor.
…..Se gasesc monezi pe santiere, nu inseamna comert, ci… stapanire romana, turca, ..etc. Facem Casa Scanteii, seamana cu Lomonosov, deci… iar daca Intercontinentalul are alt tip de fundatie suntem americani sau…amerindieni.
…ne posternam in fata celor care se inchina si azi la Vaca, desi bourul moldav le-a dat o lectie prin ciobanii moldavi ducand cu ei literatura VEDELOR transcrisa in acel cod sanscrit la Putna. Ignoram tot ce arata ca nu suntem …pleava Europei. Ce daca nu suntem? Ce daca la olimpiade elevii si studentii nostrii cuceresc lauri? Ei nu mai pot invata in propria tara, pentru ca … sunt cumparati de altii. Ce daca ni se refuza drepturile noastre in propria tara? N-avem “minoritari” care “ne fac legi si ne pun biruri, ne vorbesc filosofie”???
Eminescu a scris demult invatatul, dar noi nu-l tinem minte. O tinem ca ION cu fluierul…..
Din TROIAN facem Traian, si…scolitii la Apus invata”la gat cravata cum sa-I lege nodul”, apoi revin si pricopsesc norodul, cu capul lor istet de oaie create” …. Geaba scrise Eminescu? Asa se vede. De ce nu-l studiem pe Hasdeu? Nu e filorus. Ba, din contra. Cine l-a pus sa scrie:”Pe muscali sip e evrei eu n-am sa-I pot ierta nici pe patul de moarte…”(Papa de la Neva). Pe Cantemir? Pai, nu se stie ca ar fi existat o limba moldoveneasca, ci numai una romaneasca si in Basarabia, etc.
… Tezaurele noastre se afla la Viena, Paris, New York pentru ca nu stiu ce scrie pe ele… Nici nu ne intereseaza. Civilizatie getica? Ei nu stiau sa scrie, chit ca mai nou, toti stiu ca Tartaria e primul scris din lume, in Transilvania judetul Alba. Ce daca Romulus si Remus ca si Moise sunt dati pe apa, ca Numiter, Rhea-Silvia, faraonii, etc sunt aceeasi poveste? Ce daca Biblia noastra cuprinde toate fragmentele pe care si le-au luat ceilalti, numai cate un capitol. E opera EVREILOR!
In 1574 apare o carte unicat “Descrierea Columnei lui Traian, sculptata in 134 de pagini. Istoria celor doua razboaie dacice, cuprinzand ceea ce MUTIANUS a gravat si a dat la lumina explicatiile calugarului spaniel ALFONSO-CEACCONE, din ordinul predicatorilor, descoperita si imprimata de Carlus Lesus..Editia a doua apare la Roma in 1773. Prima in Spania.
Radu Florescu nu-I stie nici numele corect. Ii zice “Ceacorne”., desi avea numele pe coperta”Ciaccone”. Il pomeneste,, si face cu el ce fac si istoricii unguri cu Anonymus. Recunoaste meritul acestora de a se fi referit la razboaiele cu dacii(p.11), dar “este literar, in stilul istoriografiei antice, de o generalitate destul de mare”… Un alt expert, I.I.Russu observa ca NU S-A STUDIAT serios inca Columna lui Traian, si da cateva pareri straine, care se anuleaza reciproc. Si el il boteaza CICHORIUS (v. Etnogeneza romanilor)
… Singurul studiu la obiect apartine doamnei Lizica Papoiu., in “Studii si materiale de muzeografie si istorie”, nr.13/1980. Domnia sa are in vedere o lucrare aparuta la Roma in 1672, in care imaginile de pe columna, apartin pictorului Pietre Sante Bartoli, lucrare dedicate lui Ludovic al XIV-lea.
Textul in Latina, albumul in italiana… Din Bibioteca Inst. De Istorie.PCR, prin Nicolae Copoiu am cerccetat si noi TEXTUL cu desenele lui MUTIANUS. Si surpriza nu a lipsit. Pictorul a numerotat plansele de la 1 la 124. Punand comparative imaginile si explicatiile, observam FALSUL lui Radu Florescu.-..
…. Imaginea nr.231 din Ciaccone apare la Florescu la nr.357, in respectivul album tiparit in 1980.-
1.FLORESCU:
”Traian se imbarca la Ancona si pleaca spre Dacia.- cuprinde trei secvente. In prima , se vad portul Ancena, cu principalele lui sanctuare, cladirea portului, precum si celebrul arc de pe malul portului, pe care sunt prezentate trei personaje- eroi(stim ca erau Traian cu sora sa Marcia si cu sotia sa Plotina)”. (p.82).-
2.CIACCONE:
”Resedinta lui Decebal, era un palat maret, impodobit cu coloane si portrete, asezat pe malul Dunarii… pastrand tot mobilierul regal.Acesta a fost momentul de culme al pacii dintre imparat si Decebal. In porticul de sus se vede statuia lui Decebal insusi, cum presupun, sau a vreunui stramos de seama care fusese inaintea lui, imbracat in portul specific al dacilor. Poarta palatului regal langa Dunare: pe frontal ei se vad trei tineri goi, tinand cate o facile aprinsa. Cel din mijloc are aratatorul si bratul drept ridicate, in stanga tine faclia, iar in dreapta doua religve; acestea pot fi socotite imagini ale larilor, care, la daci de obicei aratau cui si in ce paza era incredintata grija casei: ei stau si vegheaza la poarta palatului; nimic din interiorul casei nu li se putea ascunde, deoarece aveau in permanenta foc si lumina, erau foarte credinciosi celor care locuiau in casa. Acest lucru il exprimau prin ridicarea degetului. Afara numai daca aceasta cladire monumentala nu este cea pe care a construit-o Traian Augustus in tara Alemanilor si a numit-o cu numele sau. Despre aceasta aminteste Ammianus Marcellinus in cartea a 17-a.; Acum ester cazul sa n intrebam: Ignoranta sau rea credinta?
-Sa nu stie Radu Florescu amanuntul ca Dacia se numea si DANEMARCA?
-Sa nu fi deosebit Ciaccone palatele italice de cele ale getilor?
-Sa nu stie el nici bruma de latineasca , nici sa traduca un titlu????
Iata titulatura completa a operei comentate de dl. Florescu:
COLUMNAE TRAJANI
Ortographia
CENTUM TRIGINTAQUATOR ANEIS TABULIS INSCULPTA
Continens
Quaeolum MUTIANUS picturae incremento
Indici curavit et in lucen editit
Cum explicationubus F. Alphonsi CIACCONI hispani
Ordinis predicatorium
Nunc a Carolo Lesi repertaimprimitur
Romae MDCCXXIII JONNES SOLOMONIUS
Publica excudebat aucteritate.
Iata cateva semne de intrebare, care arata distanta pe care va trebui sa o parcurga regandirea istoriei nationale, a neamului romanesc. Ca ne-au zis “protocronistii” nationalisti, etc, … alta treaba… Avem in fine, integrala EMINESCU. In manuscrise avem la “Oda in metro antic”, strofa:
“Cum pe dulcea-I lira Horatiu canta
Indoind pe versul adonic limba-i
incercat-am barbarizand in graiul Traco-romanic”.
Ultimele versuri au variantele: Eu legat-am coardele lirei pe graiul :Traco-romanic” si “Pot sa cant si eu barbarizand in graiul Traco-ro manic”.
UN francez, Alain Guillermou scrie in teza de doctorat sub titlul”Geneza interioara a poeziilor lui Eminescu”. – trebuie citita si de expertii nostri in “limbute”…. Care sug inca la Cihac, neavand ei……. limba materna. Pe drept cuvant, hulitul Maiorescu ii scria lui Eminescu, pe cand se afla la Viena:”Asadar, fii fara grija, redobandeste-ti acea filosofie impersonala ce o aveai totdeauna, adauga-I ceva veselie si petrecere, excursiunea prin frumoasa Italie si, la intoarcere mai incanta-ne mintea si inima cu o raza a geniului dumitale, care pentru noi este si va ramane cea mai inalta incorporare a inteligentei romane”.
…. Dar, noi am ramas la a^ sau i. Nici numele zeului nostrum SALMOCSIS nu-l stim scrie correct, inca. Ca era sclavul lui Pitagora…… am putea pricepe daca am citi sip e Pitagora, cine a fost de fapt??????
Istoricii nostri care nu prea stiu nici declinarile latinei clasice- nu din vina lor- ci atat cat au invatat, ar trebui sa renunte numai la textul din HERODOT/THEODAR, ambiguu, sa adauge ceva in plus, anume din literature patristica. In Clement Alexandrinul(STROMATELE) ed. 1982, ar afla in plus:”Pitagora, fiul lui Mnesarh era din Samos, dupa cum spune Hipolit, dar Aristohen, in viata lui Pitagora, Eristah si Teopomp, spun ca Pitagora era din Tirenia, Neante la randul sau spune ca era din Siria sau Tyr; deci dupa cele mai multe marturii era de neam barbar. Dar si Thales, dupa spusele lui Leandru si ale lui Herodot era de neam Fenician(p.46)…(…)” Pe Plato nil gasim ca laud ape fata totdeauna pe barbari si aminteste ca atat el cat si PITAGORA au invatat cele mai multe si mai frumoase invataturi traind printre barbari”(p.50).-
Ce sa fie cu sclavia lui salmocsis fata de Pitagora?
“Duhul Naturii da fiecaruia dintre noi, la nastere, un rost pe pamant:Unuia ii spune: “tu sa fii omul care stie multe. Altuia:Tu sa fii cel care are darul vorbirii frumoase. Cand fu randul lui Pitagora, o voce ii striga astfel:
“TU SA FII CEL CARE SPUNE ADEVARUL SI PROPAVADUIESTE INTELEPCIUNE”(Din legile morale si politice, Pitagora, PrologIII)
Avand in vedere ca acum stiau ca era robul adevarului si intelepciunii, ne luminam in ce fel era sclav.
…. Paradoxal, cea mai frumoasa poezie a limbii o scrie Alexe MATEEVICI- Limba noastra. Cela mai adevarate poezii patriotice azi, le-au scris MATKOVSCHI si Grigore VIERU. Adevarati poeti nationali.
Labis si Nichita Stanescu, Baltag si Sorescu din tara. Identitatea lui Homer este redata astfel:
“Nepta poleis erizusi sefin dia rizan Homeru:
Smyrne, Rhodos, Colophen, Salamis, Chies, Arges, Athinai”.
…. De ce nu? Eugen Ionesco si Cioran nu sunt francezi??? Marc Aureliu, nu-I scriitor grec??? Ce daca era imparat roman????Noi……………..turci.
Prof. Tudor Diaconu